C:2020:262:TOC

Document C:2020:262:TOC

Help

Euroopa Liidu Teataja, C 262, 10. august 2020

Display all documents published in this Official Journal

HTML

PDF

e-signature

How to verify the authenticity of the Official Journal

		ISSN 1977-0898
Euroopa Liidu Teataja		C 262

Eestikeelne väljaanne	Teave ja teatised	63. aastakäik 10. august 2020

Sisukord		Lehekülg
	IV Teave
	TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT
	Euroopa Liidu Kohus
2020/C 262/01	Euroopa Liidu Kohtu viimased väljaanded Euroopa Liidu Teatajas	1

	V Teated
	KOHTUMENETLUSED
	Euroopa Kohus
2020/C 262/02	Kohtuasi C-301/18: Euroopa Kohtu (kuues koda) 4. juuni 2020. aasta otsus (Landgericht Bonni eelotsusetaotlus – Saksamaa) – Thomas Leonhard versus DSL-Bank – eine Niederlassung der DB Privat- und Firmenkundenbank AG (Eelotsusetaotlus – Tarbijakaitse – Direktiiv 2002/65/EÜ – Sidevahendi abil sõlmitud krediidileping – Taganemisõigus – Tagajärjed – Artikli 7 lõige 4 – Tasutud maksete tagastamine – Kasutustasu maksmine – Teenuste osutaja kohustus – Välistamine)	2
2020/C 262/03	Kohtuasi C-456/18 P: Euroopa Kohtu (esimene koda) 4. juuni 2020. aasta otsus – Ungari versus komisjon (Apellatsioonkaebus – Riigiabi – Väidetav abi – Otsus algatada ELTL artikli 108 lõikes 2 ette nähtud menetlus – Korraldus peatada asjaomaste meetmete kohaldamine – Korralduse õiguspärasuse tingimused)	3
2020/C 262/04	Kohtuasi C-588/18: Euroopa Kohtu (suurkoda) 4. juuni 2020. aasta otsus (Audiencia Nacionali eelotsusetaotlus – Hispaania) – Federación de Trabajadores Independientes de Comercio (Fetico), Federación Estatal de Servicios, Movilidad y Consumo de la Unión General de Trabajadores (FESMC-UGT), Federación de Servicios de Comisiones Obreras (CC.OO.) versus Grupo de Empresas DIA S.A., Twins Alimentación S.A. (Eelotsusetaotlus – Sotsiaalpoliitika – Töötajate ohutuse ja tervise kaitse – Tööaja korraldus – Direktiiv 2003/88/EÜ – Artiklid 5 ja 7 – Iganädalane puhkeaeg – Põhipuhkus – Tasustatud eripuhkused, mis võimaldavad töölt puududa konkreetsetele vajadustele vastamiseks ja konkreetsete kohustuste täitmiseks)	3
2020/C 262/05	Kohtuasi C-812/18 P: Euroopa Kohtu (kümnes koda) 4. juuni 2020. aasta otsus – Terna SpA versus Euroopa Komisjon (Apellatsioonkaebus – Energeetika – Euroopa Liidu ühishuviprojektid – Liidu rahaline abi kahele projektile üleeuroopaliste energiavõrkude valdkonnas – Direktiiv 2004/17/EÜ – Artikkel 37 – Allhange – Artikli 40 lõike 3 punkt c – Otselepingu sõlmimine – Tehnilised põhjused – Raamleping – Algselt määratud abi vähendamine finantsauditi tagajärjel – Algselt makstud summade tagasimaksmine)	4
2020/C 262/06	Kohtuasi C-828/18: Euroopa Kohtu (üheksas koda) 4. juuni 2020. aasta otsus (Tribunal de commerce de Paris’ eelotsusetaotlus – Prantsusmaa) – Trendsetteuse SARL versus DCA SARL (Eelotsusetaotlus – Füüsilisest isikust ettevõtjana tegutsevad kaubandusagendid – Direktiiv 86/653/EMÜ – Artikli 1 lõige 2 – Mõiste „kaubandusagent“ – Esindatava nimel kauba müügi või ostu läbirääkimiste pidamine – Vahendaja, kellel ei ole õigust muuta müügitingimusi ja tema müüdava kauba hinda)	5
2020/C 262/07	Kohtuasi C-3/19: Euroopa Kohtu (teine koda) 4. juuni 2020. aasta otsus (Consiglio di Stato eelotsusetaotlus – Itaalia) – Asmel societá consortile a r.l. versus A.N.A.C. – Autorità Nazionale Anticorruzione (Eelotsusetaotlus – Riigihanked – Direktiiv 2004/18/EÜ – Kesksed hankijad – Väikesed omavalitsusüksused – Kesksete hankijate organisatsiooniliste mudelite piiramine ainult kahega – Keeld kasutada eraõiguslikke ja erasektori üksuste osalusega keskseid hankijaid – Kesksete hankijate tegevuse territoriaalne piiramine)	5
2020/C 262/08	Kohtuasi C-41/19: Euroopa Kohtu (kolmas koda) 4. juuni 2020. aasta otsus (Amtsgericht Kölni eelotsusetaotlus – Saksamaa) – FX versus GZ, kelle seaduslik esindaja on tema ema (Eelotsusetaotlus – Kohtualluvus, kohtuotsuste tunnustamine ja täitmine ülalpidamiskohustuste küsimustes – Määrus (EÜ) nr 4/2009 – Artikli 41 lõige 1 – Õigusalane koostöö tsiviilasjades – Määrus (EL) nr 1215/2012 – Artikli 24 lõige 5 – Täidetavaks tunnistatud otsus, milles tuvastatakse elatisnõue – Täitmise lubamatuks tunnistamise hagi – Täitmise liikmesriigi kohtu pädevus)	6
2020/C 262/09	Kohtuasi C-187/19 P: Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 4. juuni 2020. aasta otsus – Euroopa välisteenistus versus Stéphane De Loecker (Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Euroopa välisteenistus – Ajutine teenistuja – Psühholoogiline ahistamine – Abitaotlus – Taotluse rahuldamata jätmine – Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 41 – Õigus olla ära kuulatud – ELTL artikkel 266 – Tühistamisotsuse täitmine)	7
2020/C 262/10	Kohtuasi C-310/19 P: Euroopa Kohtu (üheksas koda) 4. juuni 2020. aasta otsus – Boudewijn Schokker versus Euroopa Liidu Lennundusohutusamet (Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Töölevõtmise menetlus – Palgaastmele määramine – Muude teenistujate teenistustingimused – Artikkel 86 – Euroopa Liidu Lennundusohutusamet (EASA) – Üldised rakendussätted – Pakutud palgaastme vaidlustamine – Tööpakkumise tagasivõtmine – Kahju hüvitamise nõue – Hea halduse põhimõte – Hoolitsemiskohustus – Ametialane eksimus – Liidu lepinguväline vastutus – Mittevaraline kahju – Hüvitis)	7
2020/C 262/11	Kohtuasi C-429/19: Euroopa Kohtu (üheksas koda) 4. juuni 2020. aasta otsus (Oberlandesgericht Koblenzi eelotsusetaotlus – Saksamaa) – Remondis GmbH versus Abfallzweckverband Rhein-Mosel-Eifel (Eelotsusetaotlus – Riigihanked – Direktiiv 2014/24/EL – Artikli 12 lõige 4 – Kohaldamisala – Avaliku sektori üksuste vahelised lepingud – Mõiste „koostöö“ – Puudumine)	8
2020/C 262/12	Kohtuasi C-430/19: Euroopa Kohtu (kuues koda) 4. juuni 2020. aasta otsus (Tribunalul Cluji eelotsusetaotlus – Rumeenia) – SC C.F. SRL versus A.J.F.P.M., D.G.R.F.P.C (Eelotsusetaotlus – Liidu õiguse põhimõtted – Kaitseõiguste tagamine – Maksumenetlus – Mahaarvamisõigus käibemaksu valdkonnas – Mahaarvamisõiguse andmisest keeldumine maksukohustuslase tarnijate väidetavalt sobimatu käitumise tõttu – Haldusakt, mille on andnud liikmesriigi maksuhaldur, ilma et ta oleks lubanud asjaomasel maksumaksjal tutvuda selle akti aluseks oleva teabe ja dokumentidega – Maksupettuse kahtlus – Liikmesriigi praktika, mille kohaselt sõltub mahaarvamisõiguse kasutamine lisaks maksuarvele ka muude tõendavate dokumentide omamisest – Lubatavus)	8
2020/C 262/13	Kohtuasi C-495/19: Euroopa Kohtu (kuues koda) 4. juuni 2020. aasta otsus (Sąd Okręgowy w Poznaniu eelotsusetaotlus -Poola) – Kancelaria Medius SA, asukoht Krakowis versus RN (Eelotsusetaotlus – Tarbijakaitse – Direktiiv 93/13/EMÜ – Artikli 7 lõige 1 – Tarbijakrediit – Lepingutingimuste ebaõigluse kontrollimine – Tarbija ilmumata jätmine – Kohtu omal algatusel tegutsemise ulatus)	9
2020/C 262/14	Kohtuasi C-138/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Stuttgart (Saksamaa) 13. märtsil 2020 – O. versus P. AG	10
2020/C 262/15	Kohtuasi C-168/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud High Court of Justice Business and Property Courts of England and Wales (Ühendkuningriik) 22. aprillil 2020 – M-i kaaspankrotihaldur (1), M-i kaaspankrotihaldur (2) versus M-i abikaasa, MH, ILA ja M	12
2020/C 262/16	Kohtuasi C-185/20 P: Ungari 12. veebruaril 2020. aastal esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (üheksas koda) 28. aprilli 2020. aasta otsuse peale kohtuasjas T-505/18, Ungari versus Euroopa Komisjon	13
2020/C 262/17	Kohtuasi C-194/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Verwaltungsgericht Düsseldorf (Saksamaa) 8. mail 2020 – BY, CX, FU, DW, EV versus Stadt Duisburg	14
2020/C 262/18	Kohtuasi C-206/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud High Court of Justice Queen’s Bench Division (Administrative Court) (Ühendkuningriik) 15. mail 2020 – VA versus Ruse piirkonnaprokuratuuri prokurör, Bulgaaria	14
2020/C 262/19	Kohtuasi C-209/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Ühendkuningriik) 22. mail 2020 – Renesola UK Ltd versus The Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs	15
2020/C 262/20	Kohtuasi C-211/20 P: Euroopa Komisjoni 22. mail 2020 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (neljas koda) 12. märtsi 2020. aasta otsuse peale kohtuasjas T-732/16: Valencia Club de Fútbol versus Euroopa Komisjon	16
2020/C 262/21	Kohtuasi C-214/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Labour Court (Iirimaa) 20. mail 2020 – MG versus Dublin City Council	16
2020/C 262/22	Kohtuasi C-221/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Korkein hallinto-oikeus (Soome) 28. mail 2020 – A Oy	17
2020/C 262/23	Kohtuasi C-223/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Korkein hallinto-oikeus (Soome) 28. mail 2020 – B Oy	18
2020/C 262/24	Kohtuasi C-234/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Augstākā tiesa (Senāts) (Läti) 4. juunil 2020 – SIA „Sātiņi-S“ versus Lauku atbalsta dienests	18
2020/C 262/25	Kohtuasi C-238/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Augstākā tiesa (Senāts) (Läti) 5. juunil 2020 – SIA Sātiņi-S versus Dabas aizsardzības pārvalde	19
2020/C 262/26	Kohtuasi C-242/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Visoki trgovački sud Republike Hrvatske (Horvaatia) 8. juunil 2020 – HRVATSKE ŠUME d.o.o., Zagreb, kes on HRVATSKE ŠUME javno poduzeće za gospodarenje šumama i šumskim zemljištima u Republici Hrvatskoj, p.o., Zagreb õigusjärglane versus BP EUROPA SE, kes on DEUTSCHE BP AG õigusjärglane, kes omakorda oli THE BURMAH OIL (Deutschland), GmbH õigusjärglane	20
	Üldkohus
2020/C 262/27	Kohtuasi T-506/18: Üldkohtu 25. juuni 2020. aasta otsus – Poola versus komisjon (EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Tubakasektori eritoetus – Poola kantud kulud – Põhikontrollid – Kindlasummalised korrektsioonid – Põhjendamiskohustus)	21
2020/C 262/28	Kohtuasi T-104/19: Üldkohtu 25. juuni 2020. aasta otsus – Dermavita versus EUIPO – Allergan Holdings France (JUVÉDERM) (Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk JUVÉDERM – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Kasutamine kaupadel, mille jaoks kaubamärk on registreeritud – Kasutamine kujul, millel kaubamärk on registreeritud – Kasutamine omaniku nõusolekul – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määrus (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a))	21
2020/C 262/29	Kohtuasi T-379/19: Üldkohtu 25. juuni 2020. aasta otsus – Serviceplan Gruppe für innovative Kommunikation versus EUIPO (Serviceplan) (Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Serviceplan taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõike 1 esimene lause)	22
2020/C 262/30	Kohtuasi T-380/19: Üldkohtu 25. juuni 2020. aasta otsus – Serviceplan Gruppe für innovative Kommunikation versus EUIPO (Serviceplan Solutions) (Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Serviceplan Solutions taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõike 1 esimene lause)	23
2020/C 262/31	Kohtuasi T-552/19: Üldkohtu 25. juuni 2020. aasta otsus – Malacalza Investimenti versus EKP (Õigus tutvuda dokumentidega – EKP otsus määrata Banca Carige SpA-le ajutised haldurid – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Tagaseljamenetlus)	23
2020/C 262/32	Kohtuasi T-294/19: Üldkohtu 11. juuni 2020. aasta määrus – Vanhoudt jt versus EIP (Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Avalik teenistus – EIP töötajad – EIP töötasude ja palgatõusu süsteemi reform – Töötasu simulatsioonivahend – Vaidlustamatu akt – Puhtalt kinnitav akt – Uute ja oluliste asjaolude puudumine – Mittevaraline kahju – Põhjusliku seose puudumine – Osaliselt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi)	24
2020/C 262/33	Kohtuasi T-516/19: Üldkohtu 11. juuni 2020. aasta määrus – VDV eTicket Service versus komisjon ja INEA (Vahekohtuklausel – Teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm „Horisont 2020“ – Projekt „European Travellers Club: Account-Based Travelling across the European Union – ETC“ – Toetusleping – INEA otsus, millega tunnistatakse teatavad alltöövõtulepingu alusel tehtud kulud hüvitamiskõlbmatuks – Kostja väär tuvastamine – Akt, mis on antud puhtalt temaga lahutamatult seotud lepingu raames – Õiguspärane ootus – Osaliselt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi)	25
2020/C 262/34	Kohtuasi T-563/19: Üldkohtu 11. juuni 2020. aasta määrus – Perfect Bar versus EUIPO (PERFECT Bar) (Tühistamishagi – Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi PERFECT Bar taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Otsus, mis on tehtud pärast varasema otsuse tühistamist Üldkohtu poolt – Määruse 2017/1001 artikli 72 lõige 6 – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi)	25
2020/C 262/35	Kohtuasi T-803/19: Üldkohtu 16. juuni 2020. aasta määrus – etc-gaming ja Casino-Equipment versus komisjon (Kahju hüvitamise hagi – Liidu poolt tõhusa õiguskaitsevahendi ette nägemata jätmine juhuks, kui liikmesriigi kohtud jätavad Euroopa Kohtule esitamata eelotsusetaotluse – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi)	26
2020/C 262/36	Kohtuasi T-91/20: 15. mail 2020 esitatud hagi – WT versus komisjon	26
2020/C 262/37	Kohtuasi T-188/20: 26. märtsil 2020 esitatud hagi – Close ja Cegelec versus parlament	27
2020/C 262/38	Kohtuasi T-250/20: 29. aprillil 2020 esitatud hagi – Moviescreens Rental versus EUIPO – the airscreen company (AIRSCREEN)	28
2020/C 262/39	Kohtuasi T-298/20: 22. mail 2020 esitatud hagi – KD versus EUIPO	29
2020/C 262/40	Kohtuasi T-299/20: 20. mail 2020 esitatud hagi – KF versus EIP	29
2020/C 262/41	Kohtuasi T-308/20: 18. mail 2020 esitatud hagi – PL versus komisjon	30
2020/C 262/42	Kohtuasi T-342/20: 2. juunil 2020 esitatud hagi – Indo European Foods versus EUIPO – Chakari (Abresham Super Basmati Selaa Grade One World's Best Rice)	31
2020/C 262/43	Kohtuasi T-353/20: 3. juunil 2020 esitatud hagi – AC Milan versus EUIPO – InterES (ACM 1899 AC MILAN)	32
2020/C 262/44	Kohtuasi T-354/20: 4. juunil 2020 esitatud hagi – Kfz-Gewerbe versus EUIPO – The Blink Fish (kala kujutis)	33
2020/C 262/45	Kohtuasi T-372/20: 15. juunil 2020 esitatud hagi – Dermavita Company versus EUIPO – Allergan Holdings France (JUVEDERM)	33
2020/C 262/46	Kohtuasi T-376/20: 15. juunil 2020 esitatud hagi – Poupart versus komisjon	34
2020/C 262/47	Kohtuasi T-383/20: 16. juunil 2020 esitatud hagi – Moloko Beverage versus EUIPO – Nexus Liquids (moloko)	35
2020/C 262/48	Kohtuasi T-387/20: 23. juunil 2020 esitatud hagi – DK Company versus EUIPO – – Hunter Boot (DENIM HUNTER)	35
2020/C 262/49	Kohtuasi T-388/20: 26. juunil 2020 esitatud hagi – Ryanair versus komisjon	36
2020/C 262/50	Kohtuasi T-400/20: 29. juunil 2020 esitatud hagi – El Corte Inglés versus EUIPO – Rudolf Böckenholt (LLOYD’S)	37
2020/C 262/51	Kohtuasi T-23/19: Üldkohtu 8. juuni 2020. aasta määrus – Limango versus EUIPO – Consolidated Artists (limango)	38
2020/C 262/52	Kohtuasi T-543/19: Üldkohtu 8. juuni 2020. aasta määrus – TestBioTech versus komisjon	38
2020/C 262/53	Kohtuasi T-612/19: Üldkohtu 4. juuni 2020. aasta määrus – UPL Europe ja Aceto Agricultural Chemicals versus komisjon	38
2020/C 262/54	Kohtuasi T-708/19: Üldkohtu 10. juuni 2020. aasta määrus – Bujar versus komisjon	38

Top