This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TA0432
Case T-432/12: Judgment of the General Court of 30 April 2015 — VTZ and Others v Council (Dumping — Imports of certain seamless pipes and tubes, of iron or steel, originating in Russia and Ukraine — Definitive anti-dumping duty — Expiry review — Likelihood of recurrence of injury — European Union interest — Manifest error of assessment — Obligation to state reasons)
Rechtssache T-432/12: Urteil des Gerichts vom 30. April 2015 — VTZ u. a./Rat (Dumping — Einfuhren bestimmter nahtloser Rohre aus Eisen oder Stahl mit Ursprung in Russland und der Ukraine — Endgültiger Antidumpingzoll — Überprüfung beim Auslaufen — Wahrscheinlichkeit des erneuten Auftretens der Schädigung — Unionsinteresse — Offensichtlicher Beurteilungsfehler — Begründungspflicht)
Rechtssache T-432/12: Urteil des Gerichts vom 30. April 2015 — VTZ u. a./Rat (Dumping — Einfuhren bestimmter nahtloser Rohre aus Eisen oder Stahl mit Ursprung in Russland und der Ukraine — Endgültiger Antidumpingzoll — Überprüfung beim Auslaufen — Wahrscheinlichkeit des erneuten Auftretens der Schädigung — Unionsinteresse — Offensichtlicher Beurteilungsfehler — Begründungspflicht)
ABl. C 198 vom 15.6.2015, p. 30–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
15.6.2015 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 198/30 |
Urteil des Gerichts vom 30. April 2015 — VTZ u. a./Rat
(Rechtssache T-432/12) (1)
((Dumping - Einfuhren bestimmter nahtloser Rohre aus Eisen oder Stahl mit Ursprung in Russland und der Ukraine - Endgültiger Antidumpingzoll - Überprüfung beim Auslaufen - Wahrscheinlichkeit des erneuten Auftretens der Schädigung - Unionsinteresse - Offensichtlicher Beurteilungsfehler - Begründungspflicht))
(2015/C 198/39)
Verfahrenssprache: Englisch
Verfahrensbeteiligte
Klägerinnen: Volžskij trubnyi zavod OAO (VTZ OAO) (Volzhsky, Russland), Taganrogskij metallurgičeskij zavod OAO (Tagmet OAO) (Taganrog, Russland), Sinarskij trubnyj zavod OAO (SinTZ OAO) (Kamensk-Uralsky, Russland) und Severskij trubnyj zavod OAO (STZ OAO) (Polevskoy, Russland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte J.-F. Bellis, F. Di Gianni, G. Coppo und C. Van Hemelrijck)
Beklagter: Rat der Europäischen Union (Prozessbevollmächtigte: S. Boelaert, zunächst im Beistand der Rechtsanwälte G. Berrisch und A. Polcyn, dann im Beistand der Rechtsanwälte A. Polcyn und D. Geradin)
Streithelferin zur Unterstützung des Beklagten: Europäische Kommission (Prozessbevollmächtigte: M. França und A. Stobiecka-Kuik)
Gegenstand
Klage auf Nichtigerklärung der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 585/2012 des Rates vom 26. Juni 2012 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren bestimmter nahtloser Rohre aus Eisen oder Stahl mit Ursprung in Russland und der Ukraine im Anschluss an eine Auslaufüberprüfung nach Artikel 11 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 1225/2009 und zur Einstellung des Verfahrens der Auslaufüberprüfung betreffend die Einfuhren bestimmter nahtloser Rohre aus Eisen oder Stahl mit Ursprung in Kroatien (ABl. L 174, S. 5), soweit sie die Klägerinnen betrifft
Tenor
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
Die Volžskij trubnyi zavod OAO (VTZ OAO), die Taganrogskij metallurgičeskij zavod OAO (Tagmet OAO), die Sinarskij trubnyj zavod OAO (SinTZ OAO) und die Severskij trubnyj zavod OAO (STZ OAO) tragen ihre eigenen Kosten sowie die Kosten des Rates der Europäischen Union. |
|
3. |
Die Europäische Kommission trägt ihre eigenen Kosten. |
(1) ABl. C 366 vom 24.11.2012.