Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012CN0019

    Rechtssache C-19/12: Vorabentscheidungsersuchen des Varhoven administrativen sad (Bulgarien), eingereicht am 16. Januar 2012 — Efir OOD/Direktor na Direktsia „Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto“ Plovdiv

    ABl. C 89 vom 24.3.2012, p. 14–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    24.3.2012   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 89/14


    Vorabentscheidungsersuchen des Varhoven administrativen sad (Bulgarien), eingereicht am 16. Januar 2012 — Efir OOD/Direktor na Direktsia „Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto“ Plovdiv

    (Rechtssache C-19/12)

    2012/C 89/22

    Verfahrenssprache: Bulgarisch

    Vorlegendes Gericht

    Varhoven admministrativen sad

    Parteien des Ausgangsverfahrens

    Kassationsbeschwerdeführerin: Efir OOD

    Kassationsbeschwerdegegner: Direktor na Direktsia „Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto“ Plovdiv

    Vorlagefrage

    1.

    Ist Art. 62 Nrn. 1 und 2 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 (1) über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem dahin auszulegen, dass sich der Begriff des Steuertatbestands sowohl auf steuerbare als auch auf steuerfreie Umsätze bezieht?

    2.

    Sollte die erste Frage verneint werden: Ist eine nationale Regelung wie die im Ausgangsverfahren anwendbare zulässig, wonach auch zum Zeitpunkt der Bewirkung steuerfreier Umsätze ein Steuertatbestand eintritt?

    3.

    Haben die Art. 62 und 63 der Richtlinie 2006/112 unmittelbare Wirkung?


    (1)  Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem (ABl. L 347, S. 1).


    Top