EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CO0453
Order of the Court (Eighth Chamber) of 14 May 2012. # Timehouse GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Appeal - Community trade mark - Three-dimensional mark representing a watch - Refusal of registration - Lack of distinctiveness. # Case C-453/11 P.
Beschluss des Gerichtshofes (Achte Kammer) vom 14. Mai 2012.
Timehouse GmbH gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).
Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Dreidimensionale Marke in Form einer Uhr - Ablehnung der Eintragung - Fehlende Unterscheidungskraft.
Rechtssache C-453/11 P.
Beschluss des Gerichtshofes (Achte Kammer) vom 14. Mai 2012.
Timehouse GmbH gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).
Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Dreidimensionale Marke in Form einer Uhr - Ablehnung der Eintragung - Fehlende Unterscheidungskraft.
Rechtssache C-453/11 P.
Sammlung der Rechtsprechung 2012 -00000
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2012:291
Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 14. Mai 2012 –
Timehouse/HABM
(Rechtssache C‑453/11 P)
„Rechtsmittel – Gemeinschaftsmarke – Dreidimensionale Marke in Form einer Uhr – Ablehnung der Eintragung – Fehlende Unterscheidungskraft“
Gemeinschaftsmarke – Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke – Absolute Eintragungshindernisse – Fehlende Unterscheidungskraft des Zeichens – Aus mehreren Bestandteilen zusammengesetzte Marke – Möglichkeit für die zuständige Behörde, jeden einzelnen Bestandteil der Marke zu prüfen (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 7 Abs. 1 Buchst. b) (vgl. Randnr. 40)
Gegenstand
Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 6. Juli 2011, Timehouse/HABM (Form einer Uhr mit gezahntem Rand) (T‑235/10), mit dem das Gericht eine Klage auf Aufhebung der Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des HABM vom 11. März 2010 (Sache R 0942/2009‑1) zur Anmeldung eines dreidimensionalen Zeichens in Form einer Uhr als Gemeinschaftsmarke abgewiesen hat – Fehlende Unterscheidungskraft |
Tenor
1. |
Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. |
2. |
Die Timehouse GmbH trägt die Kosten. |