EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0185
Case T-185/13: Action brought on 26 March 2013 — CWP v OHIM — Continental Reifen Deutschland (CONTINENTAL WIND PARTNERS)
Sag T-185/13: Sag anlagt den 26. marts 2013 — CWP mod KHIM — Continental Reifen Deutschland (CONTINENTAL WIND PARTNERS)
Sag T-185/13: Sag anlagt den 26. marts 2013 — CWP mod KHIM — Continental Reifen Deutschland (CONTINENTAL WIND PARTNERS)
EUT C 156 af 1.6.2013, p. 47–48
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.6.2013 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 156/47 |
Sag anlagt den 26. marts 2013 — CWP mod KHIM — Continental Reifen Deutschland (CONTINENTAL WIND PARTNERS)
(Sag T-185/13)
2013/C 156/88
Stævningen er affattet på tysk
Parter
Sagsøger: CWP LLC (Wilmington, Amerikas Forenede Stater) (ved advokat O. Bischof)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Continental Reifen Deutschland GmbH (Hannover, Tyskland)
Sagsøgerens påstande
— |
Afgørelse truffet den 10. januar 2013 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 2204/2011-2) annulleres. |
— |
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ansøger om EF-varemærket: CWP LLC
Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket, der indeholder ordbestanddelene »CONTINENTAL WIND PARTNERS«, for varer og tjenesteydelser i klasse 7, 9, 11, 35, 36, 37, 39 og 40 — EF-varemærkeansøgning nr. 8 445 561
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Continental Reifen Deutschland GmbH
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Den internationale registrering, hvor Den Europæiske Union er designeret, af figurmærket, der indeholder ordbestanddelen »Continental«
Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen delvist taget til følge
Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009.