EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32011R0978
Commission Regulation (EU) No 978/2011 of 3 October 2011 amending Annexes II and III to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council as regards maximum residue levels for acetamiprid, biphenyl, captan, chlorantraniliprole, cyflufenamid, cymoxanil, dichlorprop-P, difenoconazole, dimethomorph, dithiocarbamates, epoxiconazole, ethephon, flutriafol, fluxapyroxad, isopyrazam, propamocarb, pyraclostrobin, pyrimethanil and spirotetramat in or on certain products Text with EEA relevance
Регламент (ЕС) № 978/2011 на Комисията от 3 октомври 2011 година за изменение на приложения II и III към Регламент (ЕО) № 396/2005 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на максимално допустимите граници на остатъчни вещества от ацетамиприд, бифенил, каптан, хлорантранилипрол, цифлуфенамид, цимоксанил, дихлорпроп-п, дифеноконазол, диметоморф, дитиокарбамати, епоксиконазол, етефон, флутриафол, флуксапироксад, изопиразам, пропамокарб, пираклостробин, пириметанил и спиротетрамат във и върху определени продукти текст от значение за ЕИП
Регламент (ЕС) № 978/2011 на Комисията от 3 октомври 2011 година за изменение на приложения II и III към Регламент (ЕО) № 396/2005 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на максимално допустимите граници на остатъчни вещества от ацетамиприд, бифенил, каптан, хлорантранилипрол, цифлуфенамид, цимоксанил, дихлорпроп-п, дифеноконазол, диметоморф, дитиокарбамати, епоксиконазол, етефон, флутриафол, флуксапироксад, изопиразам, пропамокарб, пираклостробин, пириметанил и спиротетрамат във и върху определени продукти текст от значение за ЕИП
OB L 258, 4.10.2011, p. 12–69
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV) Този документ е публикуван в специално издание
(HR)
In force
Relation | Act | Comment | Subdivision concerned | From | To |
---|---|---|---|---|---|
Modifies | 32005R0396 | поправка | приложение II | 05/10/2011 | |
Modifies | 32005R0396 | поправка | приложение III | 05/10/2011 |
4.10.2011 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
L 258/12 |
РЕГЛАМЕНТ (ЕС) № 978/2011 НА КОМИСИЯТА
от 3 октомври 2011 година
за изменение на приложения II и III към Регламент (ЕО) № 396/2005 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на максимално допустимите граници на остатъчни вещества от ацетамиприд, бифенил, каптан, хлорантранилипрол, цифлуфенамид, цимоксанил, дихлорпроп-п, дифеноконазол, диметоморф, дитиокарбамати, епоксиконазол, етефон, флутриафол, флуксапироксад, изопиразам, пропамокарб, пираклостробин, пириметанил и спиротетрамат във и върху определени продукти
(текст от значение за ЕИП)
ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
като взе предвид Регламент (ЕО) № 396/2005 на Европейския парламент и на Съвета от 23 февруари 2005 г. относно максимално допустимите граници на остатъчни вещества от пестициди във и върху храни или фуражи от растителен или животински произход и за изменение на Директива 91/414/ЕИО на Съвета (1), и по-специално член 14, параграф 1, буква а) от него,
като има предвид, че:
(1) |
Максимално допустимите граници на остатъчни вещества (МДГОВ) за ацетамиприд, каптан, дитиокарбамати, етефон, пираклостробин и пириметанил са установени в приложение II и част Б на приложение III към Регламент (ЕО) № 396/2005. МДГОВ за бифенил, хлорантранилипрол, цифлуфенамид, цимоксанил, дихлорпроп-п, дифеноконазол, диметоморф, епоксиконазол, флутриафол, изопиразам, пропамокарб и спиротетрамат са установени в част А на приложение III към Регламент (ЕО) № 396/2005. В приложенията към Регламент (ЕО) № 396/2005 досега не са определени МДГОВ за флуксапироксад, поради което се прилага стойността по подразбиране — 0,01 mg/kg. |
(2) |
В контекста на процедура, провеждана в съответствие с Директива 91/414/ЕИО на Съвета от 15 юли 1991 г. относно пускането на пазара на продукти за растителна защита (2), беше подадено заявление съгласно член 6, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 396/2005 за изменение на съществуващите МДГОВ във връзка с разрешаване използването на продукт за растителна защита, съдържащ активното вещество ацетамиприд, върху сливи, пъпеши, смокини, карфиол, цветно зеле (с изключение на броколи), марули, ескариол, аругула, листа и стъбла от зеле, фасул и грах (с шушулки), грах (без шушулки), артишок (ангинари), сух фасул и сух грах, рапично семе и пшеница. |
(3) |
По отношение на каптан такова заявление беше подадено за използването му върху кайсии, праскови и сливи. По отношение на цимоксанил такова заявление беше подадено за използването му върху спанак. По отношение на хлорантранилипрол такова заявление беше подадено за използването му върху карфиол и други видове цветно зеле, както и върху фасул с шушулки. По отношение на дихлорпроп-п такова заявление беше подадено за използването му върху портокали, както и върху бъбреци и черен дроб, като се вземат предвид съществуващите употреби върху зърнените култури и тревите, използвани за храна на преживните животни. По отношение на цифлуфенамид такова заявление беше подадено за използването му върху ябълки, круши, десертно и винено грозде, краставици, тиквички и пъпеши. По отношение на дифеноконазол такова заявление беше подадено за използването върху листа от цвекло, артишок (ангинари), броколи, артишок (Cynara cardunculus) и ягоди. По отношение на диметоморф такова заявление беше подадено за използването върху портокали, ескариол, кресон, земен кресон, червен синап, листа и стъбла от зеле. По отношение на дитиокарбамати такова заявление беше подадено за използването им върху репички. По отношение на епоксиконазол такова заявление беше подадено за използването му върху определени зърнени култури, както и върху бъбреци и мляко, като се вземат предвид употребите върху зърнените култури, използвани за храна на преживните животни. По отношение на спиротетрамат такова заявление беше подадено за използването му върху билки. По отношение на пропамокарб такова заявление беше подадено за използването му върху праз, спанак, цикория-витлуф и полска (кълнова) салата. По отношение на пираклостробин такова заявление беше подадено за използването му върху цитрусови плодове, фъстъци, памуково семе, ленено семе, маково семе, сусамено семе, рапично семе, синапено семе, шафран, пореч, камелина (посевен ленак), бобъров боб, слънчогледово семе и соеви зърна. По отношение на пириметанил такова заявление беше подадено за използването му върху марули и ескариол. |
(4) |
В съответствие с член 6, параграфи 2 и 4 от Регламент (ЕО) № 396/2005 беше подадено заявление за ацетамиприд по отношение на ябълкови плодове, десертно и винено грозде, ягоди, боровинки, лук, домати, патладжани, броколи, зеле, спанак, целина и памуково семе. Разрешената употреба на ацетамиприд върху тези култури в Съединените американски щати води до по-високо равнище на остатъчни вещества в сравнение с МДГОВ, установени в Регламент (ЕО) № 396/2005. За да се избегнат пречките пред търговията при вноса на посочените култури, се налага определянето на по-високи МДГОВ. |
(5) |
По отношение на хлорантранилипрол такова заявление беше подадено за повишаване на настоящите МДГОВ за портокали от Бразилия и Южна Африка, десертно и винено грозде и репички от Съединените американски щати, както и за плодове от храстови растения, боровинки и червени боровинки от Канада и Съединените американски щати. По отношение на същото активно вещество такова заявление беше подадено за повишаване на настоящите МДГОВ за ориз за месо, черен дроб, бъбреци и мляко от преживни животни и за яйца от Съединените американски щати, като се вземат предвид съществуващите употреби върху продуктите, използвани за храна на съответните животни. По отношение на флутриафол такова заявление беше подадено за повишаване на настоящите МДГОВ за соеви зърна от Съединените американски щати. По отношение на изопиразам такова заявление беше подадено за повишаване на настоящите МДГОВ за банани от Централна Америка. По отношение на флуксапироксад такова заявление беше подадено за повишаване на настоящите МДГОВ за ябълкови плодове, костилкови плодове (череши, праскови, сливи, кайсии и нектарини), картофи, други кореноплодни зеленчуци, луковични зеленчуци, сладка царевица, зеленчуци от рода на зелето, листни зеленчукови и пресни тревисти растения, грах и фасул със и без шушулки, варива (сухи), маслодайни семена, зърнени култури (пшеница, тритикале, ръж, ечемик, овес, царевица и сорго) и захарно цвекло, а от мазнините — черен дроб, яйца и мляко от Съединените американски щати, Канада и Бразилия, като се имат предвид употребите върху зърнените култури, използвани за храна на животните, които се отглеждат за производство на храни. Във всички тези случаи са необходими по-високи МДГОВ с цел да се избегнат пречките пред търговията при вноса на съответните продукти. |
(6) |
По отношение на етефон наскоро подадени данни, които следва да бъдат предмет на допълнителна оценка, обосновават удължаването на срока на МДГОВ за трапезни маслини и памуково семе. |
(7) |
В съответствие с член 8 от Регламент (ЕО) № 396/2005 посочените заявления бяха подложени на оценка от съответните държави-членки и докладите за оценка бяха изпратени на Комисията. |
(8) |
Комисията получи информация от Германия и от Европейската асоциация за подправки (European Spice Association) във връзка с остатъчни вещества от бифенил, които превишават настоящите МДГОВ, върху индийско орехче и сушена кора от индийско орехче. Германия заяви, че поради постоянното присъствие на бифенил от неустановени източници производството на индийско орехче и сушена кора от индийско орехче в рамките на установените за бифенил МДГОВ е невъзможно. Съгласно член 6, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 396/2005 Германия подаде заявление за изменение на тези МДГОВ, както и доклад за оценка. |
(9) |
Европейският орган за безопасност на храните (наричан по-нататък „Органът“) подложи на оценка заявленията и докладите за оценка, като обърна специално внимание на рисковете за потребителите, а където е от значение — за животните, и даде обосновани становища относно предложените МДГОВ (3). Органът препрати тези становища на Комисията и на държавите-членки, като ги предостави на разположение и на обществеността. |
(10) |
В обоснованите си становища Органът стигна до заключението, че по отношение използването на ацетамиприд върху пъпеши и върху грах със и без шушулки данните не са достатъчни, за да обосноват исканите МДГОВ. По отношение използването на ацетамиприд върху ескариол Органът препоръча въз основа на предложението в доклада за оценка намаляване на МДГОВ с цел предотвратяване превишаването на острата референтна доза (ППД). По отношение използването на хлорантранилипрол върху портокали и ориз Органът стигна до заключението, че данните не са достатъчни, за да обосноват исканите МДГОВ. Що се отнася до десертното и виненото грозде Органът стигна до заключението, че МДГОВ вече са определени на нивата, които съответстват на разрешената планирана употреба. По отношение използването на диметоморф върху ескариол Органът установи повод за безпокойство във връзка с краткосрочния прием за исканата МДГОВ и издаде препоръка за запазване на настоящото равнище на МДГОВ. По отношение на използването на пропамокарб върху полска (кълнова) салата Органът стигна до заключението, че данните не са достатъчни, за да обосноват исканите МДГОВ. Що се отнася до спанак и праз Органът установи повод за безпокойство във връзка с краткосрочния прием за исканата МДГОВ и издаде препоръка за запазване на настоящото равнище на МДГОВ. По отношение използването на пираклостробин върху грейпфрути, лимони, сладки лимони и мандарини Органът заключи, че данните не са достатъчни, за да обосноват исканите МДГОВ. Що се отнася до слънчогледово семе и соя Органът стигна до заключението, че МДГОВ вече са определени на нивата, които съответстват на разрешената планирана употреба. По отношение използването на флуксапироксад върху череши и памук Органът стигна до заключението, че данните не са достатъчни, за да обосноват исканите МДГОВ. Що се отнася до картофи Органът стигна до заключението, че МДГОВ вече са определени на нивата, които съответстват на разрешената планирана употреба. |
(11) |
По отношение на всички останали заявления Органът стигна до заключението, че всички изисквания във връзка с данните са изпълнени и че измененията на МДГОВ, поискани от заявителите, са приемливи с оглед безопасността на потребителите въз основа на оценка на експозицията на потребителите от 27 конкретни европейски групи потребители. Органът взе предвид най-актуалната информация за токсикологичните свойства на веществата. Нито дългогодишната експозиция към посочените вещества чрез консумация на хранителни продукти, които биха могли да съдържат тези вещества, нито краткотрайната експозиция, дължаща се на прекомерна консумация на съответните култури и продукти, показаха, че има риск от превишаване на допустимата дневна доза (ДДД) или острата референтна доза ОРД). |
(12) |
Въз основа на обоснованите становища на Органа и като се вземат под внимание факторите, свързани с разглеждания въпрос, съответните изменения на МДГОВ отговарят на изискванията на член 14, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 396/2005. |
(13) |
Следователно Регламент (ЕО) № 396/2005 следва да бъде съответно изменен. |
(14) |
Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните и нито Европейският парламент, нито Съветът възразиха срещу тях, |
ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
Член 1
Приложения II и III към Регламент (ЕО) № 396/2005 се изменят в съответствие с приложението към настоящия регламент.
Член 2
Настоящият регламент влиза в сила в деня след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.
Съставено в Брюксел на 3 октомври 2011 година.
За Комисията
Председател
José Manuel BARROSO
(1) ОВ L 70, 16.3.2005 г., стр. 1.
(2) ОВ L 230, 19.8.1991 г., стр. 1.
(3) Научните доклади на ЕОБХ са достъпни на адрес: http://www.efsa.europa.eu
Обосновано становище на ЕОБХ: Изменение на съществуващите МДГОВ за ацетамиприд в различни стоки. Бюлетин на ЕОБХ 2010 г.; 8(11):1898 [стр. 60].
Обосновано становище на ЕОБХ: Изменение на съществуващите МДГОВ за ацетамиприд в цветно зеле и смокини. Бюлетин на ЕОБХ 2011 г.; 9(5):2166 [стр. 27].
Обосновано становище на ЕОБХ: Изменение на съществуващите МДГОВ за бифенил в индийско орехче и сушена кора от индийско орехче. Бюлетин на ЕОБХ 2010 г.; 9(5):2160 [стр. 26].
Reasoned opinion of EFSA: Modification of the existing MRLs for captan in certain stone fruits. Бюлетин на ЕОБХ 2011 г.; 9(4):2151 [стр. 31].
Обосновано становище на ЕОБХ: Изменение на съществуващите МДГОВ за хлорантранилипрол в различни култури и в продукти от животински произход. Бюлетин на ЕОБХ 2011 г.; 9(3):2099 [стр. 45].
Обосновано становище на ЕОБХ: Изменение на съществуващите МДГОВ за цифлуфенамид в различни култури. Бюлетин на ЕОБХ 2011 г.; 9(5):1933 [стр. 35].
Обосновано становище на ЕОБХ: Изменение на съществуващата МДГОВ за цимоксанил в спанак. Бюлетин на ЕОБХ 2011 г.; 9(3):2093 [стр. 26].
Обосновано становище на ЕОБХ: Изменение на съществуващата МДГОВ за дихлорпроп-п в бъбреци, черен дроб и портокали. Бюлетин на ЕОБХ 2011 г.; 9(5):2155 [стр. 34].
Обосновано становище на ЕОБХ: Изменение на съществуващите МДГОВ за дифеноконазол в листа от цвекло, артишок (ангинари), броколи, артишок (Cynara cardunculus) и ягоди. Бюлетин на ЕОБХ 2011 г.; 9(5):2153 [стр. 32].
Обосновано становище на ЕОБХ: Изменение на съществуващите МДГОВ за диметоморф в различни стоки. Бюлетин на ЕОБХ 2011 г.; 9(5):2165 [стр. 35].
Обосновано становище на ЕОБХ: Изменение на съществуващите МДГОВ за дитиокарбамати (манкозеб) в репички. Бюлетин на ЕОБХ 2011 г.; 9(3):2108 [стр. 28].
Обосновано становище на ЕОБХ: Изменение на съществуващата МДГОВ за епоксиконазол в различни зърнени култури. Бюлетин на ЕОБХ 2011 г.; 9(3):2095 [стр. 33].
Обосновано становище на ЕОБХ: Изменение на съществуващата МДГОВ за флутриафол в соеви зърна. Бюлетин на ЕОБХ 2010 г.; 8(3):1587 [стр. 28].
Обосновано становище на ЕОБХ: Определяне на нови МДГОВ за флуксапироксад (BAS 700 F) в различни продукти от растителен и животински произход. Бюлетин на ЕОБХ 2011 г.; 9(6):2196 [стр. 68].
Обосновано становище на ЕОБХ: Изменение на съществуващата МДГОВ за изопиразам в банани. Бюлетин на ЕОБХ 2011 г.; 9(4):2134 [стр. 29].
Обосновано становище на ЕОБХ: Изменение на съществуващите МДГОВ за пропамокарб в праз, спанак, цикория-витлуф и полска (кълнова) салата. Бюлетин на ЕОБХ 2011 г.; 9(3):2094 [стр. 28].
Обосновано становище на ЕОБХ: Изменение на съществуващите МДГОВ за пираклостробин в различни култури. Бюлетин на ЕОБХ 2011 г.; 9(3):2120 [стр. 41].
Обосновано становище на ЕОБХ: Изменение на съществуващите МДГОВ за пириметанил в марули и ескариол. Бюлетин на ЕОБХ 2011 г.; 9(4):2148 [стр. 24].
Обосновано становище на ЕОБХ: Изменение на съществуващите МДГОВ за спиротетрамат в билки. Бюлетин на ЕОБХ 2011 г.; 9(4):2132 [стр. 30].
ПРИЛОЖЕНИЕ
Приложения II и III към Регламент (ЕО) № 396/2005 се изменят, както следва:
(1) |
|
(2) |
Приложение III се изменя, както следва:
|
(1) За пълния списък продукти от растителен и животински произход, за които се прилагат МДГОВ, трябва да се направи препратка към приложение I.
(2) Показва долния праг на аналитично определяне
(3) Комбинация пестицид-код, за която се прилага МДГОВ, както е посочено в приложение III, част Б.
(F)= разтворимо в мазнина
(R)= Определението на остатъчното вещество се различава от следните комбинации пестицид-номер на код:
Ацетамиприд - код 1000000 : Сума от ацетамиприд и N-десметил-ацетамиприд (IM-2-1), изразен като ацетамиприд
МДГОВ, изразени като CS2, могат да произлизат от различни дитиокарбамати и следователно те не повлияват обособена добра земеделска практика (ДЗП). Следователно не е целесъобразно да се използват тези МДГОВ, за да се провери съответствие с ДЗП.
Каптан
(+) |
Сбор от каптан и фолпет.
|
Дитиокарбамати (дитиокарбамати, изразени като CS2, включително манеб, манкозеб, метирам, пропинеб, тирам и зирам)
(+) |
(ma, me, pr, t)
|
(+) |
(ma, mz)
|
(+) |
(ma, mz, me, pr)
|
(+) |
(ma, mz, me, pr, t)
|
(+) |
(ma, mz, pr)
|
(+) |
(mz)
|
(+) |
(mz, me)
|
(+) |
(mz, me, pr, t, z)
|
(+) |
(mz, me, t)
|
(+) |
(mz, me, t, z)
|
(+) |
(mz, pr)
|
(+) |
(mz, t)
|
(+) |
(pr)
|
(+) |
(t)
|
(+) |
В скоби произходът на остатъчното вещество (ma: манеб mz: манкозеб me: метирам pr: пропинеб t: тирам z: зирам).
|
(4) За пълния списък продукти от растителен и животински произход, за които се прилагат МДГОВ, трябва да се направи препратка към приложение I.
(5) Показва долния праг на аналитично определяне
(F)= разтворимо в мазнина
(R)= Определението на остатъчното вещество се различава от следните комбинации пестицид-номер на код:
Спиротетрамат - код 1000000 : Спиротетрамат и неговият метаболит BYI08330-енол, изразен като спиротетрамат
Хлорантранилипол (DPX E-2Y45)(F)
(+) |
МДГОВ се прилага до 31 декември 2012 г.; след тази дата МДГОВ ще бъде 0,02, освен ако няма изменение по силата на регламент
|
(6) За пълния списък продукти от растителен и животински произход, за които се прилагат МДГОВ, трябва да се направи препратка към приложение I.
(7) Показва долния праг на аналитично определяне“
(8) За пълния списък продукти от растителен и животински произход, за които се прилагат МДГОВ, трябва да се направи препратка към приложение I.
(9) Показва долния праг на аналитично определяне
(F)= разтворимо в мазнина
(R)= Определението на остатъчното вещество се различава от следните комбинации пестицид-номер на код:
Ацетамиприд - код 1000000: Сума от ацетамиприд и N-десметил-ацетамиприд (IM-2-1), изразен като ацетамиприд“