Domstolens dom (femte avdelningen) av den 16 februari 2012 (begäran om förhandsavgörande från Landgericht Hamburg — Tyskland) — Jürgen Blödel-Pawlik mot HanseMerkur Reiseversicherung AG

(Mål C-134/11) (1)

(Direktiv 90/314/EEG - Paketresor, semesterpaket och andra paketarrangemang - Artikel 7 - Skydd mot risken för paketresearrangörens obestånd eller konkurs - Tillämpningsområde - Arrangören är på obestånd på grund av att denne använt de medel som konsumenten betalat in med bedrägligt uppsåt)

2012/C 98/13

Rättegångsspråk: tyska

Hänskjutande domstol

Landgericht Hamburg

Parter i målet vid den nationella domstolen

Kärande: Jürgen Blödel-Pawlik

Svarande: HanseMerkur Reiseversicherung AG

Saken

Begäran om förhandsavgörande — Landgericht Hamburg — Tolkningen av artikel 7 i rådets direktiv 90/314/EEG av den 13 juni 1990 om paketresor, semesterpaket och andra paketarrangemang (EGT L 158, s. 59; svensk specialutgåva, område 6, volym 3, s. 53) — Skydd mot risken för arrangörens insolvens eller konkurs — Arrangörens insolvens på grund av att de belopp som inkasserats från de resande använts med bedrägligt uppsåt — Tillämpligheten av direktiv 90/314/EEG

Domslut

Artikel 7 i rådets direktiv 90/314/EEG av den 13 juni 1990 om paketresor, semesterpaket och andra paketarrangemang ska tolkas så, att dess tillämpningsområde omfattar den situationen att en researrangör kommer på obestånd till följd av att denne förfarit bedrägligt.

(1)  EUT C 179 av den 18.6.2011.