Rješenje Suda (deveto vijeće) od 31. svibnja 2016. –
Isotis protiv Komisije
(predmet C‑450/14 P) ( 1 )
„Žalba — Poslovnik Suda — Članak 181. — Arbitražna klauzula — Ugovori zaključeni u sklopu Šestog okvirnog programa za istraživanja, tehnološki razvoj i demonstracijske aktivnosti koji doprinosi stvaranju Europskog istraživačkog prostora (2002.‑2006.), Programa eTEN o transeuropskoj telekomunikacijskoj mreži kao i u sklopu Okvirnog programa za konkurentnost i inovacije (2007.‑2013.) — Izvješće o reviziji kojim je utvrđena neprihvatljivost nastalih izdataka — Zahtjev za povrat isplaćenih potpora — Paušalna naknada — Tužba za poništenje — Protuzahtjev“
|
1. |
Sudski postupak — Pokretanje postupka pred Općim sudom na temelju arbitražne klauzule — Ugovor kojim se dodjeljuje financijska potpora Unije za ostvarenje projekta u području istraživanja, tehnološkog razvoja i demonstracijske aktivnosti — Zahtjev za povrat potpora isplaćenih nakon utvrđenja nepravilnosti — Protuzahtjev popraćen zateznim kamatama — Ocjena osnovanosti — Uzimanje u obzir odredbi predmetnog ugovora (čl. 256. st. 1. i čl. 272. UFEU‑a) (t. 40.) |
|
2. |
Žalba — Razlozi — Razlog koji se prvi put iznosi u žalbi — Nedopuštenost (čl. 256. UFEU‑a; Statut Suda, čl. 58. st. 1.) (t. 48., 72.) |
|
3. |
Pravo Europske unije — Načela — Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu — Doseg (Povelja Europske unije o temeljnim pravima, čl. 47.) (t. 55., 56.) |
|
4. |
Žalba — Razlozi — Neprecizan žalbeni razlog — Nedopuštenost (čl. 256. st. 1. podst. 2. UFEU‑a; Statut Suda, čl. 58. st. 1.; Poslovnik Suda, čl. 168. st. 1. t. (d)) (t. 62., 63.) |
Izreka
|
1. |
Žalba se odbija. |
|
2. |
Društvu Koinonia Tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes – Isotis nalaže se snošenje troškova. |