ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 98

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

59 årgången
14 mars 2016

Informationsnummer

Innehållsförteckning

Sida

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska unionens domstol

2016/C 098/1

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1

V   Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Domstolen

2016/C 098/2

Mål C-603/13: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 21 januari 2016 – Galp Energía España, SA, Petróleos de Portugal (Petrogal), SA, Galp Energia, SGPS, SA mot kommissionen (Överklagande — Artikel 81 EG — Konkurrensbegränsande samverkan — Den spanska marknaden för vägbitumen — Uppdelning av marknaden och samordning av priser — Handläggningstiden vid tribunalen har varit orimligt lång — Artikel 261 FEUF — Förordning (EG) nr 1/2003 — Artikel 31 — Obegränsad behörighet — Artikel 264 FEUF — Delvis eller fullständig ogiltigförklaring av kommissionens beslut)

2

2016/C 098/3

Förenade målen C-74/14: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 21 januari 2016 (begäran om förhandsavgörande från Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas – Litauen) – ”Eturas” UAB m.fl./Lietuvos Respublikos konkurencijos taryba (Begäran om förhandsavgörande — Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Samordnat förfarande — Resebyråer som deltar i ett gemensamt datoriserat system för saluföring av resor — Automatisk begränsning av storleken på rabatten på resor som köps online — Meddelande från systemadministratören rörande nämnda begränsning — Tyst medgivande kan betecknas samordnat förfarande — Rekvisiten för ett avtal och ett samordnat förfarande — Bevisvärdering och beviskrav — Medlemsstaternas processuella autonomi — Effektivitetsprincipen — Oskuldspresumtion)

3

2016/C 098/4

Mål C-141/14: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 14 januari 2016 – Europeiska kommissionen mot Republiken Bulgarien (Fördragsbrott — Direktiv 2009/147/EG — Bevarande av vilda fåglar — De särskilda skyddsområdena Kaliakra och Belite skali — Direktiv 92/43/EEG — Bevarande av livsmiljöer och vilda arter — Området av gemenskapsintresse Kompleks Kaliakra — Direktiv 2011/92/EU — Miljökonsekvensbedömning av vissa projekt — Tillämplighet i tiden (ratione temporis) av skyddsreglerna — Försämring av livsmiljöerna för arterna samt störningar av arter — Vindkraft — Turism)

4

2016/C 098/5

Mål C-163/14: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 14 januari 2016 – Europeiska kommissionen mot konungariket Belgien (Fördragsbrott — Artikel 343 FEUF — Protokoll om Europeiska unionens immunitet och privilegier — Artikel 3 — Skattebefrielser — Huvudstadsregionen Bryssel — Avgifter på el- och gasleveranser)

5

2016/C 098/6

Mål C-234/14: Domstolens dom (första avdelningen) av den 14 januari 2016 (begäran om förhandsavgörande från Augstākā tiesa – Lettland) – ”Ostas celtnieks” SIA mot Talsu novada pašvaldība, Iepirkumu uzraudzības birojs (Begäran om förhandsavgörande — Offentlig upphandling — Direktiv 2004/18/EG — Ekonomisk och finansiell ställning — Teknisk och/eller yrkesmässig kapacitet — Artiklarna 47.2 och 48.3 — Skyldighet enligt förfrågningsunderlaget för en anbudsgivare att ingå ett samarbetsavtal eller att bilda ett samriskföretag med andra enheter vars kapacitet har åberopats)

6

2016/C 098/7

Mål C-281/14 P: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 21 januari 2016 – Società per l'aeroporto civile di Bergamo-Orio al Serio SpA (SACBO) SpA mot Europeiska kommissionen, Agence exécutive pour l’innovation et les réseaux (INEA) (Överklagande — Transeuropeiskt transportnät — Finansiellt stöd — Avslut — Beslut i vilket det fastställs att vissa kostnader inte är stödberättigande och i vilket det görs en slutavräkning — Rättsakt mot vilken talan kan väckas — Talerätt — Annan än stödmottagaren)

6

2016/C 098/8

Mål C-335/14: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 21 januari 2016 (begäran om förhandsavgörande från Cour d’appel de Mons – Belgien) – Les Jardins de Jouvence SCRL mot Staten Belgien (Begäran om förhandsavgörande — Beskattning — Mervärdesskatt — Sjätte mervärdesskattedirektivet — Undantag från skatteplikt — Artikel 13 A.1 g — Undantag för tillhandahållande av tjänster som är nära kopplade till socialt bistånd eller socialförsäkring och som tillhandahålls av offentligrättsliga organ eller andra organisationer som är erkända som välgörenhetsorganisationer — Begreppet ”tillhandahållande av tjänster och leverans av varor som är nära kopplade till socialt bistånd eller socialförsäkring” — Organisationer som är erkända som välgörenhetsorganisationer — Servicehem)

7

2016/C 098/9

Förenade målen C-359/14 och C-475/14: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 21 januari 2016 (begäran om förhandsavgörande från Vilniaus miesto apylinkės teismas, Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Litauen) – ”ERGO Insurance” SE, företrätt av ”ERGO Insurance” SE Lietuvos filialas mot ”If P&C Insurance” AS, företrätt av ”If P&C Insurance” AS filialas (C-359/14), ”Gjensidige Baltic” AAS, företrätt av ”Gjensidige Baltic” AAS Lietuvos filialas mot ”PZU Lietuva” UAB DK (C-475/14) (Begäran om förhandsavgörande — Civilrättsligt samarbete — Valet av tillämplig lag — Förordning (EG) nr 864/2007 och förordning (EG) nr 593/2008 — Direktiv 2009/103/EG — Olycka som orsakats av en lastbil med släpvagn och respektive fordon är försäkrat av olika försäkringsgivare — Olycka som uppkommit i en annan medlemsstat än den där försäkringsavtalen slutits — Regresstalan mellan försäkringsgivarna — Tillämplig lag — Begreppen ”avtalsförpliktelser” och ”utomobligatoriska förpliktelser”)

8

2016/C 098/10

Mål C-373/14 P: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 20 januari 2016 – Toshiba Corporation mot Europeiska kommissionen (Överklagande — Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Artikel 101.1 FEUF — Marknaden för krafttransformatorer — Muntlig överenskommelse om uppdelning av marknader (”Gentlemen’s Agreement”) — Konkurrensbegränsning ”genom syfte” — Hinder för inträde — Presumtion för deltagande i otillåten samverkan — Böter — Riktlinjerna för beräkning av böter (2006) — Punkt 18)

9

2016/C 098/11

Mål C-395/14: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 14 januari 2016 (begäran om förhandsavgörande från Bundesverwaltungsgericht – Tyskland) – Vodafone GmbH mot Bundesrepublik Deutschland (Begäran om förhandsavgörande — Gemensamt regelverk för elektroniska kommunikationsnät och kommunikationstjänster — Direktiv 2002/21/EG — Artikel 7.3 — Förfarande för stärkande av den inre marknaden för elektroniska kommunikationer — Direktiv 2002/19/EG — Artiklarna 8 och 13 — Operatör som angetts ha ett betydande inflytande på en marknad — Skyldigheter införda av nationella regleringsmyndigheter — Skyldigheter i samband med priskontroll och kostnadsredovisning — Godkännande för mobiltermineringsavgifter)

9

2016/C 098/12

Mål C-399/14: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 14 januari 2016 (begäran om förhandsavgörande från Bundesverwaltungsgericht – Tyskland) – Grüne Liga Sachsen m.fl. mot Freistaat Sachsen (Begäran om förhandsavgörande — Direktiv 92/43/EEG — Artikel 6.2 – 6.4 — Upptagande av ett område på listan över områden av gemenskapsintresse efter det att ett projekt har godkänts men innan genomförandet av detsamma påbörjats — Bedömning av projektet efter det att området har upptagits på denna lista — Krav på denna bedömning — Konsekvenserna av att projektet har slutförts för valet av alternativ)

10

2016/C 098/13

Mål C-428/14: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 20 januari 2016 (begäran om förhandsavgörande från Consiglio di Stato – Italien) – DHL Express (Italy) Srl, DHL Global Forwarding (Italy) SpA mot Autorità Garante della Concorrenza e del mercato (Begäran om förhandsavgörande — Konkurrenspolitik — Artikel 101 FEUF — Förordning (EG) nr 1/2003 — Området internationell godsbefordran — Nationella konkurrensmyndigheter — Rättslig status för Europeiska konkurrensnätverkets instrument — Nätverkets modellprogram för förmånlig behandling — Ansökan om immunitet framställd till kommissionen — Förenklad ansökan om immunitet som getts in till nationella konkurrensmyndigheter — Förhållandet mellan dessa båda ansökningar)

11

2016/C 098/14

Mål C-430/14: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 21 januari 2016 (begäran om förhandsavgörande från Augstākā tiesa – Lettland) – Valsts ieņēmumu dienests mot Artūrs Stretinskis (Begäran om förhandsavgörande — Tullunion — Gemenskapens tullkodex — Artikel 29.1 d — Fastställande av tullvärdet — Förordning (EEG) nr 2454/93 — Artikel 143.1 h — Begreppet ”närstående personer” vid fastställandet av tullvärdet — Släktskapsförhållande mellan köparen, en fysisk person, och företagsledaren i det säljande bolaget)

12

2016/C 098/15

Mål C-453/14: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 21 januari 2016 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgerichtshof – Österrike) – Vorarlberger Gebietskrankenkasse, Alfred Knaue mot Landeshauptmann von Vorarlberg (Begäran om förhandsavgörande — Förordning (EG) nr 883/2004 — Artikel 5 — Begreppet motsvarande förmåner — Likabehandling av åldersförmåner i två medlemsstater inom Europeiska ekonomiska samarbetsområdet — Nationella bestämmelser enligt vilka åldersförmåner som uppbärs i andra medlemsstater ska beaktas vid beräkningen av socialförsäkringsavgifter)

13

2016/C 098/16

Mål C-515/14: Domstolens dom (första avdelningen) av den 21 januari 2016 – Europeiska kommissionen mot Republiken Cypern (Fördragsbrott — Fri rörlighet för personer — Arbetstagare — Artiklarna 45 FEUF och 48 FEUF — Förmåner vid ålderdom — Skillnad i behandling på grund av ålder — En medlemsstats tjänstemän under 45 års ålder som lämnar denna medlemsstat för att utöva förvärvsverksamhet i en annan medlemsstat eller inom en av Europeiska unionens institutioner)

13

2016/C 098/17

Mål C-521/14: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 21 januari 2016 (begäran om förhandsavgörande från Korkein oikeus – Finland) – SOVAG – Schwarzmeer und Ostsee Versicherungs-Aktiengesellschaft mot If Vahinkovakuutusyhtiö Oy (Begäran om förhandsavgörande — Civilrättsligt samarbete — Förordning (EG) nr 44/2001 — Artikel 6.2 — Domstols behörighet — Talan avseende återgångskrav eller annat liknande som har väckts av tredje man mot en part i en rättegång vid den domstol där det ursprungliga käromålet har anhängiggjorts)

14

2016/C 098/18

Mål C-50/15 P: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 21 januari 2016 – Kurt Hesse mot Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster), Hubert Ampferl, i egenskap av konkursförvaltare för Lutter & Partner GmbH, Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG (Överklagande — Gemenskapsvarumärke — Förordning (EG) nr 40/94 — Artikel 8.1 b och 8.5 — Ordmärket Carrera — Invändning framställd av innehavaren av de nationella och gemenskapsregistrerade ordmärkena CARRERA — Risk för förväxling — Det äldre varumärket är känt)

15

2016/C 098/19

Mål C-66/15: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 14 januari 2016 – Europeiska kommissionen mot Republiken Grekland (Fördragsbrott — Frihet att tillhandahålla tjänster — Bilar — Personer bosatta i en medlemsstat som hyr eller leasar bilar från ett företag etablerat i en annan medlemsstat — Beskattning av fordonet vid registrering i den förstnämnda medlemsstaten — Uppbörd av hela skattebeloppet för registreringen)

15

2016/C 098/20

Mål C-75/15: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 21 januari 2016 (begäran om förhandsavgörande från Marknadsdomstolen – Finland) – Viiniverla Oy mot Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto (Begäran om förhandsavgörande — Skydd för geografiska beteckningar för spritdrycker — Förordning (EG) nr 110/2008 — Artikel 16 b — Anspelning — Ciderspritdryck som framställs i Finland och som säljs under namnet ”Verlados” — Den skyddade geografiska beteckningen ”Calvados”)

16

2016/C 098/21

Mål C-291/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Zalaegerszegi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungern) den 15 juni 2015 – EURO 2004. Hungary Kft. mot Nemzeti Adó- és Vámhivatal Nyugat-dunántúli Regionális Vám- és Pénzügyőri Főigazgatósága

17

2016/C 098/22

Mål C-616/15: Talan väckt den 20 november 2015 – Europeiska kommissionen mot Förbundsrepubliken Tyskland

17

2016/C 098/23

Mål C-638/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Nejvyšší správní soud (Republiken Tjeckien) den 30 november 2015 – Eko-Tabak s.r.o. mot Generální ředitelství cel

18

2016/C 098/24

Mål C-658/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Nederländerna) den 7 december 2015 – Robeco Hollands Bezit NV m.fl. mot Stichting Autoriteit Financiële Markten (AFM)

19

2016/C 098/25

Mål C-661/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Hoge Raad der Nederlanden (Nederländerna) den 4 december 2015 – X BV mot Staatssecretaris van Financiën

19

2016/C 098/26

Mål C-684/15: Talan väckt den 18 december 2015 – Europeiska kommissionen mot Storhertigdömet Luxemburg

20

2016/C 098/27

Mål C-690/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Cour administrative d'appel de Douai (Frankrike) den 21 december 2015 – Wenceslas de Lobkowicz mot Ministère des Finances et des Comptes publics

21

2016/C 098/28

Mål C-698/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) den 28 december 2015 – Secretary of State for the Home Department mot David Davis, Tom Watson, Peter Brice, Geoffrey Lewis

21

2016/C 098/29

Mål C-1/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Audiencia Provincial de A Coruña (Spanien) den 4 januari 2016 – Abanca Corporación Bancaria S.A. mot María Isabel Vázquez Rosende

22

2016/C 098/30

Mål C-5/16: Talan väckt den 4 januari 2016 – Republiken Polen mot Europaparlamentet och Europeiska unionens råd

23

2016/C 098/31

Mål C-18/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Rechtbank Den Haag, sammanträdande i Haarlem (Nederländerna) den 13 januari 2016 – K mot Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie

25

2016/C 098/32

Mål C-23/16: Talan väckt den 15 januari 2016 – Europeiska kommissionen mot Republiken Polen

25

2016/C 098/33

Mål C-45/16 P: Överklagande ingett den 26 januari 2016 av d.d. Synergy Hellas Anonymi Emporiki Etaireia Parochis Ypiresion Pliroforikis av den dom som tribunalen (fjärde avdelningen) meddelade den 18 november 2015 i mål T-106/13, Synergy Hellas Anonymi Emporiki Etaireia Parochis Ypiresion Pliroforikis mot Europeiska kommissionen

26

Tribunalen

2016/C 098/34

Mål T-287/11: Tribunalens dom av den 4 februari 2016 – Heitkamp BauHolding mot kommissionen (Statligt stöd — Tyska skattebestämmelser om överföring av underskott till framtida beskattningsår (”Sanierungsklausel”) — Beslut om att förklara stödet oförenligt med den inre marknaden — Talan om ogiltigförklaring — Villkoret personligen berörd — Upptagande till sakprövning — Begreppet statligt stöd — Selektiv karaktär — Skattesystemets beskaffenhet och systematik)

27

2016/C 098/35

Mål T-507/12: Tribunalens dom av den 28 januari 2016 – Slovenien mot kommissionen (Statligt stöd — Tillverkning av fritidsutrustning — Omstruktureringsstöd — Beslut i vilket stödet förklaras vara oförenligt med den inre marknaden och i vilket det anges att stödet ska återkrävas — Motiveringsskyldighet — Statens ansvar — Kriteriet om en privat investerare)

27

2016/C 098/36

Mål T-537/12: Tribunalens dom av den 28 januari 2016 – Zafeiropoulos mot Cedefop (Offentlig upphandling av tjänster — Anbudsförfarande — Tillhandahållande av medicinska tjänster till Cedefops personal — Beslut att inte anta en anbudsgivares anbud och att tilldela en annan anbudsgivare kontraktet — Beslut att inte ge tillgång till vissa handlingar rörande andra anbudsgivare som deltagit i anbudsförfarandet — Motiveringsskyldighet — Skydd av kommersiella intressen och rykte — Skydd av personuppgifter — Skydd av beslutsförfarandet — Utomobligatoriskt ansvar)

28

2016/C 098/37

Mål T-169/13: Tribunalens dom av den 2 februari 2016 – Benelli Q. J. mot harmoniseringskontoret – Demharter (MOTO B) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket MOTO B — Nationella figurmärken som inte registrerats tidigare MOTOBI — Relativt registreringshinder — Bevis på att de äldre icke-registrerade märkena var välkända — Artikel 8.2 c förordning (EG) nr 207/2009 — Artikel 6 a Pariskonventionen — Bevisning som ingetts mot ansökan om invändning efter utgången av utsatt frist — Bevisningen har inte beaktats — Överklagandenämndens utrymme för skönsmässig bedömning — Bestämmelse som föreskriver annat — Omständigheter som utgör hinder för att beakta ny eller kompletterande bevisning — Artikel 76.2 förordning nr 207/2009 — Regel 19 och 20 förordning (EG) nr 2868/95 — Regel 50.1 tredje stycket förordning nr 2868/95 — Artikel 75 första meningen förordning nr 207/2009 — Motiveringsskyldighet)

29

2016/C 098/38

Mål T-170/13: Tribunalens dom av den 2 februari 2016 – Benelli Q. J. mot harmoniseringskontoret – Demharter (MOTOBI) (Gemenskapsvarumärke — Upphävandeförfarande — Gemenskapsordmärket MOTOBI — Verkligt bruk av varumärket — Artikel 51.1 a förordning (EG) nr 207/2009)

30

2016/C 098/39

Mål T-171/13: Tribunalens dom av den 2 februari 2016 – Benelli Q. J. mot harmoniseringskontoret – Demharter (MOTOBI B PESARO) (Gemenskapsvarumärke — Upphävandeförfarande — Gemenskapsfigurmärket MOTOBI B PESARO — Verkligt bruk av varumärket — Artikel 51.1 a förordning (EG) nr 207/2009 — Bevisning som ingetts mot ansökan om upphävande efter utgången av utsatt frist — Bevisningen har inte beaktats — Överklagandenämndens utrymme för skönsmässig bedömning — Bestämmelse som föreskriver annat — Omständigheter som utgör hinder för att beakta ny eller kompletterande bevisning — Artikel 76.2 förordning nr 207/2009 — Regel 50.1 tredje stycket i förordning (EG) nr 2868/95)

30

2016/C 098/40

Mål T-570/13: Arrêt du Tribunal du 28 janvier 2016 – Agriconsulting Europe/kommissionen ”Offentlig upphandling av tjänster — Anbudsförfarande — Tjänster för operativt tekniskt stöd till upprättande och drift av en nätverksenhet som stödjer det europeiska innovationspartnerskapet ’Produktivitet och hållbarhet inom jordbruk’ — En anbudsgivares anbud förkastas — Kontraktet tilldelas en annan anbudsgivare — Onormalt lågt anbud — Utomobligatoriskt skadeståndsansvar”

31

2016/C 098/41

Mål T-640/13: Tribunalens dom av den 28 januari 2016 – Sto mot harmoniseringskontoret – Fixit Trockenmörtel Holding (CRETEO) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket CRETEO — Äldre nationella ordmärkena StoCretec och STOCRETE — Relativt registreringshinder — Särskiljningsförmåga som förvärvats genom användning — Förväxlingsrisk — Artikel 8.1 b I förordning (EG) nr 207/2009)

32

2016/C 098/42

Mål T-683/13: Tribunalens dom av den 2 februari 2016 – Brammer mot harmoniseringskontoret – Office Ernest T. Freylinger (EUROMARKER) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering av gemenskapsordmärket EUROMARKER — Det äldre gemenskapsordmärket EURIMARK — Relativt registreringshinder — Förväxlingsrisk — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)

32

2016/C 098/43

Mål T-194/14: Tribunalens dom av den 28 januari 2016 – Bristol Global mot harmoniseringskontoret – Bridgestone (AEROSTONE) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket AEROSTONE — De äldre gemenskapsrättsliga ordmärkena STONE och BRIDGESTONE — Äldre icke-registrerade nationella figurmärket BRIDGESTONE — Relativt registeringshinder — Delvis avslag på ansökan om registrering)

33

2016/C 098/44

Mål T-202/14: Tribunalens dom av den 26 januari 2016 – LR Health & Beauty Systems mot harmoniseringskontoret (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket LR nova pure — Äldre internationellt ordmärke NOVA — Absolut registreringshinder — Förväxlingsrisk — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)

34

2016/C 098/45

Mål T-331/14: Tribunalens dom av den 28 januari 2016 – Azarov mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik — Restriktiva åtgärder som vidtagits med hänsyn till situationen i Ukraina — Frysning av tillgångar — Förteckning över de personer, enheter och organ som omfattas av frysningen av penningmedel och ekonomiska resurser — Sökandens namn har upptagits i förteckningen — Bevis på att beslutet att ta upp sökanden i förteckningen var välgrundat)

34

2016/C 098/46

Mål T-332/14: Tribunalens dom av den 28 januari 2016 – Azarov mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik — Restriktiva åtgärder som vidtagits med hänsyn till situationen i Ukraina — Frysning av tillgångar — Förteckning över de personer, enheter och organ som omfattas av frysningen av penningmedel och ekonomiska resurser — Sökandens namn har upptagits i förteckningen — Bevis på att beslutet att ta upp sökanden i förteckningen var välgrundat)

35

2016/C 098/47

Mål T-335/14: Tribunalens dom av den 28 januari 2016 – Davó Lledó mot harmoniseringskontoret (Gemenskapsvarumärke — Ogiltighetsförfarande — Gemenskapsfigurmärket DoggiS — De äldre nationella figurmärkena DoggiS — De äldre nationella ordmärkena DOGGIS och DOGGIBOX — Äldre nationella figurmärken som föreställer en figur i form av en varmkorv — Kompletterande bevisning som har åberopats för första gången vid överklagandenämnden — Artikel 76 i förordning (EG) nr 207/2009 — Ond tro — Artikel 52.1 b i förordning nr 207/2009 — Bevisning som har åberopats för första gången vid tribunalen)

36

2016/C 098/48

Mål T-341/14: Tribunalens dom av den 28 januari 2016 – Klyuyev mot rådet ”Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik — Restriktiva åtgärder som vidtagits med hänsyn till situationen i Ukraina — Frysning av tillgångar — Förteckning över de personer, enheter och organ som omfattas av frysningen av penningmedel och ekonomiska resurser — Sökandens namn har upptagits i förteckningen — Bevis på att beslutet att ta upp sökanden i förteckningen var välgrundat”

37

2016/C 098/49

Mål T-434/14: Tribunalens dom av den 28 januari 2016 – Arbuzov mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik — Restriktiva åtgärder som vidtagits med hänsyn till situationen i Ukraina — Frysning av tillgångar — Förteckning över de personer, enheter och organ som omfattas av frysningen av penningmedel och ekonomiska resurser — Sökandens namn har upptagits i förteckningen — Bevis på att beslutet att ta upp sökanden i förteckningen var välgrundat)

38

2016/C 098/50

Mål T-485/14: Tribunalens dom av den 2 februari 2016 – Bon Net mot harmoniseringskontoret (Bon Appétit!) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket Bon Appétit! — De äldre nationella figurmärkena Бон Аnemú och Bon Apetí — Risk för förväxling föreligger inte — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)

39

2016/C 098/51

Mål T-486/14: Tribunalens dom av den 28 januari 2016 – Stavytskyi mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik — Restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Ukraina — Frysning av tillgångar — Förteckning över personer, enheter och organ som är föremål för frysning av penningmedel och ekonomiska resurser — Uppförande av sökandens namn — Bevis på att beslutet att ta upp sökandens namn i förteckningen var välgrundat)

39

2016/C 098/52

Mål T-541/14: Tribunalens dom av den 2 februari 2016 – Antica Azienda Agricola Vitivinicola Dei Conti Leone De Castris mot harmoniseringskontoret (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om gemenskapsfigurmärket ILLIRIA — Tidigare gemenskapsordmärke CASTILLO DE LIRIA — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)

40

2016/C 098/53

Mål T-667/14: Tribunalens dom av den 28 januari 2016 – Slovenien mot kommissionen (EUGFJ — Garantisektionen — EGFJ och EJFLU — Utgifter som undantagits från finansiering — Kontroll av små skiften — Bevisning som ger anledning att hysa allvarliga och rimliga tvivel föreligger inte — Extrapolering utifrån resultaten av gjorda kontroller på plats)

41

2016/C 098/54

Mål T-687/14: Tribunalens dom av den 28 januari 2016 – Novomatic mot harmoniseringskontoret – Simba Toys (African SIMBA) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket African SIMBA — Äldre nationellt figurmärke Simba — Motiveringsskyldighet — Artikel 75 i förordning (EG) nr 207/2009 — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning nr 207/2009)

42

2016/C 098/55

Mål T-696/14 P: Tribunalens dom av den 27 januari 2016 – Montagut Viladot mot kommissionen (Överklagande — Personalmål — Rekrytering — Uttagningsprov för att upprätta en anställningsreserv av handläggare i lönegrad AD 5 — Uttagningskommitténs beslut att inte uppta sökanden i förteckningen över godkända sökande — Examensbevis som inte uppfyller kraven i meddelandet om uttagningsprov — Talan ogillades i första instans)

42

2016/C 098/56

Mål T-781/14: Tribunalens dom av den 28 januari 2016 – TVR Automotive mot harmoniseringskontoret – Cardoni (TVR ENGINEERING) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket TVR ENGINEERING — Äldre gemenskapsfigurmärket TVR — Relativt registreringshinder — Känneteckenslikhet föreligger inte — Risk för förväxling föreligger inte — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)

43

2016/C 098/57

Mål T-120/15: Tribunalens beslut av den 21 januari 2016 – Proforec mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring — Införande av en skyddad geografisk beteckning — Focaccia di Recco col formaggio — Berättigat intresse av att få saken prövad saknas — Avvisning)

43

2016/C 098/58

Mål T-189/15: Tribunalens beslut av den 15 januari 2016 – TMG Landelijke Media och Menzo Willems mot kommissionen (Tillgång till handlingar — Förordning (EG) nr 1049/2001 — Skriftväxling mellan de nederländska myndigheterna och kommissionen om den årliga justeringen av Nederländernas bidrag till unionens budget på grundval av bruttonationalinkomsten — Delvis avslag på ansökan om tillgång — Anledning saknas att döma i saken)

44

2016/C 098/59

Mål T-300/15: Tribunalens beslut av den 11 januari 2016 – Oase mot harmoniseringskontoret – Compo France (AlGo) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Återkallande av invändning — Anledning saknas att döma i saken)

45

2016/C 098/60

Mål T-726/15: Talan väckt den 15 december 2015 – Blaž Jamnik och Blaž mot parlamentet

45

2016/C 098/61

Mål T-730/15 P: Överklagande ingett den 18 december 2015 av DI av det beslut som personaldomstolen meddelade den 15 oktober 2015 i mål-F-113/13 DI mot EASO

46

2016/C 098/62

Mål T-762/15: Talan väckt den 31 december 2015 – Sony och Sony Electronics mot kommissionen

47

2016/C 098/63

Mål T-763/15: Talan väckt den 31 december 2015 – Sony Optiarc och Sony Optiarc America mot kommissionen

48

2016/C 098/64

Mål T-772/15: Talan väckt den 29 december 2015 – Quanta Storage mot kommissionen

49

2016/C 098/65

Mål T-1/16: Talan väckt den 4 januari 2016 – Hitachi-LG Data Storage och Hitachi-LG Data Storage Korea mot kommissionen

50

2016/C 098/66

Mål T-6/16: Överklagande ingett den 7 januari 2016 – Awg Allgemeine Warenvertriebs mot harmoniseringskontoret – Takko (Southern Territory 23o48’25”S)

51

2016/C 098/67

Mål T-8/16: Talan väckt den 5 januari 2016 – Toshiba Samsung Storage Technology och Toshiba Samsung Storage Technology Korea mot kommissionen

52

2016/C 098/68

Mål T-9/16: Överklagande ingett den 11 januari 2016 – Skechers USA France mot harmoniseringskontoret – IM Production (skor)

53

2016/C 098/69

Mål T-12/16: Talan väckt den 15 januari 2016 – Slovenien mot kommissionen

54

2016/C 098/70

Mål T-19/16: Överklagande ingett den 18 januari 2016 – Advanced Drainage Systems mot harmoniseringskontoret (THE MOST ADVANCED NAME IN WATER MANAGEMENT SOLUTIONS)

55

2016/C 098/71

Mål T-21/16: Överklagande ingett den 19 januari 2016 – Karl Conzelmann mot harmoniseringskontoret (LIKE IT)

55

2016/C 098/72

Mål T-28/16: Talan väckt den 26 januari 2016 – Tyskland mot kommissionen

56

2016/C 098/73

Mål T-32/16: Talan väckt den 25 januari 2016 – Republiken Tjeckien mot kommissionen

57

2016/C 098/74

Mål T-47/16: Talan väckt den 2 februari 2016 – Sigma Orionis mot REA

58

2016/C 098/75

Mål T-48/16: Talan väckt den 2 februari 2016 – Sigma Orionis mot kommissionen

59

2016/C 098/76

Mål T-400/14: Tribunalens beslut av den 14 januari 2016 – Premo mot harmoniseringskontoret – Prema Semiconductor (PREMO)

60

2016/C 098/77

Mål T-440/14: Tribunalens beslut av den 14 januari 2016 – Premo mot harmoniseringskontoret – Prema Semiconductor (PREMO)

60

2016/C 098/78

Mål T-564/14: Tribunalens beslut av den 15 januair 2016 – Ahmed Mohamed Saleh Baeshen mot KHIM

61

2016/C 098/79

Mål T-623/14: Tribunalens beslut av den 19 januari 2016 – Loewe Technologies mot harmoniseringskontoret – DNS International (SoundVision)

61

Personaldomstolen

2016/C 098/80

Mål F-47/15: Personaldomstolens dom (tredje avdelningen) av den 25 januari 2016 – Darchy mot kommissionen (Personalmål — Tjänstemän — Familjetillägg — Barntillägg — Barn till sökandens make — Retroaktiv utbetalning)

62

2016/C 098/81

Mål F-138/11: Personaldomstolens beslut av den 28 januari 2016 – Schwander mot kommissionen

62

2016/C 098/82

Mål F-66/12: Personaldomstolens beslut av den 2 februari 2016 – de Stefano mot kommissionen

63

2016/C 098/83

Mål F-21/13: Personaldomstolens beslut av den 28 januari 2016 – Goch mot rådet

63

SV