Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62017TN0168

Mål T-168/17: Talan väckt den 16 mars 2017 – CBA Spielapparate- und Restaurantbetriebs mot kommissionen

EUT C 151, 15.5.2017, p. 40–40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

15.5.2017   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 151/40

Talan väckt den 16 mars 2017 – CBA Spielapparate- und Restaurantbetriebs mot kommissionen

(Mål T-168/17)

(2017/C 151/51)

Rättegångsspråk: tyska

Parter

Sökande: CBA Spielapparate- und Restaurantbetriebs (Wien, Österrike) (ombud: advokaten A. Schuster)

Svarande: Europeiska kommissionen

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

—

uppta talan om ogiltigförklaring och ogiltigförklara det angripna beslutet,

—

förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökanden har med denna talan yrkat att kommissionens beslut C(2017) 249 av den 13 januari 2017 angående sökandens bekräftande begäran om tillgång till handlingar enligt förordning (EG) nr 1049/2001 (1) ska ogiltigförklaras.

Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.

1.

Första grunden: Åsidosättande av väsentliga formförskrifter, i synnerhet bristande motivering.

2.

Andra grunden: Fördragsbrott

Sökanden har gjort gällande att den av kommissionen tillämpade undantagsbestämmelsen i artikel 4 i förordning (EG) nr 1049/2001 är rättsstridig, eftersom den strider mot primärrätt av högre rang, särskilt artiklarna 42 och 47 i Europeiska unionens staga om de grundläggande rättigheterna.

Dessutom gäller även i unionsrätten att primärrätt av högre rang har tillämpningsföreträde i förhållande till den aktuella sekundärrätten. Kommissionen borde således även utifrån denna grund inte ha tillämpat undantagsbestämmelsen i artikel 4 i förordning (EG) nr 1049/2001.

(1)  Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1049/2001 av den 30 maj 2001 om allmänhetens tillgång till Europaparlamentets, rådets och kommissionens handlingar (EGT L 145, s. 43).

Top