EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TB0343
Case T-343/12: Order of the General Court of 21 November 2012 — Grupo T Diffusión v OHIM — ABR Producción Contemporánea (Lampe) (Community trade mark — Application for a declaration of invalidity — Withdrawal of that application — No need to adjudicate)
Mål T-343/12: Tribunalens beslut av den 21 november 2012 — Grupo T Diffusión mot harmoniseringsbyrån — ABR Producción Contemporánea (Lampa) (Gemenskapsvarumärke — Ansökan om ogiltighetsförklaring — Återkallelse av ansökan om ogiltighetsförklaring — Anledning saknas att döma i saken)
Mål T-343/12: Tribunalens beslut av den 21 november 2012 — Grupo T Diffusión mot harmoniseringsbyrån — ABR Producción Contemporánea (Lampa) (Gemenskapsvarumärke — Ansökan om ogiltighetsförklaring — Återkallelse av ansökan om ogiltighetsförklaring — Anledning saknas att döma i saken)
EUT C 26, 26.1.2013, p. 50–50
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
26.1.2013 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 26/50 |
Tribunalens beslut av den 21 november 2012 — Grupo T Diffusión mot harmoniseringsbyrån — ABR Producción Contemporánea (Lampa)
(Mål T-343/12) (1)
(Gemenskapsvarumärke - Ansökan om ogiltighetsförklaring - Återkallelse av ansökan om ogiltighetsförklaring - Anledning saknas att döma i saken)
2013/C 26/101
Rättegångsspråk: spanska
Parter
Sökande: Grupo T Diffusión, SA (Barcelona, Spanien) (ombud: advokaten A. Lasala Grimalt)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: J. Crespo Carrillo)
Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid förstainstansrätten: ABR Producción Contemporánea, SL (Barcelona, Spanien)
Saken
Talan väckt mot det beslut som tredje överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån antog den 1 juni 2012 (ärende R 1622/2010-3) avseende ett ogiltighetsförfarande mellan ABR Producción Contemporánea, SL och Grupo T Diffusión, SA.
Avgörande
|
1. |
Det finns inte längre anledning att döma i saken. |
|
2. |
Vardera part ska bära sina egna rättegångskostnader. |