Case T-40/10: Judgment of the General Court of 6 February 2014 — Elf Aquitaine v Commission (Competition — Agreements, decisions and concerted practices — European markets in tin heat stabilisers and ESBO/esters heat stabilisers — Decision finding two infringements of Article 81 EC and Article 53 of the EEA Agreement — Fines — Application for annulment — Rights of the defence — Late notification of Commission’s investigation — Duration of the administrative procedure — Liability of a parent company for infringements of competition rules committed by its subsidiaries — Presumption of actual exercise of decisive influence — Duration of the infringements — Limitation — Legitimate interest in finding that an infringement was committed — Fines imposed on a parent company differing in amount from those imposed on a subsidiary — Unlimited jurisdiction)

Mål T-40/10: Tribunalens dom av den 6 februari 2014 — Elf Aquitaine mot kommissionen ( ”Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Europeiska marknaden för tennstabilisatorer och värmestabilisatorer epoxiderad sojabönsolja/ester — Beslut om fastställelse av två överträdelser av artikel 81 EG och artikel 53 i EES-avtalet — Böter — Talan om ogiltigförklaring — Rätten till försvar — Upplysningar om kommissionens undersökning har lämnats för sent — Det administrativa förfarandets varaktighet — Moderbolagets ansvar för dotterbolagens överträdelser av konkurrensregler — Presumtion om ett faktiskt utövande av ett avgörande inflytande — Överträdelsernas varaktighet — Preskription — berättigat intresse för att konstatera en tidigare överträdelse — Moderbolaget och dotterbolaget har ålagts böter med olika belopp — Full prövningsrätt” )

Mål T-40/10: Tribunalens dom av den 6 februari 2014 — Elf Aquitaine mot kommissionen ( ”Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Europeiska marknaden för tennstabilisatorer och värmestabilisatorer epoxiderad sojabönsolja/ester — Beslut om fastställelse av två överträdelser av artikel 81 EG och artikel 53 i EES-avtalet — Böter — Talan om ogiltigförklaring — Rätten till försvar — Upplysningar om kommissionens undersökning har lämnats för sent — Det administrativa förfarandets varaktighet — Moderbolagets ansvar för dotterbolagens överträdelser av konkurrensregler — Presumtion om ett faktiskt utövande av ett avgörande inflytande — Överträdelsernas varaktighet — Preskription — berättigat intresse för att konstatera en tidigare överträdelse — Moderbolaget och dotterbolaget har ålagts böter med olika belopp — Full prövningsrätt” )

EUT C 78, 15.3.2014, p. 7–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)