Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62016TN0461

Zadeva T-461/16: Tožba, vložena 19. avgusta 2016 – Kaddour/Svet

UL C 383, 17.10.2016, p. 19–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

17.10.2016   

SL

Uradni list Evropske unije

C 383/19

Tožba, vložena 19. avgusta 2016 – Kaddour/Svet

(Zadeva T-461/16)

(2016/C 383/26)

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: Khaled Kaddour (Damas, Sirija) (zastopniki: V. Davies in V. Wilkinson, Solicitors, ter R. Blakeley, Barrister)

Tožena stranka: Svet Evropske unije

Predloga

Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

—

Sklep Sveta (SZVP) 2016/850 z dne 27. maja 2016 o spremembi Sklepa 2013/255/SZVP o omejevalnih ukrepih proti Siriji in Izvedbeno uredbo Sveta (EU) 2016/840 z dne 27. maja 2016 o izvajanju Uredbe (EU) št. 36/2012 o omejevalnih ukrepih glede na razmere v Siriji razglasi za nična v delu, v katerem se nanašata na tožečo stranko;

—

Svetu naloži plačilo stroškov.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Tožeča stranka v podporo tožbi navaja pet tožbenih razlogov.

1.

S prvim tožbenim razlogom trdi, da izpodbijana ukrepa (i) pomenita zlorabo postopka in s tem zlorabo pooblastil, in (ii) kršita temeljne pravice tožeče stranke, kot so varovane z Listino Evropske unije o temeljnih pravicah in/ali Evropsko konvencijo o človekovih pravicah, in sicer glede pravice tožeče stranke do dobrega upravljanja ter pravice do učinkovitega pravnega sredstva in poštenega sojenja.

2.

Z drugim tožbenim razlogom zatrjuje kršitev člena 66 PDEU.

3.

S tretjim tožbenim razlogom trdi, da izpodbijana ukrepa vsebujeta očitno napako pri presoji.

4.

S četrtim tožbenim razlogom trdi, da izpodbijana ukrepa kršita temeljne pravice tožeče stranke, kot so varovane z Listino Evropske unije o temeljnih pravicah in/ali Evropsko konvencijo o človekovih pravicah, in sicer glede pravice tožeče stranke do spoštovanja njenega ugleda ter nemotenega uživanja lastnine, in načelo sorazmernosti.

5.

S petim tožbenim razlogom trdi, da izpodbijana ukrepa kršita načelo nediskriminacije.
Top