EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CB0497
Case C-497/08: Order of the Court (Third Chamber) of 12 January 2010 (Reference for a preliminary ruling from the Amtsgericht Charlottenburg — Germany) — Amiraike Berlin GmbH (Non-contentious proceedings — Appointment of the liquidator of a company — Lack of jurisdiction of the Court)
Zadeva C-497/08: Sklep Sodišča (tretji senat) z dne 12. januarja 2010 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Amtsgericht Charlottenburg – Nemčija) – Amiraike Berlin GmbH) (Nepravdni postopek — Imenovanje likvidacijskega upravitelja — Nepristojnost Sodišča)
Zadeva C-497/08: Sklep Sodišča (tretji senat) z dne 12. januarja 2010 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Amtsgericht Charlottenburg – Nemčija) – Amiraike Berlin GmbH) (Nepravdni postopek — Imenovanje likvidacijskega upravitelja — Nepristojnost Sodišča)
UL C 63, 13.3.2010, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.3.2010 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 63/19 |
Sklep Sodišča (tretji senat) z dne 12. januarja 2010 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Amtsgericht Charlottenburg – Nemčija) – Amiraike Berlin GmbH)
(Zadeva C-497/08) (1)
(Nepravdni postopek - Imenovanje likvidacijskega upravitelja - Nepristojnost Sodišča)
2010/C 63/29
Jezik postopka: nemščina
Predložitveno sodišče
Amtsgericht Charlottenburg
Stranka v postopku v glavni stvari
Amiraike Berlin GmbH
Predmet
Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Amtsgericht Charlottenburg – Razlaga členov 10, 43 in 48 Pogodbe ES – Priznavanje razlastitvenega ukrepa s strani države članice, sprejetega v okviru pravnega reda druge države članice, ki se nanaša na premoženje v prvi državi članici – Izbris britanske družbe z omejeno odgovornostjo „Companies House“ iz registra družb zaradi neizpolnjevanja zahtev publicitete, posledica česar je prenos njenega premoženja, vključno z nepremičninami v Nemčiji, na britansko Krono
Izrek
Sodišče Evropske unije je očitno nepristojno za odgovor na vprašanje, ki ga je Amtsgericht Charlottenburg postavilo v odločbi z dne 7. novembra 2008.