Dokument je izvleček s spletišča EUR-Lex.
Dokument 62016TO0841
Sklep Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 10. oktobra 2017.
Alex SCI proti Evropski komisiji.
Ničnostna tožba – Državne pomoči – Financiranje projekta razvoja mestnih območij – Pritožba – Predhodni postopek preučitve – Sklep Komisije o ugotovitvi neobstoja državne pomoči – Tožba, s katero se izpodbija utemeljenost sklepa Komisije – Neobstoj posamičnega nanašanja – Nedopustnost.
Zadeva T-841/16.
Sklep Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 10. oktobra 2017.
Alex SCI proti Evropski komisiji.
Ničnostna tožba – Državne pomoči – Financiranje projekta razvoja mestnih območij – Pritožba – Predhodni postopek preučitve – Sklep Komisije o ugotovitvi neobstoja državne pomoči – Tožba, s katero se izpodbija utemeljenost sklepa Komisije – Neobstoj posamičnega nanašanja – Nedopustnost.
Zadeva T-841/16.
Sklep Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 10. oktobra 2017 – Alex/Komisija
(Zadeva T‑841/16)
„Ničnostna tožba – Državne pomoči – Financiranje projekta razvoja mestnih območij – Pritožba – Predhodni postopek preučitve – Sklep Komisije o ugotovitvi neobstoja državne pomoči – Tožba, s katero se izpodbija utemeljenost sklepa Komisije – Neobstoj posamičnega nanašanja – Nedopustnost“
|
1. |
Ničnostna tožba–Izpodbojni akti–Akti, ki jih lahko izpodbija vlagatelj pritožbe glede državne pomoči–Sklep Komisije, da ustavi postopek s pritožbo, s čimer tako konča predhodni postopek–Vključitev–Dopustnost (Člen 107 PDEU, člen 108(2) PDEU in člen 263, četrti odstavek, PDEU; Uredba Sveta 2015/1589, člen 4) (Glej točke od 29 do 42.) |
|
2. |
Ničnostna tožba–Fizične ali pravne osebe–Pojem predpisa v smislu člena 263, četrti odstavek, PDEU–Vsi splošni akti razen zakonodajnih aktov (Člen 263, četrti odstavek, PDEU) (Glej točke od 46 do 53.) |
|
3. |
Ničnostna tožba–Fizične ali pravne osebe–Akti, ki se nanje neposredno in posamično nanašajo–Sklep Komisije, v katerem je brez formalnega postopka preiskave ugotovila, da državna pomoč ne obstaja–Tožba konkurenčnega podjetja, s katero se izpodbija utemeljenost sklepa–Podjetje, ki ne utemelji bistvenega vpliva na svoj položaj na trgu–Nedopustnost (Člen 108(2) PDEU in člen 263, četrti odstavek, PDEU) (Glej točke od 55 do 60 in od 67 do 78.) |
|
4. |
Ničnostna tožba–Pristojnost sodišča Unije–Predlog za izdajo odredbe, naslovljene na institucijo–Nedopustnost (Člen 263 PDEU in člen 266 PDEU) (Glej točki 80 in 83.) |
Predmet
Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti sklepa Komisije o zavrnitvi pritožbe v zvezi z domnevno nezakonito državno pomočjo, ki jo je Francoska republika združenju občin Côte Basque-Adour dodelila za projekt Technocité (SA.44409).
Izrek
|
1. |
Tožba se zavrže kot nedopustna. |
|
2. |
Postopek v zvezi s predlogom za intervencijo, ki ga je vložila Francoska republika, se ustavi. |
|
3. |
Družba Alex SCI nosi svoje stroške in stroške Evropske komisije. |
|
4. |
Francoska republika nosi svoje stroške, povezane s predlogom za intervencijo. |