EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CB0074

Zadeva C-74/15: Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 19. novembra 2015 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Curtea de Apel Oradea – Romunija) – Dumitru Tarcău, Ileana Tarcău/Banca Comercială Intesa Sanpaolo România SA in drugi (Predhodno odločanje — Člen 99 Poslovnika Sodišča — Varstvo potrošnikov — Direktiva 93/13/EGS — Člena 1(1) in 2(b) — Nedovoljeni pogoji v potrošniških pogodbah — Jamstvene pogodbe in pogodbe o zavarovanju z nepremičnino, ki jih s kreditno institucijo sklenejo fizične osebe, ki uresničujejo cilje, ki ne spadajo v okvir njihove poklicne dejavnosti, in ki nimajo funkcionalne zveze z gospodarsko družbo, za katero jamčijo)

UL C 38, 1.2.2016, p. 17–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

1.2.2016   

SL

Uradni list Evropske unije

C 38/17


Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 19. novembra 2015 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Curtea de Apel Oradea – Romunija) – Dumitru Tarcău, Ileana Tarcău/Banca Comercială Intesa Sanpaolo România SA in drugi

(Zadeva C-74/15) (1)

((Predhodno odločanje - Člen 99 Poslovnika Sodišča - Varstvo potrošnikov - Direktiva 93/13/EGS - Člena 1(1) in 2(b) - Nedovoljeni pogoji v potrošniških pogodbah - Jamstvene pogodbe in pogodbe o zavarovanju z nepremičnino, ki jih s kreditno institucijo sklenejo fizične osebe, ki uresničujejo cilje, ki ne spadajo v okvir njihove poklicne dejavnosti, in ki nimajo funkcionalne zveze z gospodarsko družbo, za katero jamčijo))

(2016/C 038/25)

Jezik postopka: romunščina

Predložitveno sodišče

Curtea de Apel Oradea

Stranke

Tožeči stranki: Dumitru Tarcău, Ileana Tarcău

Tožene stranke: Banca Comercială Intesa Sanpaolo România SA Arad, Banca Comercială Intesa Sanpaolo România SA – Sucursala Baia Mare, Cristian Tarcău, Corina Tarcău, SC Magenta, en liquidation, SC Crisco SRL

Izrek

Člena 1(1) in 2(b) Direktive Sveta 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nedovoljenih pogojih v potrošniških pogodbah je treba razlagati tako, da se ta direktiva lahko uporablja za pogodbo o zavarovanju z nepremičnino ali jamstveno pogodbo, sklenjeno med fizično osebo in kreditno institucijo zaradi zavarovanja obveznosti, ki jih ima gospodarska družba do te institucije v okviru kreditne pogodbe, če je ta fizična oseba uresničevala cilje, ki ne spadajo v okvir njene poklicne dejavnosti, in nima z navedeno družbo nobene funkcionalne zveze.


(1)  UL C 171, 26.5.2015.


Top