10.9.2015   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 236/1

(1)

Vykonávacím nariadením (EÚ) č. 791/2011 (2) Rada uložila zvyškové antidumpingové clo vo výške 62,9 % na dovoz určitých výrobkov z riedkych sieťovín zo sklenených vláken s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (ďalej len „ČĽR“).

(2)

Po prešetrovaní obchádzania opatrení sa vyššie uvedené opatrenia rozšírili vykonávacím nariadením Rady (EÚ) č. 1371/2013 (3) (ďalej len „rozšírené opatrenia“) na dovoz určitých riedkych sieťovín zo sklenených vláken zasielaných okrem iného z Indie bez ohľadu na to, či sú deklarované ako výrobky s pôvodom v Indii alebo nie.

(3)

Európskej komisii (ďalej len „Komisia“) bola následne doručená žiadosť o čiastočné priebežné preskúmanie podľa článku 11 ods. 3 a článku 13 ods. 4 základného nariadenia.

(4)

Žiadosť predložila spoločnosť Pyrotek India Pvt. Ltd. (ďalej len „žiadateľ“), vyvážajúci výrobca určitých riedkych sieťovín zo sklenených vláken z Indie (ďalej len „dotknutá krajina“) a svojím rozsahom sa obmedzila na možnosť získania oslobodenia od rozšírených opatrení.

(5)

Komisia preskúmala dôkazy predložené žiadateľom a posúdila ich ako dostatočné na začatie prešetrovania v súlade s článkom 11 ods. 3 a článkom 13 ods. 4 základného nariadenia. Komisia preto dňa 23. septembra 2014 začala prešetrovanie uverejnením oznámenia o začatí preskúmania v Úradnom vestníku Európskej únie  (4).

(6)

Výrobkom, ktorý je predmetom tohto preskúmania, sú riedke sieťoviny zo sklenených vláken s veľkosťou oka väčšou ako 1,8 mm na dĺžku i na šírku a s hmotnosťou väčšou ako 35 g/m2, okrem kotúčov zo sklenených vláken, s pôvodom v Čínskej ľudovej republike alebo zasielaných z Indie bez ohľadu na to, či sú deklarované ako výrobky s pôvodom v Indii alebo nie (ďalej len „výrobok, ktorý je predmetom preskúmania“), v súčasnosti patriace pod číselné znaky KN ex 7019 51 00 a ex 7019 59 00.

(7)

Obdobie prešetrovania trvalo od 1. januára 2010 do 30. júna 2014, zatiaľ čo sledované obdobie trvalo od 1. júla 2013 do 30. júna 2014.

(8)

Komisia oficiálne informovala spoločnosť Pyrotek a predstaviteľov Indie o začatí preskúmania. Zainteresované strany boli vyzvané, aby oznámili svoje stanoviská a boli informované o možnosti požiadať o vypočutie. Žiadna taká žiadosť nebola doručená.

(9)

Komisia zaslala spoločnosti Pyrotek dotazník a dostala ho vyplnený v stanovenej lehote. Komisia si vyžiadala a overila všetky informácie potrebné na účely preskúmania. Overovanie na mieste sa uskutočnilo v priestoroch spoločnosti Pyrotek v mestách Chennai a Puna v Indii.

(10)

Žiadateľom je indická dcérska spoločnosť nadnárodnej skupiny Pyrotek so sídlom v USA. Skupina Pyrotek je dodávateľom rôznych druhov spotrebného materiálu a nástrojov pre kovospracujúci priemysel a priemysel spracovania hliníka.

(11)

Žiadateľ konkrétne vyrába výrobok, ktorý je predmetom preskúmania, vo svojom indickom závode v meste Chennai a predáva ho s ním prepojeným podnikom v Únii. Prepojené podniky v Únii vo väčšine prípadov výrobok, ktorý je predmetom preskúmania, ďalej spracovávajú a výsledný výrobok predávajú konečným zákazníkom.

(12)

Prešetrovaním sa ukázalo, že žiadateľ začal výrobu výrobku, ktorý je predmetom preskúmania, v auguste 2011 a potvrdilo sa, že žiadateľ bol schopný vyrobiť celé množstvo, ktoré vyviezol do Únie od začiatku obdobia prešetrovania, ktoré viedlo k uloženiu rozšírených opatrení. Konkrétne sa zistilo, že objem predaja bol v súlade s výrobnou kapacitou a s nákupom surovín (nite).

(13)

Prešetrovaním sa tiež ukázalo, že žiadateľ nie je prepojený so žiadnym vyvážajúcim výrobcom, na ktorého sa vzťahujú platné opatrenia.

(14)

Prešetrovaním sa ďalej potvrdilo, že žiadateľ nebol zapojený do praktík obchádzania podľa článku 13 základného nariadenia.

(15)

Prešetrovaním sa najmä zistilo, že hoci sa značné množstvo surovín (najmä vlákien) nakupuje v Čínskej ľudovej republike, nemožno to považovať za montáž v zmysle článku 13 ods. 2 základného nariadenia.

(16)

Vzhľadom na tieto zistenia Komisia rozhodla, že žiadateľ je skutočným výrobcom výrobku, ktorý je predmetom preskúmania a že by preto mal byť oslobodený od rozšírených opatrení.

(17)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného podľa článku 15 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1225/2009,