EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 32005D0005

2005/5/WE: Decyzja Komisji z dnia 27 grudnia 2004 r. poczynienia przygotowań do wspólnotowych prób i analiz porównawczych przeprowadzanych na nasionach oraz materiale rozmnożeniowym niektórych gatunków roślin rolniczych i warzyw oraz winorośli zgodnie z przepisami dyrektywy 66/401/EWG, 66/402/EWG, 68/193/EWG, 92/33/EWG, 2002/54/WE, 2002/55/WE, 2002/56/WE oraz 2002/57/WE w latach 2005–2009 (notyfikowana jako dokument nr K(2004) 5264)Tekst mający znaczenie dla EOG.

Dz.U. L 2 z 5.1.2005, p. 12–16 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
Dz.U. L 269M z 14.10.2005, p. 261–265 (MT)

Ten dokument został opublikowany w wydaniu(-iach) specjalnym(-ych) (BG, RO)

Legal status of the document In force: This act has been changed. Current consolidated version: 20/12/2007

ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2005/5(1)/oj

5.1.2005   

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 2/12


DECYZJA KOMISJI

z dnia 27 grudnia 2004 r.

poczynienia przygotowań do wspólnotowych prób i analiz porównawczych przeprowadzanych na nasionach oraz materiale rozmnożeniowym niektórych gatunków roślin rolniczych i warzyw oraz winorośli zgodnie z przepisami dyrektywy 66/401/EWG, 66/402/EWG, 68/193/EWG, 92/33/EWG, 2002/54/WE, 2002/55/WE, 2002/56/WE oraz 2002/57/WE w latach 2005–2009

(notyfikowana jako dokument nr K(2004) 5264)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2005/5/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 66/401/EWG z dnia 14 czerwca 1966 r. w sprawie obrotu materiałem siewnym roślin pastewnych (1), w szczególności jej art. 20 ust. 3, 4 i 5,

uwzględniając dyrektywę Rady 66/402/EWG z dnia 14 czerwca 1966 r. w sprawie obrotu materiałem siewnym zbóż (2), w szczególności jej art. 20 ust. 3, 4 i 5,

uwzględniając dyrektywę Rady 68/193/EWG z dnia 9 kwietnia 1968 r. w sprawie obrotu wegetatywnym materiałem rozmnożeniowym winorośli (3), w szczególności jej art. 16 ust. 3, 4 i 5,

uwzględniając dyrektywę Rady 92/33/EWG z dnia 28 kwietnia 1992 r. w sprawie obrotu wegetatywnym materiałem rozmnożeniowym oraz nasadzeniowym warzyw, innym niż materiał siewny (4), w szczególności jej art. 20 ust. 4, 5 i 6,

uwzględniając dyrektywę Rady 2002/54/WE z dnia 13 czerwca 2002 r. w sprawie obrotu materiałem siewnym buraka (5), w szczególności jej art. 26 ust. 3, 4 i 5,

uwzględniając dyrektywę Rady 2002/55/WE z dnia 13 czerwca 2002 r. w sprawie obrotu materiałem siewnym warzyw (6), w szczególności jej art. 43 ust. 3, 4 i 5,

uwzględniając dyrektywę Rady 2002/56/WE z dnia 13 czerwca 2002 r. w sprawie obrotu materiałem siewnym ziemniaków (7), w szczególności jej art. 20 ust. 3, 4 i 5,

uwzględniając dyrektywę Rady 2002/57/WE z dnia 13 czerwca 2002 r. w sprawie obrotu materiałem siewnym roślin oleistych i włóknistych (8), w szczególności jej art. 23 ust. 3, 4 i 5,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1)

Dyrektywy 66/401/EWG, 66/402/EWG, 68/193/EWG, 92/33/EWG, 2002/54/WE, 2002/55/WE, 2002/56/WE i 2002/57/WE określają niezbędne przygotowania jakie Komisja powinna poczynić do wspólnotowych prób i analiz porównawczych przeprowadzanych na nasionach oraz materiale rozmnożeniowym.

(2)

Zasady techniczne dotyczące przeprowadzania prób i analiz zostały ustanowione przez Stały Komitet ds. Nasion i Materiału Rozmnożeniowego dla Rolnictwa, Ogrodnictwa i Leśnictwa.

(3)

Zaproszenie do składania projektów na przeprowadzenie tych prób i analiz zostało opublikowane dnia 21 czerwca 2004 r. na stronie internetowej instytucji Wspólnoty (9).

(4)

Propozycje zostały ocenione według kryteriów selekcji i przyznawania, wyznaczonych w zaproszeniu do składania projektów. Należy ustalić projekty, organy odpowiedzialne za przeprowadzanie analiz i kwalifikowane koszty, jak również maksymalny wkład finansowy Wspólnoty wynoszący 80% kwalifikowanych kosztów.

(5)

Wspólnotowe próby i analizy porównawcze należy przeprowadzić w latach 2005–2009 na nasionach i materiale rozmnożeniowym, zebranych w 2004 r., a szczegółowe informacje dotyczące takich prób i analiz, kwalifikowane koszty, jak również maksymalny wkład finansowy Wspólnoty należy wyznaczyć co roku w drodze porozumienia podpisanego przez pełnomocnika Komisji oraz organ odpowiedzialny za przeprowadzanie prób.

(6)

W przypadku wspólnotowych prób i analiz porównawczych trwających ponad rok, części prób i analiz mające miejsce po upływie pierwszego roku powinny być zatwierdzane przez Komisję bez konieczności dalszego odwoływania się do Stałego Komitetu ds. Nasion i Materiału Rozmnożeniowego dla Rolnictwa, Ogrodnictwa i Leśnictwa, pod warunkiem, że dostępne są niezbędne środki.

(7)

Należy dopilnować, aby próbki objęte analizami były odpowiednio reprezentatywne co najmniej w przypadku niektórych wybranych roślin.

(8)

Państwa Członkowskie powinny wziąć udział we wspólnotowych próbach i analizach porównawczych, ponieważ nasiona roślin, o których mowa są zazwyczaj rozmnażane lub wprowadzane do obrotu na ich terenie, aby zagwarantować wyciągnięcie właściwych wniosków z prób i analiz.

(9)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Nasion i Materiału Rozmnożeniowego dla Rolnictwa, Ogrodnictwa i Leśnictwa,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Wspólnotowe próby i analizy porównawcze należy przeprowadzić w latach 2005–2009 na nasionach i materiale rozmnożeniowym roślin, wymienionych w Załączniku.

Kwalifikowane koszty oraz maksymalny wkład finansowy Wspólnoty do prób i analiz, które zostaną przeprowadzone w 2005 r. przedstawia Załącznik.

Szczegóły dotyczące prób i analiz przedstawia Załącznik.

Artykuł 2

Ponieważ materiał rozmnożeniowy i nasadzeniowy roślin, wymienionych w Załączniku, jest zazwyczaj rozmnażany lub wprowadzany do obrotu na terenie Państw Członkowskich, Państwa Członkowskie pobiorą próbki tego materiału i udostępnią je Komisji.

Artykuł 3

W zależności od wysokości dostępnego budżetu, Komisja może podjąć decyzję o kontynuacji prób i analiz określonych w Załączniku w latach 2006–2009.

Maksymalny wkład finansowy Wspólnoty wynoszący 80 % kwalifikowanych kosztów prób i analiz, prowadzonych dalej na tej podstawie nie powinien przekroczyć kwoty podanej w Załączniku.

Artykuł 4

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 27 grudnia 2004 r.

W imieniu Komisji

Markos KYPRIANOU

Członek Komisji


(1)  Dz.U. 125 z 11.7.1966, str. 2298/66. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą Komisji 2004/55/WE (Dz.U. L 114 z 21.4.2004, str. 18).

(2)  Dz.U. 125 z 11.7.1966, str. 2309/66. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą 2003/61/WE (Dz.U. L 165 z 3.7.2003, str. 23).

(3)  Dz.U. L 93 z 17.4.1968, str. 15. Dyrektywa ostatnio zmieniona rozporządzeniem (WE) nr 1829/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 268 z 18.10.2003, str. 1).

(4)  Dz.U. L 157 z 10.6.1992, str. 1. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą 2003/61/WE.

(5)  Dz.U. L 193 z 20.7.2002, str. 12. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą 2003/61/WE.

(6)  Dz.U. L 193 z 20.7.2002, str. 33. Dyrektywa ostatnio zmieniona rozporządzeniem (WE) nr 1829/2003.

(7)  Dz.U. L 193 z 20.7.2002, str. 60. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą 2003/61/WE.

(8)  Dz.U. L 193 z 20.7.2002, str. 74. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą 2003/61/WE.

(9)  http://europa.eu.int/comm/food/plant/call2004/index_en.htm.


ZAŁĄCZNIK

Próby i analizy, które zostaną przeprowadzone w 2005 r.

Gatunek

Organ odpowiedzialny

Warunki poddawane ocenie

Liczba próbek

Kwalifikowane koszty

(w EUR)

Maksymalny wkład finansowy Wspólnoty (wynoszący 80 % kwalifikowanych kosztów)

(w EUR)

Burak cukrowy (Beta vulgaris)

NAK Emmeloord (NL)

Tożsamość i czystość odmiany (pole)

Zewnętrzna jakość ziarna (laboratorium)

100

21 413

17 130

Rośliny pastewne (Agrostis spp., D. glomerata L., Festuca spp., Lolium spp., Phleum spp., Poa spp.) i mieszanki (1)

CLO Merelbeke (B)

Tożsamość i czystość odmiany (pole)

Zewnętrzna jakość ziarna (laboratorium)

250

23 467

18 774

NAK Emmeloord (NL)

Tożsamość i czystość odmiany (pole)

Zewnętrzna jakość ziarna (laboratorium)

250

19 941

15 953

NIAB Cambridge (UK)

Tożsamość i czystość odmiany (pole)

Zewnętrzna jakość ziarna (laboratorium)

250

27 381

21 904

Wyka (V. Faba, V. pannonica, V. sativa and V. villosa)

NIAB Cambridge (UK)

Tożsamość i czystość odmiany (pole)

Zewnętrzna jakość ziarna (laboratorium)

60

16 716

13 373

Pszenica durum (Triticum durum)

AGES Vienna (A)

Tożsamość i czystość odmiany (pole)

Zewnętrzna jakość ziarna (laboratorium)

60

17 578

14 062

Kukurydza (Zea mays)

OMMI Budapest (HU)

Tożsamość i czystość odmiany (pole)

Zewnętrzna jakość ziarna (laboratorium)

100

15 763

12 611

Ziemniaki

ENSE Milano (I)

Tożsamość i czystość odmiany, zdrowie rośliny (pole)

Zdrowie rośliny (czyreń sosnowy/brunatna zgnilizna/wiroid PSTV) (laboratorium)

300

89 773

71 818

Len zwyczajny (Linum usitatissimum)

NAK Emmeloord (NL)

Tożsamość i czystość odmiany (pole)

Zewnętrzna jakość ziarna (laboratorium)

100

19 660

15 728

UKSUP Bratislava (SK)

Tożsamość i czystość odmiany (pole)

Zewnętrzna jakość ziarna (laboratorium)

100

23 746

18 997

Warzywa (Cichorium endivia L. – Lactuca sativa L. – sałata i Petroselinum crispum (Miller) Nyman ex A. W. Hill-pietruszka)

GNIS-SOC Paris (F)

Tożsamość i czystość odmiany (pole)

Zewnętrzna jakość ziarna (laboratorium)

100

36 806

29 445

Papryka (Capsicum annuum)

OMMI Budapest (HU)

Tożsamość i czystość odmiany (pole)

Zewnętrzna jakość ziarna (laboratorium)

80

31 676

25 340

Szparag lekarski (Asparagus officinalis  (1))

BSA Hannover (D)

Tożsamość i czystość odmiany (pole)

Zewnętrzna jakość ziarna (laboratorium)

100

36 227

28 982

Winorośl właściwa (Vitis vinifera)

ENTAV Le Grau du Roi (F)

Tożsamość i czystość odmiany (pole)

Zdrowie rośliny (pole)

Zdrowie rośliny (laboratorium)

150

47 700

38 160

ISV Conegliano (I)

Tożsamość i czystość odmiany (pole)

Zdrowie rośliny (pole)

Zdrowie rośliny (laboratorium)

150

37 545

30 036

KOSZT CAŁKOWITY

372 313


Próby i analizy, które zostaną przeprowadzone w 2006 r.

Gatunek

Organ odpowiedzialny

Warunki poddawane ocenie

Liczba próbek

Kwalifikowane koszty

(w EUR)

Maksymalny wkład finansowy Wspólnoty (wynoszący 80 % kwalifikowanych kosztów)

(w EUR)

Rośliny pastewne (Agrostis spp., D. glomerata L., Festuca pp., Lolium spp., Phleum spp., Poa spp.) i mieszanki (2)

CLO Merelbeke (B)

Tożsamość i czystość odmiany (pole)

Zewnętrzna jakość ziarna (laboratorium)

250

23 905

19 124

NAK Emmeloord (NL)

Tożsamość i czystość odmiany (pole)

Zewnętrzna jakość ziarna (laboratorium)

250

15 145

12 116

NIAB Cambridge (UK)

Tożsamość i czystość odmiany (pole)

Zewnętrzna jakość ziarna (laboratorium)

250

27 382

21 906

Szparag lekarski (Asparagus officinalis  (2))

BSA Hannover (D)

Tożsamość i czystość odmiany (pole)

Zewnętrzna jakość ziarna (laboratorium)

100

36 227

28 982

KOSZT CAŁKOWITY

82 128


Próby i analizy, które zostaną przeprowadzone w 2007 r.

Gatunek

Organ odpowiedzialny

Warunki poddawane ocenie

Liczba próbek

Kwalifikowane koszty

(w EUR)

Maksymalny wkład finansowy Wspólnoty (wynoszący 80 % kwalifikowanych kosztów)

(w EUR)

Szparag lekarski (Asparagus officinalis  (3))

BSA Hannover (D)

Tożsamość i czystość odmiany (pole)

Zewnętrzna jakość ziarna (laboratorium)

100

36 227

28 982

KOSZT CAŁKOWITY

28 982


Próby i analizy, które zostaną przeprowadzone w 2008 r.

Gatunek

Organ odpowiedzialny

Warunki poddawane ocenie

Liczba próbek

Kwalifikowane koszty

(w EUR)

Maksymalny wkład finansowy Wspólnoty (wynoszący 80 % kwalifikowanych kosztów)

(w EUR)

Szparag lekarski (Asparagus officinalis  (4))

BSA Hannover (D)

Tożsamość i czystość odmiany (pole)

Zewnętrzna jakość ziarna (laboratorium)

100

36 227

28 982

KOSZT CAŁKOWITY

28 982


Próby i analizy, które zostaną przeprowadzone w 2009 r.

Gatunek

Organ odpowiedzialny

Warunki poddawane ocenie

Liczba próbek

Kwalifikowane koszty

(w EUR)

Maksymalny wkład finansowy Wspólnoty (wynoszący 80 % kwalifikowanych kosztów)

(w EUR)

Szparag lekarski (Asparagus officinalis  (5))

BSA Hannover (D)

Tożsamość i czystość odmiany (pole)

Zewnętrzna jakość ziarna (laboratorium)

100

36 227

28 982

KOSZT CAŁKOWITY

28 982


(1)  Próby i analizy trwające ponad rok.

(2)  Próby i analizy trwające ponad rok.

(3)  Próby i analizy trwające ponad rok.

(4)  Próby i analizy trwające ponad rok.

(5)  Próby i analizy trwające ponad rok.


Top