EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32015D1119
Commission Implementing Decision (EU) 2015/1119 of 22 June 2015 excluding from European Union financing certain expenditure incurred by the Member States under the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and under the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) (notified under document C(2015) 4076)
Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2015/1119 z dnia 22 czerwca 2015 r. wyłączająca z finansowania Unii Europejskiej niektóre wydatki poniesione przez państwa członkowskie z tytułu Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji (EFRG) oraz Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) (notyfikowana jako dokument nr C(2015) 4076)
Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2015/1119 z dnia 22 czerwca 2015 r. wyłączająca z finansowania Unii Europejskiej niektóre wydatki poniesione przez państwa członkowskie z tytułu Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji (EFRG) oraz Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) (notyfikowana jako dokument nr C(2015) 4076)
Dz.U. L 182 z 10.7.2015, p. 39–87
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
In force
|
10.7.2015 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
L 182/39 |
DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) 2015/1119
z dnia 22 czerwca 2015 r.
wyłączająca z finansowania Unii Europejskiej niektóre wydatki poniesione przez państwa członkowskie z tytułu Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji (EFRG) oraz Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW)
(notyfikowana jako dokument nr C(2015) 4076)
(Jedynie teksty w języku angielskim, bułgarskim, duńskim, estońskim, fińskim, francuskim, greckim, hiszpańskim, litewskim, niderlandzkim, niemieckim, polskim, portugalskim, rumuńskim, słowackim, słoweńskim, szwedzkim, węgierskim i włoskim są autentyczne)
KOMISJA EUROPEJSKA,
uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
uwzględniając rozporządzenie (UE) nr 1306/2013 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej, zarządzania nią i monitorowania jej oraz uchylające rozporządzenia Rady (EWG) nr 352/78, (WE) nr 165/94, (WE) nr 2799/98, (WE) nr 814/2000, (WE) nr 1290/2005 i (WE) nr 485/2008 (1), w szczególności jego art. 52,
po konsultacji z Komitetem ds. Funduszy Rolniczych,
a także mając na uwadze, co następuje:
|
(1) |
Zgodnie z art. 31 rozporządzenia Rady (WE) nr 1290/2005 (2), a od dnia 1 stycznia 2015 r. zgodnie z art. 52 rozporządzenia (UE) nr 1306/2013, Komisja dokonuje niezbędnych weryfikacji, informuje państwa członkowskie o wynikach tych weryfikacji, zapoznaje się z uwagami zgłoszonymi przez państwa członkowskie, zwołuje dwustronne rozmowy w celu wypracowania porozumienia z danymi państwami członkowskimi i oficjalnie informuje je o swoich wnioskach. |
|
(2) |
Państwa członkowskie miały możliwość złożenia wniosku o rozpoczęcie procedury pojednawczej. W niektórych przypadkach możliwość ta została wykorzystana, a Komisja przeanalizowała sprawozdania sporządzone po zakończeniu tej procedury. |
|
(3) |
Zgodnie z rozporządzeniem (UE) nr 1306/2013 finansowane mogą być jedynie wydatki rolne dokonane zgodnie z prawem unijnym. |
|
(4) |
Przeprowadzone weryfikacje, wyniki rozmów dwustronnych i procedury pojednawcze wykazały, że część wydatków zadeklarowanych przez państwa członkowskie nie spełnia tego wymogu i nie może być zatem finansowana w ramach EFRG ani EFRROW. |
|
(5) |
Należy wskazać, które kwoty nie zostały uznane za kwalifikujące się do zwrotu w ramach EFRG i EFRROW. Kwoty te nie dotyczą wydatków poniesionych wcześniej niż dwadzieścia cztery miesiące przed pisemnym powiadomieniem państw członkowskich przez Komisję o wynikach weryfikacji. |
|
(6) |
Kwoty wyłączone z finansowania unijnego na mocy niniejszej decyzji powinny również uwzględniać wszelkie zmniejszenia i zawieszenia zgodnie z art. 41 rozporządzenia (UE) nr 1306/2013 z uwagi na fakt, że takie zmniejszenia lub zawieszenia mają charakter tymczasowy, bez uszczerbku dla decyzji podjętych na mocy art. 51 lub 52 tego rozporządzenia. |
|
(7) |
Dla przypadków objętych niniejszą decyzją Komisja przedstawiła państwom członkowskim w sprawozdaniu zbiorczym szacunkowe kwoty do wyłączenia z uwagi na ich niezgodność z prawem unijnym. |
|
(8) |
Niniejsza decyzja nie przesądza o skutkach finansowych wynikających dla Komisji z wyroków Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach będących w toku w dniu 1 marca 2015 r., |
PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
Artykuł 1
Kwoty określone w załączniku, odnoszące się do wydatków poniesionych przez akredytowane agencje płatnicze państw członkowskich, zadeklarowane z tytułu EFRG lub EFRROW, wyłącza się z finansowania unijnego.
Artykuł 2
Niniejsza decyzja skierowana jest do Królestwa Belgii, Republiki Bułgarii, Królestwa Danii, Republiki Federalnej Niemiec, Republiki Estońskiej, Irlandii, Republiki Greckiej, Królestwa Hiszpanii, Republiki Francuskiej, Republiki Włoskiej, Republiki Litewskiej, Wielkiego Księstwa Luksemburga, Węgier, Królestwa Niderlandów, Republiki Austrii, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Portugalskiej, Rumunii, Republiki Słowenii, Republiki Słowackiej, Republiki Finlandii, Królestwa Szwecji oraz Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej.
Sporządzono w Brukseli dnia 22 czerwca 2015 r.
W imieniu Komisji
Phil HOGAN
Członek Komisji
(1) Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 549.
(2) Rozporządzenie Rady (WE) nr 1290/2005 z dnia 21 czerwca 2005 r. w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej (Dz.U. L 209 z 11.8.2005, s. 1).
ZAŁĄCZNIK
DECYZJA NR 48
Pozycja budżetu:
|
Państwo członkowskie |
Środek |
Rok fin. |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta (%) |
Waluta |
Kwota |
Potrącenia |
Skutki finansowe |
|
LT |
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2008 |
Zwrot w wyniku orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości w sprawie T-365/13 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
192 017,09 |
0,00 |
192 017,09 |
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2009 |
Zwrot w wyniku orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości w sprawie T-365/13 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
1 388 259,62 |
0,00 |
1 388 259,62 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2010 |
Zwrot w wyniku orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości w sprawie T-365/13 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
1 473 178,82 |
0,00 |
1 473 178,82 |
|
|
Ogółem LT |
EUR |
3 053 455,53 |
0,00 |
3 053 455,53 |
|||||
|
Waluta |
Kwota |
Potrącenia |
Skutki finansowe |
|
EUR |
3 053 455,53 |
0,00 |
3 053 455,53 |
Pozycja budżetu:
|
Państwo członkowskie |
Środek |
Rok fin. |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta (%) |
Waluta |
Kwota |
Potrącenia |
Skutki finansowe |
|
SK |
Nieprawidłowości |
2012 |
Opóźnienia w procedurze odzyskiwania |
JEDNORAZOWA |
0,00 |
EUR |
– 1 456 990,49 |
0,00 |
– 1 456 990,49 |
|
Ogółem SK |
EUR |
– 1 456 990,49 |
0,00 |
– 1 456 990,49 |
|||||
|
Waluta |
Kwota |
Potrącenia |
Skutki finansowe |
|
EUR |
– 1 456 990,49 |
0,00 |
– 1 456 990,49 |
Pozycja budżetu:
|
Państwo członkowskie |
Środek |
Rok fin. |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta (%) |
Waluta |
Kwota |
Potrącenia |
Skutki finansowe |
|
AT |
Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji |
2013 |
Działki poniżej 1 ha uznane za kwalifikowalne, rok składania wniosków 2012 |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 162 066,10 |
0,00 |
– 162 066,10 |
|
Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji |
2014 |
Działki poniżej 1 ha uznane za kwalifikowalne, rok składania wniosków 2013 |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 162 711,68 |
0,00 |
– 162 711,68 |
|
|
Ogółem AT |
EUR |
– 324 777,78 |
0,00 |
– 324 777,78 |
|||||
|
Państwo członkowskie |
Środek |
Rok fin. |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta (%) |
Waluta |
Kwota |
Potrącenia |
Skutki finansowe |
|
BE |
Certyfikacja |
2010 |
Najbardziej prawdopodobny poziom błędu (EFRG nieobjęty ZSZiK) |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 175 150,72 |
– 175 150,72 |
0,00 |
|
Certyfikacja |
2011 |
Najbardziej prawdopodobny poziom błędu (EFRG) |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 32 450,87 |
0,00 |
– 32 450,87 |
|
|
Nieprawidłowości |
2011 |
Nieprawidłowości związane z nadużyciami finansowymi i zaniedbaniami |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 1 079 342,45 |
0,00 |
– 1 079 342,45 |
|
|
Certyfikacja |
2012 |
Znane błędy |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 33 204,64 |
0,00 |
– 33 204,64 |
|
|
Certyfikacja |
2012 |
Najbardziej prawdopodobny poziom błędu (EFRG nieobjęty ZSZiK) |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 29 338,31 |
0,00 |
– 29 338,31 |
|
|
Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji |
2012 |
Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych, lata składania wniosków 2011–2012 |
JEDNORAZOWA |
0,00 |
EUR |
– 175 411,89 |
0,00 |
– 175 411,89 |
|
|
Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji |
2013 |
Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych, lata składania wniosków 2011–2012 |
JEDNORAZOWA |
0,00 |
EUR |
– 128 392,16 |
0,00 |
– 128 392,16 |
|
|
Ogółem BE |
EUR |
– 1 653 291,04 |
– 175 150,72 |
– 1 478 140,32 |
|||||
|
Państwo członkowskie |
Środek |
Rok fin. |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta (%) |
Waluta |
Kwota |
Potrącenia |
Skutki finansowe |
|
BG |
Zasada wzajemnej zgodności |
2011 |
Brak oceny niezgodności, niedociągnięcia w analizie ryzyka, rok składania wniosków 2011 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 9 131,86 |
0,00 |
– 9 131,86 |
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2012 |
Brak oceny niezgodności, niedociągnięcia w analizie ryzyka, rok składania wniosków 2011 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 778 045,93 |
– 194,18 |
– 777 851,75 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2009 |
Niedociągnięcia w zakresie kontroli trzech norm dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, brak oceny niezgodności, rok składania wniosków 2008 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 252 397,38 |
– 25 017,88 |
– 227 379,50 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2010 |
Niedociągnięcia w zakresie kontroli trzech norm dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, brak oceny niezgodności, rok składania wniosków 2008 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 191,38 |
0,00 |
– 191,38 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2011 |
Niedociągnięcia w zakresie kontroli trzech norm dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, brak oceny niezgodności, rok składania wniosków 2008 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 7,01 |
0,00 |
– 7,01 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2009 |
Niedociągnięcia w kontroli trzech norm dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, brak oceny niezgodności, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 11 429,91 |
0,00 |
– 11 429,91 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2010 |
Niedociągnięcia w kontroli trzech norm dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, brak oceny niezgodności, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 545 748,71 |
– 27 230,00 |
– 518 518,71 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2011 |
Niedociągnięcia w kontroli trzech norm dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, brak oceny niezgodności, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
12 204,80 |
0,00 |
12 204,80 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2012 |
Niedociągnięcia w kontroli trzech norm dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, brak oceny niezgodności, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 2 481,32 |
0,00 |
– 2 481,32 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2010 |
Niedociągnięcia w kontroli trzech norm dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, brak oceny niezgodności, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 21 226,11 |
0,00 |
– 21 226,11 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2011 |
Niedociągnięcia w kontroli trzech norm dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, brak oceny niezgodności, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 609 258,80 |
– 31 123,72 |
– 578 135,08 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2012 |
Niedociągnięcia w kontroli trzech norm dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, brak oceny niezgodności, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 601,27 |
– 29,09 |
– 572,18 |
|
|
Ogółem BG |
EUR |
– 2 218 314,88 |
– 83 594,87 |
– 2 134 720,01 |
|||||
|
Państwo członkowskie |
Środek |
Rok fin. |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta (%) |
Waluta |
Kwota |
Potrącenia |
Skutki finansowe |
|
DE |
Certyfikacja |
2012 |
Błędy finansowe wykryte przez jednostkę certyfikującą |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 2 704,14 |
0,00 |
– 2 704,14 |
|
Certyfikacja |
2013 |
Błędy finansowe wykryte przez jednostkę certyfikującą |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 5 009,98 |
0,00 |
– 5 009,98 |
|
|
Certyfikacja |
2010 |
Błędy finansowe w populacji EFRG nieobjętej systemem ZSZiK |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 594,81 |
0,00 |
– 594,81 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2010 |
Niedociągnięcia dotyczące wymogu SMR 8, rok składania wniosków 2009 |
JEDNORAZOWA |
0,00 |
EUR |
– 22 284,50 |
0,00 |
– 22 284,50 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2011 |
Niedociągnięcia dotyczące wymogu SMR 8, rok składania wniosków 2010 |
JEDNORAZOWA |
0,00 |
EUR |
– 22 210,80 |
0,00 |
– 22 210,80 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2012 |
Niedociągnięcia dotyczące wymogu SMR 8, rok składania wniosków 2011 |
JEDNORAZOWA |
0,00 |
EUR |
– 22 319,63 |
0,00 |
– 22 319,63 |
|
|
Ogółem DE |
EUR |
– 75 123,86 |
0,00 |
– 75 123,86 |
|||||
|
Państwo członkowskie |
Środek |
Rok fin. |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta (%) |
Waluta |
Kwota |
Potrącenia |
Skutki finansowe |
|
ES |
Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji |
2011 |
Kontrole administracyjne, oczywiste błędy oraz sankcje, rok składania wniosków 2010 |
JEDNORAZOWA |
0,00 |
EUR |
– 50 041,67 |
0,00 |
– 50 041,67 |
|
Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji |
2012 |
Kontrole administracyjne, oczywiste błędy oraz sankcje, rok składania wniosków 2011 |
JEDNORAZOWA |
0,00 |
EUR |
– 12 515,78 |
0,00 |
– 12 515,78 |
|
|
Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji |
2012 |
Niedociągnięcia kontroli na miejscu i niewłaściwe stosowanie oczywistego błędu, rok składania wniosków 2011 |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 22 206,87 |
0,00 |
– 22 206,87 |
|
|
Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji |
2013 |
Niedociągnięcia kontroli na miejscu i niewłaściwe stosowanie oczywistego błędu, rok składania wniosków 2012 |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 40 281,07 |
0,00 |
– 40 281,07 |
|
|
Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji |
2014 |
Niedociągnięcia kontroli na miejscu i niewłaściwe stosowanie oczywistego błędu, rok składania wniosków 2013 |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 29 939,13 |
0,00 |
– 29 939,13 |
|
|
Certyfikacja |
2011 |
Znane błędy dotyczące EFRG nieobjętego ZSZiK oraz EFRROW nieobjętego ZSZiK |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 24 113,66 |
0,00 |
– 24 113,66 |
|
|
Certyfikacja |
2013 |
Znane błędy dotyczące EFRG nieobjętego ZSZiK oraz EFRROW nieobjętego ZSZiK |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 19 304,02 |
0,00 |
– 19 304,02 |
|
|
Certyfikacja |
2010 |
Błędy dotyczące EFRG nieobjętego ZSZiK, EFRROW objętego ZSZiK i EFRROW nieobjętego ZSZiK |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 14 177,94 |
0,00 |
– 14 177,94 |
|
|
Certyfikacja |
2013 |
Błędy w badaniach bezpośrednich EFRG nieobjętego ZSZiK – Promocja na rynkach państw trzecich |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 58 964,77 |
0,00 |
– 58 964,77 |
|
|
Owoce i warzywa – wycofania |
2007 |
Wydatki na wycofanie zadeklarowane przez niesłusznie uznane organizacje producentów |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 22 670,34 |
0,00 |
– 22 670,34 |
|
|
Owoce i warzywa – wycofania |
2008 |
Wydatki na wycofanie zadeklarowane przez niesłusznie uznane organizacje producentów |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 31 384,64 |
0,00 |
– 31 384,64 |
|
|
Owoce i warzywa – programy operacyjne |
2009 |
Działania następcze w związku z nieprawidłowościami |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 140 280,66 |
– 3 283,15 |
– 136 997,51 |
|
|
Owoce i warzywa – programy operacyjne |
2010 |
Działania następcze w związku z nieprawidłowościami |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 152 769,22 |
– 1 742,46 |
– 151 026,76 |
|
|
Inna pomoc bezpośrednia – POSEI |
2011 |
Niekompletne i niewiarygodne rejestry identyfikacji zwierząt i rejestry przemieszczania zwierząt dla owiec i kóz |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 351 444,05 |
0,00 |
– 351 444,05 |
|
|
Inna pomoc bezpośrednia – POSEI |
2012 |
Niekompletne i niewiarygodne rejestry identyfikacji zwierząt i rejestry przemieszczania zwierząt dla owiec i kóz |
ZRYCZAŁTOWANA |
10,00 |
EUR |
– 710 003,66 |
0,00 |
– 710 003,66 |
|
|
Certyfikacja |
2013 |
Odsetki niezgłoszone w kwotach wymienionych w załączniku III w odniesieniu do EFRG |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 10 603,65 |
0,00 |
– 10 603,65 |
|
|
Certyfikacja |
2012 |
Znany błąd – owoce w szkole |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 368 160,65 |
0,00 |
– 368 160,65 |
|
|
Certyfikacja |
2011 |
Znany błąd w EFRG objętym ZSZiK ustalony przez jednostkę certyfikującą |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 15 227,18 |
0,00 |
– 15 227,18 |
|
|
Rozliczenie rachunków – rozliczenie zgodności |
2013 |
Znany błąd w populacji EFRG nieobjętej systemem ZSZiK |
JEDNORAZOWA |
0,00 |
EUR |
– 332 847,54 |
0,00 |
– 332 847,54 |
|
|
Kontrola transakcji |
2007 |
Opóźnienia w kontrolach |
ZRYCZAŁTOWANA |
0,50 |
EUR |
– 159 906,98 |
0,00 |
– 159 906,98 |
|
|
Kontrola transakcji |
2008 |
Opóźnienia w kontrolach |
ZRYCZAŁTOWANA |
0,50 |
EUR |
– 221 243,51 |
0,00 |
– 221 243,51 |
|
|
Kontrola transakcji |
2009 |
Opóźnienia w kontrolach |
ZRYCZAŁTOWANA |
0,50 |
EUR |
– 430 938,40 |
0,00 |
– 430 938,40 |
|
|
Kontrola transakcji |
2010 |
Opóźnienia w kontrolach |
ZRYCZAŁTOWANA |
0,50 |
EUR |
– 455 897,33 |
0,00 |
– 455 897,33 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2011 |
Opóźnienia w kontrolach na miejscu, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 88 001,88 |
0,00 |
– 88 001,88 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2012 |
Opóźnienia w kontrolach na miejscu, rok składania wniosków 2011 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 116 408,16 |
0,00 |
– 116 408,16 |
|
|
Audyt finansowy – opóźnienia w płatnościach i terminy płatności |
2012 |
Opóźnienia w płatnościach |
JEDNORAZOWA |
0,00 |
EUR |
– 166 922,55 |
0,00 |
– 166 922,55 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2009 |
Zbyt łagodny system sankcji, rok składania wniosków 2008 |
JEDNORAZOWA |
0,00 |
EUR |
– 61 969,91 |
0,00 |
– 61 969,91 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2010 |
Ograniczony zakres kontroli SMR 5, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 524 524,29 |
– 765,87 |
– 523 758,42 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2011 |
Ograniczony zakres kontroli SMR 5, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 1 103,55 |
0,00 |
– 1 103,55 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2012 |
Ograniczony zakres kontroli SMR 5, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 137,44 |
0,00 |
– 137,44 |
|
|
Owoce i warzywa – programy operacyjne |
2007 |
Wydatki w ramach programu operacyjnego poniesione przez niesłusznie uznane organizacje producentów |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 39 929,50 |
– 956,34 |
– 38 973,16 |
|
|
Owoce i warzywa – programy operacyjne |
2007 |
Wydatki w ramach programu operacyjnego poniesione przez niesłusznie uznane organizacje producentów; działania następcze w związku z nieprawidłowościami |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 527 067,84 |
– 366 237,23 |
– 160 830,61 |
|
|
Owoce i warzywa – programy operacyjne |
2008 |
Wydatki w ramach programu operacyjnego poniesione przez niesłusznie uznane organizacje producentów; działania następcze w związku z nieprawidłowościami |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 661 289,41 |
– 657 269,79 |
– 4 019,62 |
|
|
Owoce i warzywa – przetwórstwo owoców cytrusowych |
2008 |
Niesłusznie uznane organizacje producentów; działania następcze w związku z nieprawidłowościami; niesłuszne potrącenia z pomocy |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 722 075,92 |
0,00 |
– 722 075,92 |
|
|
Owoce i warzywa – przetwórstwo owoców cytrusowych |
2009 |
Niesłusznie uznane organizacje producentów; działania następcze w związku z nieprawidłowościami; niesłuszne potrącenia z pomocy |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 132 032,90 |
0,00 |
– 132 032,90 |
|
|
Owoce i warzywa – przetwórstwo owoców cytrusowych |
2007 |
Niedociągnięcia w kluczowych kontrolach |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 2 805 558,89 |
0,00 |
– 2 805 558,89 |
|
|
Owoce i warzywa – przetwórstwo owoców cytrusowych |
2008 |
Niedociągnięcia w kluczowych kontrolach |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 3 167 422,82 |
0,00 |
– 3 167 422,82 |
|
|
Owoce i warzywa – przetwórstwo owoców cytrusowych |
2009 |
Niedociągnięcia w kluczowych kontrolach |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 355 748,16 |
0,00 |
– 355 748,16 |
|
|
Owoce i warzywa – przetwórstwo owoców cytrusowych |
2010 |
Niedociągnięcia w kluczowych kontrolach |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
589,09 |
0,00 |
589,09 |
|
|
Owoce i warzywa – przetwórstwo owoców cytrusowych |
2011 |
Niedociągnięcia w kluczowych kontrolach |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 6 214,07 |
0,00 |
– 6 214,07 |
|
|
Owoce i warzywa – przetwórstwo owoców cytrusowych |
2012 |
Niedociągnięcia w kluczowych kontrolach |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 488,00 |
0,00 |
– 488,00 |
|
|
Ogółem ES |
EUR |
– 13 051 228,92 |
– 1 030 254,84 |
– 12 020 974,08 |
|||||
|
Państwo członkowskie |
Środek |
Rok fin. |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta (%) |
Waluta |
Kwota |
Potrącenia |
Skutki finansowe |
|
FI |
Zasada wzajemnej zgodności |
2011 |
Kontrole częściowe w zakresie jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska i wymogów SMR 2, 3, 7, 8, 11 oraz 16-18, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 1 077 273,25 |
– 2 097,62 |
– 1 075 175,63 |
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2012 |
Kontrole częściowe w zakresie jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska i wymogów SMR 2, 3, 7, 8, 11 oraz 16-18, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 119,89 |
0,00 |
– 119,89 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2013 |
Kontrole częściowe w zakresie jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska i wymogów SMR 2, 3, 7, 8, 11 oraz 16-18, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 19,01 |
0,00 |
– 19,01 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2012 |
Kontrole częściowe w zakresie jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska i wymogów SMR 2, 3, 7, 8, 11 oraz 16-18, rok składania wniosków 2011 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 1 067 409,33 |
– 2 917,12 |
– 1 064 492,21 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2013 |
Kontrole częściowe w zakresie jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska i wymogów SMR 2, 3, 7, 8, 11 oraz 16-18, rok składania wniosków 2011 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 29,81 |
0,00 |
– 29,81 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2013 |
Kontrole częściowe w zakresie jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska i wymogów SMR 2, 3, 7, 8, 11 oraz 16-18, rok składania wniosków 2012 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 1 062 848,83 |
0,00 |
– 1 062 848,83 |
|
|
Ogółem FI |
EUR |
– 3 207 700,12 |
– 5 014,74 |
– 3 202 685,38 |
|||||
|
Państwo członkowskie |
Środek |
Rok fin. |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta (%) |
Waluta |
Kwota |
Potrącenia |
Skutki finansowe |
|
FR |
Inna pomoc bezpośrednia – art. 68–72 rozporządzenia (WE) nr 73/2009 |
2011 |
Niedociągnięcia na poziomie kontroli administracyjnych i w zakresie identyfikacji i rejestracji zwierząt |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 175 820,54 |
0,00 |
– 175 820,54 |
|
Inna pomoc bezpośrednia – art. 68–72 rozporządzenia (WE) nr 73/2009 |
2011 |
Niedociągnięcia na poziomie kontroli administracyjnych i w zakresie identyfikacji i rejestracji zwierząt |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 5 684 962,00 |
0,00 |
– 5 684 962,00 |
|
|
Inna pomoc bezpośrednia – art. 68–72 rozporządzenia (WE) nr 73/2009 |
2012 |
Niedociągnięcia na poziomie kontroli administracyjnych i w zakresie identyfikacji i rejestracji zwierząt |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 179 184,86 |
0,00 |
– 179 184,86 |
|
|
Inna pomoc bezpośrednia – art. 68–72 rozporządzenia (WE) nr 73/2009 |
2012 |
Niedociągnięcia na poziomie kontroli administracyjnych i w zakresie identyfikacji i rejestracji zwierząt |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 5 736 924,65 |
– 713 321,07 |
– 5 023 603,58 |
|
|
Inna pomoc bezpośrednia – art. 68–72 rozporządzenia (WE) nr 73/2009 |
2012 |
Niedociągnięcia na poziomie kontroli administracyjnych i w zakresie identyfikacji i rejestracji zwierząt |
JEDNORAZOWA |
0,00 |
EUR |
– 14 266 421,39 |
0,00 |
– 14 266 421,39 |
|
|
Inna pomoc bezpośrednia – art. 68–72 rozporządzenia (WE) nr 73/2009 |
2013 |
Niedociągnięcia na poziomie kontroli administracyjnych i w zakresie identyfikacji i rejestracji zwierząt |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 247 189,52 |
0,00 |
– 247 189,52 |
|
|
Inna pomoc bezpośrednia – art. 68–72 rozporządzenia (WE) nr 73/2009 |
2013 |
Niedociągnięcia na poziomie kontroli administracyjnych i w zakresie identyfikacji i rejestracji zwierząt |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 5 691 189,65 |
– 613 734,80 |
– 5 077 454,85 |
|
|
Inna pomoc bezpośrednia – art. 68–72 rozporządzenia (WE) nr 73/2009 |
2013 |
Niedociągnięcia na poziomie kontroli administracyjnych i w zakresie identyfikacji i rejestracji zwierząt |
JEDNORAZOWA |
0,00 |
EUR |
– 12 274 696,00 |
0,00 |
– 12 274 696,00 |
|
|
Inna pomoc bezpośrednia – art. 68–72 rozporządzenia (WE) nr 73/2009 |
2012 |
Niedociągnięcia w systemie kontroli środków dotyczących bydła, rok składania wniosków 2011 |
ZRYCZAŁTOWANA |
10,00 |
EUR |
– 404 475,87 |
0,00 |
– 404 475,87 |
|
|
Audyt finansowy – przekroczenie pułapu |
2010 |
Przekroczenie pułapu finansowego |
JEDNORAZOWA |
0,00 |
EUR |
– 906 989,16 |
0,00 |
– 906 989,16 |
|
|
Rozliczenie rachunków – rozliczenie zgodności |
2011 |
Błąd finansowy (EFRG) |
JEDNORAZOWA |
0,00 |
EUR |
– 344 648,54 |
0,00 |
– 344 648,54 |
|
|
Inna pomoc bezpośrednia – art. 68–72 rozporządzenia (WE) nr 73/2009 |
2011 |
Poważne braki w systemie kontroli środków dotyczących bydła, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
25,00 |
EUR |
– 1 033 771,02 |
0,00 |
– 1 033 771,02 |
|
|
Nieprawidłowości |
2012 |
Odsetki od długów z tytułu środka dotyczącego masła wykorzystywanego do produkcji wyrobów cukierniczych |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 17 555,28 |
0,00 |
– 17 555,28 |
|
|
Nieprawidłowości |
2012 |
Odsetki od zadłużenia |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 221 128,43 |
0,00 |
– 221 128,43 |
|
|
Certyfikacja |
2012 |
Znany błąd |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 21 332,97 |
0,00 |
– 21 332,97 |
|
|
Nieprawidłowości |
2011 |
Znany błąd dotyczący niestosowania odsetek od długów z tytułu środka dotyczącego masła wykorzystywanego do produkcji wyrobów cukierniczych |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 88 238,74 |
0,00 |
– 88 238,74 |
|
|
Inna pomoc bezpośrednia – bydło |
2012 |
Spóźnione zgłoszenia dotyczące premii za krowy mamki |
JEDNORAZOWA |
0,00 |
EUR |
– 1 040 875,60 |
0,00 |
– 1 040 875,60 |
|
|
Inna pomoc bezpośrednia – bydło |
2013 |
Spóźnione zgłoszenia dotyczące premii za krowy mamki |
JEDNORAZOWA |
0,00 |
EUR |
– 800,31 |
0,00 |
– 800,31 |
|
|
Audyt finansowy – opóźnienia w płatnościach i terminy płatności |
2010 |
Nieterminowe płatności oraz wydatki niekwalifikowalne |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 6 922 613,78 |
– 6 922 613,78 |
0,00 |
|
|
Certyfikacja |
2011 |
Nieterminowe płatności w ramach środka refundacji na przetwory mleczne |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 99 193,65 |
0,00 |
– 99 193,65 |
|
|
Nieprawidłowości |
2011 |
Zryczałtowana korekta z tytułu zaliczek i gwarancji |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 38 880,00 |
0,00 |
– 38 880,00 |
|
|
Nieprawidłowości |
2011 |
Nieterminowe odzyskanie środków w związku z nieterminowym złożeniem sprawozdania |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 8 960,73 |
0,00 |
– 8 960,73 |
|
|
Mleko – mleko dostarczane do szkół |
2009 |
Ustawowe zmniejszenia z innego tytułu niż opóźnienie w złożeniu wniosków o przyznanie pomocy |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 99 865,21 |
0,00 |
– 99 865,21 |
|
|
Mleko – mleko dostarczane do szkół |
2010 |
Ustawowe zmniejszenia z innego tytułu niż opóźnienie w złożeniu wniosków o przyznanie pomocy |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 243 317,07 |
0,00 |
– 243 317,07 |
|
|
Mleko – mleko dostarczane do szkół |
2011 |
Ustawowe zmniejszenia z innego tytułu niż opóźnienie w złożeniu wniosków o przyznanie pomocy |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 227 242,67 |
0,00 |
– 227 242,67 |
|
|
Mleko – mleko dostarczane do szkół |
2012 |
Ustawowe zmniejszenia z innego tytułu niż opóźnienie w złożeniu wniosków o przyznanie pomocy |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 237 633,70 |
0,00 |
– 237 633,70 |
|
|
Mleko – mleko dostarczane do szkół |
2013 |
Ustawowe zmniejszenia z innego tytułu niż opóźnienie w złożeniu wniosków o przyznanie pomocy |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 213 989,71 |
0,00 |
– 213 989,71 |
|
|
Mleko – mleko dostarczane do szkół |
2014 |
Ustawowe zmniejszenia z innego tytułu niż opóźnienie w złożeniu wniosków o przyznanie pomocy |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 156 968,13 |
0,00 |
– 156 968,13 |
|
|
Certyfikacja |
2012 |
Restrukturyzacja winnic |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 16 575,06 |
0,00 |
– 16 575,06 |
|
|
Mleko – mleko dostarczane do szkół |
2009 |
Rozliczenie poprzedniej korekty dotyczącej zmniejszenia wynikającego z opóźnionego złożenia wniosków o przyznanie pomocy mające na celu wyłączenie podwójnej korekty finansowej |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
10 634,37 |
0,00 |
10 634,37 |
|
|
Mleko – mleko dostarczane do szkół |
2010 |
Rozliczenie poprzedniej korekty dotyczącej zmniejszenia wynikającego z opóźnionego złożenia wniosków o przyznanie pomocy mające na celu wyłączenie podwójnej korekty finansowej |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
13 312,71 |
0,00 |
13 312,71 |
|
|
Mleko – mleko dostarczane do szkół |
2011 |
Rozliczenie poprzedniej korekty dotyczącej zmniejszenia wynikającego z opóźnionego złożenia wniosków o przyznanie pomocy mające na celu wyłączenie podwójnej korekty finansowej |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
61,08 |
0,00 |
61,08 |
|
|
Mleko – mleko dostarczane do szkół |
2012 |
Rozliczenie poprzedniej korekty dotyczącej zmniejszenia wynikającego z opóźnionego złożenia wniosków o przyznanie pomocy mające na celu wyłączenie podwójnej korekty finansowej |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
17,99 |
0,00 |
17,99 |
|
|
Nieprawidłowości |
2012 |
Nieściągalne należności z poprzednich okresów |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 232 549,69 |
0,00 |
– 232 549,69 |
|
|
Mleko – mleko dostarczane do szkół |
2010 |
Niedociągnięcia w kontrolach administracyjnych |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 326 272,47 |
0,00 |
– 326 272,47 |
|
|
Mleko – mleko dostarczane do szkół |
2011 |
Niedociągnięcia w kontrolach administracyjnych |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 625 154,44 |
0,00 |
– 625 154,44 |
|
|
Mleko – mleko dostarczane do szkół |
2012 |
Niedociągnięcia w kontrolach administracyjnych |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 654 928,98 |
0,00 |
– 654 928,98 |
|
|
Mleko – mleko dostarczane do szkół |
2013 |
Niedociągnięcia w kontrolach administracyjnych |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 341 329,21 |
0,00 |
– 341 329,21 |
|
|
Mleko – mleko dostarczane do szkół |
2014 |
Niedociągnięcia w kontrolach administracyjnych |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 2 121,16 |
0,00 |
– 2 121,16 |
|
|
Ogółem FR |
EUR |
– 58 759 774,04 |
– 8 249 669,65 |
– 50 510 104,39 |
|||||
|
Państwo członkowskie |
Środek |
Rok fin. |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta (%) |
Waluta |
Kwota |
Potrącenia |
Skutki finansowe |
|
GB |
Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji |
2011 |
Niedociągnięcia w systemie LPIS-GIS i w kontrolach na miejscu |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 41 149 491,32 |
0,00 |
– 41 149 491,32 |
|
Inna pomoc bezpośrednia |
2011 |
Niedociągnięcia w systemie LPIS-GIS i w kontrolach na miejscu |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 152 102,70 |
0,00 |
– 152 102,70 |
|
|
Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji |
2012 |
Niedociągnięcia w systemie LPIS-GIS i w kontrolach na miejscu |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 41 173 119,81 |
0,00 |
– 41 173 119,81 |
|
|
Inna pomoc bezpośrednia |
2012 |
Niedociągnięcia w systemie LPIS-GIS i w kontrolach na miejscu |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 125 611,33 |
0,00 |
– 125 611,33 |
|
|
Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji |
2011 |
Niedociągnięcia w aktualizowaniu maksymalnego obszaru kwalifikowalnego w ramach systemu identyfikacji działek rolnych (LPIS), rok składania wniosków 2010 |
EKSTRAPOLOWANA |
1,44 |
EUR |
– 4 508 766,82 |
– 4 508 766,82 |
0,00 |
|
|
Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji |
2012 |
Niedociągnięcia w aktualizowaniu maksymalnego obszaru kwalifikowalnego w ramach systemu identyfikacji działek rolnych (LPIS), rok składania wniosków 2010 |
EKSTRAPOLOWANA |
1,44 |
EUR |
– 14 637,02 |
– 14 637,02 |
0,00 |
|
|
Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji |
2013 |
Niedociągnięcia w aktualizowaniu maksymalnego obszaru kwalifikowalnego w ramach systemu identyfikacji działek rolnych (LPIS), rok składania wniosków 2010 |
EKSTRAPOLOWANA |
1,44 |
EUR |
– 6 296,05 |
– 6 296,05 |
0,00 |
|
|
Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji |
2012 |
Niedociągnięcia w aktualizowaniu maksymalnego obszaru kwalifikowalnego w ramach systemu identyfikacji działek rolnych (LPIS), rok składania wniosków 2011 |
EKSTRAPOLOWANA |
1,35 |
EUR |
– 4 145 094,84 |
– 4 145 094,84 |
0,00 |
|
|
Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji |
2013 |
Niedociągnięcia w aktualizowaniu maksymalnego obszaru kwalifikowalnego w ramach systemu identyfikacji działek rolnych (LPIS), rok składania wniosków 2011 |
EKSTRAPOLOWANA |
1,35 |
EUR |
– 11 461,82 |
– 11 461,82 |
0,00 |
|
|
Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji |
2013 |
Niedociągnięcia w aktualizowaniu maksymalnego obszaru kwalifikowalnego w ramach systemu identyfikacji działek rolnych (LPIS), rok składania wniosków 2012 |
EKSTRAPOLOWANA |
1,02 |
EUR |
– 3 118 298,35 |
– 3 118 298,35 |
0,00 |
|
|
Ogółem GB |
EUR |
– 94 404 880,06 |
– 11 804 554,90 |
– 82 600 325,16 |
|||||
|
Państwo członkowskie |
Środek |
Rok fin. |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta (%) |
Waluta |
Kwota |
Potrącenia |
Skutki finansowe |
|
GR |
Certyfikacja |
2009 |
Błąd administracyjny |
JEDNORAZOWA |
0,00 |
EUR |
– 3 725 956,14 |
0,00 |
– 3 725 956,14 |
|
Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji |
2010 |
Rok składania wniosków 2009, niedociągnięcia w kontrolach administracyjnych |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 1 258 341,84 |
0,00 |
– 1 258 341,84 |
|
|
Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji |
2010 |
Rok składania wniosków 2009, niedociągnięcia przy obliczaniu pomocy |
JEDNORAZOWA |
0,00 |
EUR |
– 834 150,17 |
0,00 |
– 834 150,17 |
|
|
Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji |
2010 |
Rok składania wniosków 2009, niedociągnięcia w zdefiniowaniu trwałych użytków zielonych |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 85 534 291,54 |
– 10 905 970,63 |
– 74 628 320,91 |
|
|
Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji |
2011 |
Rok składania wniosków 2010, nieskuteczna analiza ryzyka |
JEDNORAZOWA |
0,00 |
EUR |
– 31 425 312,22 |
0,00 |
– 31 425 312,22 |
|
|
Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji |
2011 |
Rok składania wniosków 2010, niedociągnięcia przy obliczaniu pomocy |
JEDNORAZOWA |
0,00 |
EUR |
– 231 205,28 |
0,00 |
– 231 205,28 |
|
|
Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji |
2011 |
Rok składania wniosków 2010, niedociągnięcia w zdefiniowaniu trwałych użytków zielonych |
ZRYCZAŁTOWANA |
25,00 |
EUR |
– 96 766 888,08 |
0,00 |
– 96 766 888,08 |
|
|
Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji |
2012 |
Rok składania wniosków 2011, niedociągnięcia przy obliczaniu pomocy |
JEDNORAZOWA |
0,00 |
EUR |
– 210 599,35 |
0,00 |
– 210 599,35 |
|
|
Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji |
2012 |
Rok składania wniosków 2011, niedociągnięcia w zdefiniowaniu trwałych użytków zielonych |
ZRYCZAŁTOWANA |
25,00 |
EUR |
– 97 222 743,23 |
0,00 |
– 97 222 743,23 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2010 |
Niekompletna kontrola w zakresie trzech wymogów SMR i jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 4 885 840,27 |
– 217 489,28 |
– 4 668 350,99 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2011 |
Niekompletna kontrola w zakresie trzech wymogów SMR i jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 14 623,47 |
4,01 |
– 14 627,48 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2012 |
Niekompletna kontrola w zakresie trzech wymogów SMR i jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
2 123,88 |
– 90,25 |
2 214,13 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2009 |
Niekompletna kontrola w zakresie trzech wymogów SMR i jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 36 565,30 |
0,00 |
– 36 565,30 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2010 |
Niekompletna kontrola w zakresie trzech wymogów SMR i jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 767,75 |
0,00 |
– 767,75 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2011 |
Niekompletna kontrola w zakresie trzech wymogów SMR i jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 4 668 387,23 |
– 256 891,02 |
– 4 411 496,21 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2012 |
Niekompletna kontrola w zakresie trzech wymogów SMR i jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 1 762,62 |
– 358,82 |
– 1 403,80 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2013 |
Niekompletna kontrola w zakresie trzech wymogów SMR i jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
1 134,34 |
0,00 |
1 134,34 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2010 |
Niekompletna kontrola w zakresie trzech wymogów SMR i jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, rok składania wniosków 2011 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 8 798,19 |
0,00 |
– 8 798,19 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2011 |
Niekompletna kontrola w zakresie trzech wymogów SMR i jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, rok składania wniosków 2011 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 730,69 |
0,00 |
– 730,69 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2012 |
Niekompletna kontrola w zakresie trzech wymogów SMR i jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, rok składania wniosków 2011 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 4 628 045,90 |
– 194 866,68 |
– 4 433 179,22 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2013 |
Niekompletna kontrola w zakresie trzech wymogów SMR i jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, rok składania wniosków 2011 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
6 396,69 |
0,00 |
6 396,69 |
|
|
Certyfikacja |
2010 |
Znany błąd w EFRG objętym ZSZiK – podrobione faktury – premia z tytułu specjalnej pszenicy durum |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 3 460,25 |
0,00 |
– 3 460,25 |
|
|
Audyt finansowy – opóźnienia w płatnościach i terminy płatności |
2012 |
Opóźnienia w płatnościach |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 242 883,87 |
– 242 883,87 |
0,00 |
|
|
Audyt finansowy – opóźnienia w płatnościach i terminy płatności |
2012 |
Opóźnienia w płatnościach |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
0,00 |
– 18 212,08 |
18 212,08 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2010 |
Zbyt łagodny system sankcji, rok składania wniosków 2009 |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 314 226,90 |
– 628,45 |
– 313 598,45 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2011 |
Zbyt łagodny system sankcji, rok składania wniosków 2010 |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 311 191,72 |
– 622,39 |
– 310 569,33 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2012 |
Zbyt łagodny system sankcji, rok składania wniosków 2011 |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 165 476,02 |
– 330,95 |
– 165 145,07 |
|
|
Certyfikacja |
2012 |
Korekta najbardziej prawdopodobnego poziomu błędu |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 474 888,32 |
0,00 |
– 474 888,32 |
|
|
Uprawnienia |
2007 |
Zwrot w wyniku orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości w sprawie T-632/11 |
ZRYCZAŁTOWANA |
10,00 |
EUR |
7 055 951,79 |
7 055 951,79 |
0,00 |
|
|
Ogółem GR |
EUR |
– 325 901 529,65 |
– 4 782 388,62 |
– 321 119 141,03 |
|||||
|
Państwo członkowskie |
Środek |
Rok fin. |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta (%) |
Waluta |
Kwota |
Potrącenia |
Skutki finansowe |
|
HU |
Zasada wzajemnej zgodności |
2011 |
Nieskuteczne lub częściowe kontrole czterech wymogów SMR, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 1 615 567,11 |
– 712,70 |
– 1 614 854,41 |
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2012 |
Nieskuteczne lub częściowe kontrole czterech wymogów SMR, rok składania wniosków 2011 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 1 600 343,90 |
– 173,63 |
– 1 600 170,27 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2010 |
Traktowanie niewielkich niezgodności jako odchylenia, rok składania wniosków 2009 |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 266 654,00 |
– 533,31 |
– 266 120,69 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2011 |
Traktowanie niewielkich niezgodności jako odchylenia, rok składania wniosków 2010 |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 287 746,00 |
– 575,49 |
– 287 170,51 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2012 |
Traktowanie niewielkich niezgodności jako odchylenia, rok składania wniosków 2011 |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 14 540,00 |
– 29,08 |
– 14 510,92 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2009 |
Brak zdefiniowania normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, rok składania wniosków 2008 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 196 594,99 |
– 4 936,38 |
– 191 658,61 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2010 |
Brak zdefiniowania normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, nieskuteczne lub częściowe kontrole czterech wymogów SMR, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 1 419 746,61 |
0,00 |
– 1 419 746,61 |
|
|
Inna pomoc bezpośrednia – art. 68–72 rozporządzenia (WE) nr 73/2009 |
2011 |
Niestosowanie zmniejszeń i wstecznego odzyskiwania kwot |
JEDNORAZOWA |
0,00 |
EUR |
– 192 496,94 |
0,00 |
– 192 496,94 |
|
|
Inna pomoc bezpośrednia – art. 68–72 rozporządzenia (WE) nr 73/2009 |
2012 |
Niestosowanie zmniejszeń i wstecznego odzyskiwania kwot |
JEDNORAZOWA |
0,00 |
EUR |
– 86 816,93 |
0,00 |
– 86 816,93 |
|
|
Inna pomoc bezpośrednia – art. 68–72 rozporządzenia (WE) nr 73/2009 |
2013 |
Niestosowanie zmniejszeń i wstecznego odzyskiwania kwot |
JEDNORAZOWA |
0,00 |
EUR |
– 167 077,38 |
0,00 |
– 167 077,38 |
|
|
Refundacje wywozowe – żywe zwierzęta |
2011 |
Niedociągnięcia dotyczące kluczowych kontroli czasu podróży w związku z transportem zwierząt żywych |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 25 771,41 |
0,00 |
– 25 771,41 |
|
|
Refundacje wywozowe – żywe zwierzęta |
2012 |
Niedociągnięcia dotyczące kluczowych kontroli czasu podróży w związku z transportem zwierząt żywych |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 7 923,51 |
0,00 |
– 7 923,51 |
|
|
Refundacje wywozowe – żywe zwierzęta |
2013 |
Niedociągnięcia dotyczące kluczowych kontroli czasu podróży w związku z transportem zwierząt żywych |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 2 068,64 |
0,00 |
– 2 068,64 |
|
|
Refundacje wywozowe – żywe zwierzęta |
2014 |
Niedociągnięcia dotyczące kluczowych kontroli czasu podróży w związku z transportem zwierząt żywych |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 940,87 |
0,00 |
– 940,87 |
|
|
Ogółem HU |
EUR |
– 5 884 288,29 |
– 6 960,59 |
– 5 877 327,70 |
|||||
|
Państwo członkowskie |
Środek |
Rok fin. |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta (%) |
Waluta |
Kwota |
Potrącenia |
Skutki finansowe |
|
IE |
Nieprawidłowości |
2012 |
Odsetki od opóźnionych zgłoszeń do dłużników |
JEDNORAZOWA |
0,00 |
EUR |
– 24 310,00 |
0,00 |
– 24 310,00 |
|
Ogółem IE |
EUR |
– 24 310,00 |
0,00 |
– 24 310,00 |
|||||
|
Państwo członkowskie |
Środek |
Rok fin. |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta (%) |
Waluta |
Kwota |
Potrącenia |
Skutki finansowe |
|
IT |
Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji |
2009 |
Kwalifikowalność trwałych użytków zielonych |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 3 291 735,88 |
0,00 |
– 3 291 735,88 |
|
Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji |
2010 |
Kwalifikowalność trwałych użytków zielonych |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 3 244 105,28 |
0,00 |
– 3 244 105,28 |
|
|
Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji |
2011 |
Kwalifikowalność trwałych użytków zielonych |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 2 708 898,96 |
0,00 |
– 2 708 898,96 |
|
|
Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji |
2009 |
Nieprawidłowe stosowanie tolerancji 0,1 ha |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 104 511,69 |
0,00 |
– 104 511,69 |
|
|
Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji |
2010 |
Nieprawidłowe stosowanie tolerancji 0,1 ha |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 35 336,77 |
0,00 |
– 35 336,77 |
|
|
Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji |
2010 |
Brak procedury dotyczącej celowej niezgodności |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 51 346,95 |
0,00 |
– 51 346,95 |
|
|
Ogółem IT |
EUR |
– 9 435 935,53 |
0,00 |
– 9 435 935,53 |
|||||
|
Państwo członkowskie |
Środek |
Rok fin. |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta (%) |
Waluta |
Kwota |
Potrącenia |
Skutki finansowe |
|
LU |
Zasada wzajemnej zgodności |
2010 |
Niedociągnięcia w zakresie kontroli i sankcji dotyczących wielu wymogów SMR, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 172 829,19 |
0,00 |
– 172 829,19 |
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2011 |
Niedociągnięcia w zakresie kontroli i sankcji dotyczących wielu wymogów SMR, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 119,86 |
0,00 |
– 119,86 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2012 |
Niedociągnięcia w zakresie kontroli i sankcji dotyczących wielu wymogów SMR, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 139,73 |
0,00 |
– 139,73 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2009 |
Niedociągnięcia w zakresie kontroli i sankcji dotyczących wielu wymogów SMR, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 525,20 |
0,00 |
– 525,20 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2010 |
Niedociągnięcia w zakresie kontroli i sankcji dotyczących wielu wymogów SMR, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 9,14 |
– 9,14 |
0,00 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2011 |
Niedociągnięcia w zakresie kontroli i sankcji dotyczących wielu wymogów SMR, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 170 803,10 |
0,00 |
– 170 803,10 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2012 |
Niedociągnięcia w zakresie kontroli i sankcji dotyczących wielu wymogów SMR, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 559,72 |
0,00 |
– 559,72 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2013 |
Niedociągnięcia w zakresie kontroli i sankcji dotyczących wielu wymogów SMR, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 9,94 |
0,00 |
– 9,94 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2010 |
Niedociągnięcia w zakresie kontroli niektórych wymogów SMR, rok składania wniosków 2011 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 11,08 |
0,00 |
– 11,08 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2012 |
Niedociągnięcia w zakresie kontroli niektórych wymogów SMR, rok składania wniosków 2011 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 68 099,37 |
0,00 |
– 68 099,37 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2013 |
Niedociągnięcia w zakresie kontroli niektórych wymogów SMR, rok składania wniosków 2011 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 22,97 |
0,00 |
– 22,97 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2011 |
Niedociągnięcia w zakresie kontroli niektórych wymogów SMR, rok składania wniosków 2012 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 4,41 |
0,00 |
– 4,41 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2013 |
Niedociągnięcia w zakresie kontroli niektórych wymogów SMR, rok składania wniosków 2012 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 67 282,23 |
0,00 |
– 67 282,23 |
|
|
Ogółem LU |
EUR |
– 480 415,94 |
– 9,14 |
– 480 406,80 |
|||||
|
Państwo członkowskie |
Środek |
Rok fin. |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta (%) |
Waluta |
Kwota |
Potrącenia |
Skutki finansowe |
|
NL |
Zasada wzajemnej zgodności |
2010 |
Zbyt łagodny system sankcji, rok składania wniosków 2009 |
JEDNORAZOWA |
0,00 |
EUR |
– 336 738,00 |
– 673,47 |
– 336 064,53 |
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2011 |
Zbyt łagodny system sankcji, rok składania wniosków 2010 |
JEDNORAZOWA |
0,00 |
EUR |
– 404 673,00 |
– 809,34 |
– 403 863,66 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2012 |
Zbyt łagodny system sankcji, rok składania wniosków 2011 |
JEDNORAZOWA |
0,00 |
EUR |
– 231 249,00 |
– 462,51 |
– 230 786,49 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2011 |
Częściowa kontrola w zakresie czterech wymogów SMR, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 1 632 040,68 |
– 1 500,00 |
– 1 630 540,68 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2012 |
Częściowa kontrola w zakresie czterech wymogów SMR, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 6 702,82 |
– 182,32 |
– 6 520,50 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2012 |
Częściowa kontrola w zakresie czterech wymogów SMR, rok składania wniosków 2011 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 1 631 326,51 |
0,00 |
– 1 631 326,51 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2010 |
Brak informacji o dwóch normach dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, częściowa kontrola trzech wymogów SMR, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 1 607 697,98 |
– 10 515,98 |
– 1 597 182,00 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2011 |
Brak informacji o dwóch normach dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, częściowa kontrola trzech wymogów SMR, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 15,53 |
0,00 |
– 15,53 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2012 |
Brak informacji o dwóch normach dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, częściowa kontrola trzech wymogów SMR, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 358,24 |
0,00 |
– 358,24 |
|
|
Ogółem NL |
EUR |
– 5 850 801,76 |
– 14 143,62 |
– 5 836 658,14 |
|||||
|
Państwo członkowskie |
Środek |
Rok fin. |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta (%) |
Waluta |
Kwota |
Potrącenia |
Skutki finansowe |
|
PL |
Owoce i warzywa – programy operacyjne |
2009 |
Niedociągnięcia w zakresie kontroli na miejscu – niedostateczna lub niewłaściwa jakość kontroli |
ZRYCZAŁTOWANA |
10,00 |
EUR |
– 31 264,18 |
0,00 |
– 31 264,18 |
|
Owoce i warzywa – programy operacyjne |
2010 |
Niedociągnięcia w zakresie kontroli na miejscu – niedostateczna lub niewłaściwa jakość kontroli |
ZRYCZAŁTOWANA |
10,00 |
EUR |
– 29 697,91 |
0,00 |
– 29 697,91 |
|
|
Owoce i warzywa – programy operacyjne |
2011 |
Niedociągnięcia w zakresie kontroli na miejscu – niedostateczna lub niewłaściwa jakość kontroli |
ZRYCZAŁTOWANA |
10,00 |
EUR |
– 18 292,77 |
0,00 |
– 18 292,77 |
|
|
Owoce i warzywa – programy operacyjne |
2012 |
Niedociągnięcia w zakresie kontroli na miejscu – niedostateczna lub niewłaściwa jakość kontroli |
ZRYCZAŁTOWANA |
10,00 |
EUR |
– 63 191,19 |
0,00 |
– 63 191,19 |
|
|
Owoce i warzywa – wstępnie uznane grupy producentów |
2009 |
Niedociągnięcia w zakresie kontroli na miejscu – niedostateczna lub niewłaściwa jakość kontroli |
ZRYCZAŁTOWANA |
10,00 |
EUR |
– 2 931 872,36 |
0,00 |
– 2 931 872,36 |
|
|
Owoce i warzywa – wstępnie uznane grupy producentów |
2010 |
Niedociągnięcia w zakresie kontroli na miejscu – niedostateczna lub niewłaściwa jakość kontroli |
ZRYCZAŁTOWANA |
10,00 |
EUR |
– 9 080 094,98 |
0,00 |
– 9 080 094,98 |
|
|
Owoce i warzywa – wstępnie uznane grupy producentów |
2011 |
Niedociągnięcia w zakresie kontroli na miejscu – niedostateczna lub niewłaściwa jakość kontroli |
ZRYCZAŁTOWANA |
10,00 |
EUR |
– 17 373 186,08 |
0,00 |
– 17 373 186,08 |
|
|
Owoce i warzywa – wstępnie uznane grupy producentów |
2012 |
Niedociągnięcia w zakresie kontroli na miejscu – niedostateczna lub niewłaściwa jakość kontroli |
ZRYCZAŁTOWANA |
10,00 |
EUR |
– 25 989 900,32 |
0,00 |
– 25 989 900,32 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2010 |
Brak właściwego zdefiniowania jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska i brak jej kontroli, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 3 689 271,34 |
– 79,06 |
– 3 689 192,28 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2011 |
Brak właściwego zdefiniowania jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska i brak jej kontroli, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 3 213,44 |
0,00 |
– 3 213,44 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2012 |
Brak właściwego zdefiniowania jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska i brak jej kontroli, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
164,81 |
0,00 |
164,81 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2009 |
Brak zdefiniowania trzech norm dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska lub brak ich kontroli, nieprawidłowe stosowanie powtarzalności, rok składania wniosków 2008 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 3 120 835,31 |
– 29 229,92 |
– 3 091 605,39 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2010 |
Brak zdefiniowania trzech norm dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska lub brak ich kontroli, nieprawidłowe stosowanie powtarzalności, rok składania wniosków 2008 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 2 453,25 |
0,00 |
– 2 453,25 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2011 |
Brak zdefiniowania trzech norm dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska lub brak ich kontroli, nieprawidłowe stosowanie powtarzalności, rok składania wniosków 2008 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 330,26 |
0,00 |
– 330,26 |
|
|
Certyfikacja |
2012 |
Nieprzestrzeganie terminów płatności |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 8 334,38 |
– 8 334,38 |
0,00 |
|
|
Ogółem PL |
EUR |
– 62 341 772,96 |
– 37 643,36 |
– 62 304 129,60 |
|||||
|
Państwo członkowskie |
Środek |
Rok fin. |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta (%) |
Waluta |
Kwota |
Potrącenia |
Skutki finansowe |
|
PL |
Zasada wzajemnej zgodności |
2010 |
Brak właściwego zdefiniowania jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska i brak jej kontroli, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
PLN |
0,00 |
– 180,84 |
180,84 |
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2010 |
Brak zdefiniowania trzech norm dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska lub brak ich kontroli, nieprawidłowe stosowanie powtarzalności, rok składania wniosków 2008 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
PLN |
0,00 |
– 0,12 |
0,12 |
|
|
Ogółem PL |
PLN |
0,00 |
– 180,96 |
180,96 |
|||||
|
Państwo członkowskie |
Środek |
Rok fin. |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta (%) |
Waluta |
Kwota |
Potrącenia |
Skutki finansowe |
|
PT |
Len i konopie |
2001 |
Poważne braki w systemie kontroli |
ZRYCZAŁTOWANA |
25,00 |
EUR |
– 501 445,57 |
0,00 |
– 501 445,57 |
|
Nieprawidłowości |
2007 |
Nieprawidłowa kwota odsetek w załączniku III w odniesieniu do wszystkich przypadków rozliczanych zgodnie z zasadą 50/50 w roku budżetowym 2006 |
JEDNORAZOWA |
0,00 |
EUR |
– 159 635,31 |
0,00 |
– 159 635,31 |
|
|
Nieprawidłowości |
2010 |
Nieprawidłowa kwota odsetek w załączniku III w odniesieniu do wszystkich przypadków rozliczanych zgodnie z zasadą 50/50 w roku budżetowym 2007 |
JEDNORAZOWA |
0,00 |
EUR |
– 9 699,57 |
0,00 |
– 9 699,57 |
|
|
Nieprawidłowości |
2010 |
Nieprawidłowa kwota odsetek w załączniku III w odniesieniu do wszystkich przypadków rozliczanych zgodnie z zasadą 50/50 w roku budżetowym 2008 |
JEDNORAZOWA |
0,00 |
EUR |
– 9 579,02 |
0,00 |
– 9 579,02 |
|
|
Nieprawidłowości |
2007 |
Niewłaściwy rok pierwszego ustalenia administracyjnego lub sądowego w odniesieniu do przypadków rozliczanych zgodnie z zasadą 50/50 lub uznanych za nieściągalne w ciągu 4/8 lat w roku budżetowym 2006 |
JEDNORAZOWA |
0,00 |
EUR |
– 15 985,64 |
0,00 |
– 15 985,64 |
|
|
Nieprawidłowości |
2010 |
Niewłaściwy rok pierwszego ustalenia administracyjnego lub sądowego w odniesieniu do przypadków rozliczanych zgodnie z zasadą 50/50 lub uznanych za nieściągalne w ciągu 4/8 lat w roku budżetowym 2008 |
JEDNORAZOWA |
0,00 |
EUR |
– 7 183,06 |
0,00 |
– 7 183,06 |
|
|
Nieprawidłowości |
2010 |
Niewłaściwy rok pierwszego ustalenia administracyjnego lub sądowego w odniesieniu do przypadków rozliczanych zgodnie z zasadą 50/50 lub uznanych za nieściągalne w ciągu 4/8 lat w roku budżetowym 2009 |
JEDNORAZOWA |
0,00 |
EUR |
– 106 753,07 |
0,00 |
– 106 753,07 |
|
|
Inna pomoc bezpośrednia – bydło |
2011 |
Nieprawidłowości dotyczące kwalifikowalności niezidentyfikowanych zwierząt oraz kontroli zwierząt potencjalnie kwalifikujących się do premii ubojowej |
JEDNORAZOWA |
0,00 |
EUR |
– 286 265,67 |
0,00 |
– 286 265,67 |
|
|
Inna pomoc bezpośrednia – bydło |
2012 |
Nieprawidłowości dotyczące kwalifikowalności niezidentyfikowanych zwierząt oraz kontroli zwierząt potencjalnie kwalifikujących się do premii ubojowej |
JEDNORAZOWA |
0,00 |
EUR |
– 2 112,59 |
0,00 |
– 2 112,59 |
|
|
Inna pomoc bezpośrednia – maciorki i kozy |
2010 |
Niezgodność z podstawowymi wymogami (identyfikacja elektroniczna) i opóźnione kontrole na miejscu |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 1 364 355,53 |
0,00 |
– 1 364 355,53 |
|
|
Inna pomoc bezpośrednia – maciorki i kozy |
2011 |
Niezgodność z podstawowymi wymogami (identyfikacja elektroniczna) i opóźnione kontrole na miejscu |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 12 406,16 |
0,00 |
– 12 406,16 |
|
|
Inna pomoc bezpośrednia – maciorki i kozy |
2012 |
Niezgodność z podstawowymi wymogami (identyfikacja elektroniczna) i opóźnione kontrole na miejscu |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 875,95 |
0,00 |
– 875,95 |
|
|
Inna pomoc bezpośrednia – maciorki i kozy |
2012 |
Niezgodność z podstawowymi wymogami (identyfikacja elektroniczna) i opóźnione kontrole na miejscu |
ZRYCZAŁTOWANA |
25,00 |
EUR |
– 6 882 369,01 |
0,00 |
– 6 882 369,01 |
|
|
Inna pomoc bezpośrednia |
2010 |
Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych, wsparcie związane z produkcją, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
10,00 |
EUR |
– 3 104 351,60 |
– 7 964,71 |
– 3 096 386,89 |
|
|
Inna pomoc bezpośrednia |
2011 |
Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych, wsparcie związane z produkcją, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
10,00 |
EUR |
– 22 262,51 |
0,00 |
– 22 262,51 |
|
|
Inna pomoc bezpośrednia |
2012 |
Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych, wsparcie związane z produkcją, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
10,00 |
EUR |
– 397,61 |
0,00 |
– 397,61 |
|
|
Inna pomoc bezpośrednia |
2011 |
Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych, wsparcie związane z produkcją, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
10,00 |
EUR |
– 3 075 736,70 |
0,00 |
– 3 075 736,70 |
|
|
Inna pomoc bezpośrednia |
2012 |
Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych, wsparcie związane z produkcją, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
10,00 |
EUR |
– 5 970,81 |
0,00 |
– 5 970,81 |
|
|
Inna pomoc bezpośrednia |
2012 |
Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych, wsparcie związane z produkcją, rok składania wniosków 2011 |
ZRYCZAŁTOWANA |
10,00 |
EUR |
– 3 021 960,91 |
0,00 |
– 3 021 960,91 |
|
|
Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji |
2010 |
Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
10,00 |
EUR |
– 38 487 387,22 |
0,00 |
– 38 487 387,22 |
|
|
Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji |
2011 |
Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
10,00 |
EUR |
– 76 959,21 |
0,00 |
– 76 959,21 |
|
|
Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji |
2012 |
Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
10,00 |
EUR |
– 21 658,30 |
0,00 |
– 21 658,30 |
|
|
Inna pomoc bezpośrednia – art. 68–72 rozporządzenia (WE) nr 73/2009 |
2011 |
Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 596 448,77 |
0,00 |
– 596 448,77 |
|
|
Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji |
2011 |
Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
10,00 |
EUR |
– 39 743 230,07 |
0,00 |
– 39 743 230,07 |
|
|
Inna pomoc bezpośrednia – art. 68–72 rozporządzenia (WE) nr 73/2009 |
2012 |
Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 14 755,30 |
0,00 |
– 14 755,30 |
|
|
Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji |
2012 |
Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
10,00 |
EUR |
– 79 741,00 |
0,00 |
– 79 741,00 |
|
|
Inna pomoc bezpośrednia – art. 68–72 rozporządzenia (WE) nr 73/2009 |
2012 |
Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych, rok składania wniosków 2011 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 506 205,32 |
0,00 |
– 506 205,32 |
|
|
Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji |
2012 |
Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych, rok składania wniosków 2011 |
ZRYCZAŁTOWANA |
10,00 |
EUR |
– 39 273 425,47 |
0,00 |
– 39 273 425,47 |
|
|
Ogółem PT |
EUR |
– 137 389 156,95 |
– 7 964,71 |
– 137 381 192,24 |
|||||
|
Państwo członkowskie |
Środek |
Rok fin. |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta (%) |
Waluta |
Kwota |
Potrącenia |
Skutki finansowe |
|
SE |
Certyfikacja |
2011 |
Korekty księgowe |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 162 010,82 |
0,00 |
– 162 010,82 |
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2010 |
Ograniczony zakres kontroli wymogu SMR 2, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 935 582,59 |
– 923,22 |
– 934 659,37 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2011 |
Ograniczony zakres kontroli wymogu SMR 2, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 937 501,48 |
0,00 |
– 937 501,48 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2012 |
Ograniczony zakres kontroli wymogu SMR 2, rok składania wniosków 2011 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 922 366,51 |
0,00 |
– 922 366,51 |
|
|
Ogółem SE |
EUR |
– 2 957 461,40 |
– 923,22 |
– 2 956 538,18 |
|||||
|
Państwo członkowskie |
Środek |
Rok fin. |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta (%) |
Waluta |
Kwota |
Potrącenia |
Skutki finansowe |
|
SI |
Certyfikacja |
2013 |
Znane błędy w EFRG objętym ZSZiK |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 285,33 |
0,00 |
– 285,33 |
|
Ogółem SI |
EUR |
– 285,33 |
0,00 |
– 285,33 |
|||||
|
Państwo członkowskie |
Środek |
Rok fin. |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta (%) |
Waluta |
Kwota |
Potrącenia |
Skutki finansowe |
|
SK |
Certyfikacja |
2012 |
Ekstrapolowany błąd w populacji EFRG nieobjętej systemem ZSZiK |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 195 952,67 |
0,00 |
– 195 952,67 |
|
Certyfikacja |
2006 |
Znany błąd w populacji EFRG nieobjętej ZSZiK |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 96 733,42 |
0,00 |
– 96 733,42 |
|
|
Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji |
2009 |
Brak zwiększenia próbki i brak wstecznego odzyskiwania kwot, rok składania wniosków 2008 |
JEDNORAZOWA |
0,00 |
EUR |
– 183 679,07 |
0,00 |
– 183 679,07 |
|
|
Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji |
2010 |
Brak zwiększenia próbki i brak wstecznego odzyskiwania kwot, rok składania wniosków 2009 |
JEDNORAZOWA |
0,00 |
EUR |
– 652 124,20 |
0,00 |
– 652 124,20 |
|
|
Inna pomoc bezpośrednia – art. 68–72 rozporządzenia (WE) nr 73/2009 |
2011 |
Niedociągnięcia w kontrolach na miejscu |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 160 973,20 |
0,00 |
– 160 973,20 |
|
|
Inna pomoc bezpośrednia – art. 68–72 rozporządzenia (WE) nr 73/2009 |
2012 |
Niedociągnięcia w kontrolach na miejscu |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 212 310,92 |
0,00 |
– 212 310,92 |
|
|
Inna pomoc bezpośrednia – art. 68–72 rozporządzenia (WE) nr 73/2009 |
2013 |
Niedociągnięcia w kontrolach na miejscu |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 133,03 |
0,00 |
– 133,03 |
|
|
Ogółem SK |
EUR |
– 1 501 906,51 |
0,00 |
– 1 501 906,51 |
|||||
|
Waluta |
Kwota |
Potrącenia |
Skutki finansowe |
|
EUR |
– 725 462 955,02 |
– 26 198 272,98 |
– 699 264 682,04 |
|
PLN |
0,00 |
– 180,96 |
180,96 |
Pozycja budżetu:
|
Państwo członkowskie |
Środek |
Rok fin. |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta (%) |
Waluta |
Kwota |
Potrącenia |
Skutki finansowe |
|
BE |
Certyfikacja |
2010 |
Korekta w odniesieniu do najbardziej prawdopodobnego poziomu błędu |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 849 182,72 |
0,00 |
– 849 182,72 |
|
Certyfikacja |
2011 |
Najbardziej prawdopodobny poziom błędu i błędy administracyjne |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 222 353,90 |
0,00 |
– 222 353,90 |
|
|
Certyfikacja |
2012 |
Najbardziej prawdopodobny poziom błędu (EFRROW nieobjęty ZSZiK) |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 268 140,00 |
0,00 |
– 268 140,00 |
|
|
Ogółem BE |
EUR |
– 1 339 676,62 |
0,00 |
– 1 339 676,62 |
|||||
|
Państwo członkowskie |
Środek |
Rok fin. |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta (%) |
Waluta |
Kwota |
Potrącenia |
Skutki finansowe |
|
BG |
Zasada wzajemnej zgodności |
2012 |
Brak oceny niezgodności, niedociągnięcia w analizie ryzyka, rok składania wniosków 2011 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 69 011,49 |
0,00 |
– 69 011,49 |
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2009 |
Niedociągnięcia w zakresie kontroli trzech norm dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, brak oceny niezgodności, rok składania wniosków 2008 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 16 815,22 |
– 1 493,59 |
– 15 321,63 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2010 |
Niedociągnięcia w zakresie kontroli trzech norm dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, brak oceny niezgodności, rok składania wniosków 2008 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
2 594,34 |
0,00 |
2 594,34 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2011 |
Niedociągnięcia w zakresie kontroli trzech norm dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, brak oceny niezgodności, rok składania wniosków 2008 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
374,06 |
0,00 |
374,06 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2010 |
Niedociągnięcia w kontroli trzech norm dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, brak oceny niezgodności, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 42 258,52 |
– 2 078,57 |
– 40 179,95 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2011 |
Niedociągnięcia w kontroli trzech norm dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, brak oceny niezgodności, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
703,39 |
0,00 |
703,39 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2012 |
Niedociągnięcia w kontroli trzech norm dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, brak oceny niezgodności, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
790,42 |
0,00 |
790,42 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2011 |
Niedociągnięcia w kontroli trzech norm dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, brak oceny niezgodności, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 42 144,65 |
– 28 767,01 |
– 13 377,64 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2012 |
Niedociągnięcia w kontroli trzech norm dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, brak oceny niezgodności, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
1 105,49 |
55,28 |
1 050,21 |
|
|
Ogółem BG |
EUR |
– 164 662,18 |
– 32 283,89 |
– 132 378,29 |
|||||
|
Państwo członkowskie |
Środek |
Rok fin. |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta (%) |
Waluta |
Kwota |
Potrącenia |
Skutki finansowe |
|
DE |
Certyfikacja |
2010 |
Błędy stwierdzone w procedurze rozliczania rachunków za rok budżetowy 2010 |
JEDNORAZOWA |
0,00 |
EUR |
– 155 205,74 |
0,00 |
– 155 205,74 |
|
Certyfikacja |
2012 |
Błędy finansowe wykryte przez jednostkę certyfikującą |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 2 168,71 |
0,00 |
– 2 168,71 |
|
|
Certyfikacja |
2013 |
Błędy finansowe wykryte przez jednostkę certyfikującą |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 2 552,58 |
0,00 |
– 2 552,58 |
|
|
Certyfikacja |
2011 |
Błędy finansowe w populacji EFRROW nieobjętej ZSZiK |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 1 281 363,06 |
0,00 |
– 1 281 363,06 |
|
|
Certyfikacja |
2012 |
Błędy finansowe w populacji EFRROW nieobjętej ZSZiK |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 468 402,54 |
– 1 572,93 |
– 466 829,61 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki nieobszarowe) |
2011 |
Niedociągnięcia w kontrolach na miejscu |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 139 742,70 |
0,00 |
– 139 742,70 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki nieobszarowe) |
2012 |
Niedociągnięcia w kontrolach na miejscu |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 57 671,91 |
0,00 |
– 57 671,91 |
|
|
Ogółem DE |
EUR |
– 2 107 107,24 |
– 1 572,93 |
– 2 105 534,31 |
|||||
|
Państwo członkowskie |
Środek |
Rok fin. |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta (%) |
Waluta |
Kwota |
Potrącenia |
Skutki finansowe |
|
DK |
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1+3 – inne środki 2007–2013) |
2008 |
Nadpłata pomocy przekraczająca poziom intensywności pomocy 60 % zgodnie z programem rozwoju obszarów wiejskich na lata 2007–2013 |
JEDNORAZOWA |
0,00 |
EUR |
– 740 432,69 |
0,00 |
– 740 432,69 |
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1+3 – inne środki 2007–2013) |
2009 |
Nadpłata pomocy przekraczająca poziom intensywności pomocy 60 % zgodnie z programem rozwoju obszarów wiejskich na lata 2007–2013 |
JEDNORAZOWA |
0,00 |
EUR |
– 1 131 207,95 |
0,00 |
– 1 131 207,95 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1+3 – inne środki 2007–2013) |
2010 |
Nadpłata pomocy przekraczająca poziom intensywności pomocy 60 % zgodnie z programem rozwoju obszarów wiejskich na lata 2007–2013 |
JEDNORAZOWA |
0,00 |
EUR |
– 159 254,22 |
0,00 |
– 159 254,22 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1+3 – inne środki 2007–2013) |
2008 |
Niewystarczające kontrole zgodnie z art. 26 ust. 2 lit. d) rozporządzenia (WE) nr 1975/2006 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 67 021,43 |
– 24 903,33 |
– 42 118,10 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1+3 – inne środki 2007–2013) |
2009 |
Niewystarczające kontrole zgodnie z art. 26 ust. 2 lit. d) rozporządzenia (WE) nr 1975/2006 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 178 668,72 |
– 56 560,40 |
– 122 108,32 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1+3 – inne środki 2007–2013) |
2010 |
Niewystarczające kontrole zgodnie z art. 26 ust. 2 lit. d) rozporządzenia (WE) nr 1975/2006 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 24 190,83 |
– 7 962,71 |
– 16 228,12 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1+3 – środki przeznaczone na inwestycje (2007–2013) |
2009 |
Wydatki niekwalifikowalne |
JEDNORAZOWA |
0,00 |
EUR |
– 44 363,28 |
0,00 |
– 44 363,28 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1+3 – środki przeznaczone na inwestycje (2007–2013) |
2010 |
Wydatki niekwalifikowalne |
JEDNORAZOWA |
0,00 |
EUR |
– 23 894,92 |
0,00 |
– 23 894,92 |
|
|
Ogółem DK |
EUR |
– 2 369 034,04 |
– 89 426,44 |
– 2 279 607,60 |
|||||
|
Państwo członkowskie |
Środek |
Rok fin. |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta (%) |
Waluta |
Kwota |
Potrącenia |
Skutki finansowe |
|
EE |
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 4, LEADER (2007–2013) |
2012 |
Niedociągnięcia wykryte w dokumencie nr 430010782587 (zmodyfikowane specyfikacje techniczne w porównaniu do trzech ofert dostępnych w zgłoszeniu) |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 30 677,59 |
0,00 |
– 30 677,59 |
|
Ogółem EE |
EUR |
– 30 677,59 |
0,00 |
– 30 677,59 |
|||||
|
Państwo członkowskie |
Środek |
Rok fin. |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta (%) |
Waluta |
Kwota |
Potrącenia |
Skutki finansowe |
|
ES |
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 4, LEADER (2007–2013) |
2011 |
Zatwierdzone płatności gotówkowe na kwoty przekraczające 3 000 EUR |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 3 429,35 |
0,00 |
– 3 429,35 |
|
Rozwój obszarów wiejskich EFRROW oś 1 – środki korzystające ze wsparcia ryczałtowego (2007-2013) |
2011 |
Działania następcze dotyczące DAS 2012 |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 54 678,48 |
0,00 |
– 54 678,48 |
|
|
Certyfikacja |
2013 |
Błąd w zakresie EFRROW nieobjętego ZSZiK obliczony w oparciu o najbardziej prawdopodobny poziom błędu |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 13 102,05 |
0,00 |
– 13 102,05 |
|
|
Certyfikacja |
2013 |
Błędy losowe w zakresie EFRROW nieobjętego ZSZiK i statystyki dotyczące kontroli EFRG |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 292 416,33 |
– 243 453,83 |
– 48 962,50 |
|
|
Certyfikacja |
2013 |
Błędy w zakresie EFRG i EFRROW zawarte w załączniku III, znane błędy i najbardziej prawdopodobny poziom błędu |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 22 195,17 |
0,00 |
– 22 195,17 |
|
|
Certyfikacja |
2013 |
Znane błędy dotyczące EFRG nieobjętego ZSZiK oraz EFRROW nieobjętego ZSZiK |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 26 105,45 |
0,00 |
– 26 105,45 |
|
|
Rozliczenie rachunków – rozliczenie finansowe |
2009 |
Błędy dotyczące środka 123 (Zwiększanie wartości dodanej produktów rolnych i leśnych) |
JEDNORAZOWA |
0,00 |
EUR |
– 660 118,11 |
0,00 |
– 660 118,11 |
|
|
Certyfikacja |
2013 |
Odsetki niezgłoszone w kwotach wymienionych w załączniku III dotyczące EFRROW |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 3 524,23 |
0,00 |
– 3 524,23 |
|
|
Certyfikacja |
2010 |
Znany błąd (EFRROW nieobjęty ZSZiK) |
JEDNORAZOWA |
0,00 |
EUR |
– 10 900,75 |
0,00 |
– 10 900,75 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2010 |
Ograniczony zakres kontroli SMR 5, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 21 359,77 |
0,00 |
– 21 359,77 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2011 |
Ograniczony zakres kontroli SMR 5, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 991,68 |
0,00 |
– 991,68 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2012 |
Ograniczony zakres kontroli SMR 5, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 17,03 |
0,00 |
– 17,03 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 4, LEADER (2007–2013) |
2011 |
Brak kontroli racjonalności kosztów |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 200 000,00 |
0,00 |
– 200 000,00 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 4, LEADER (2007–2013) |
2012 |
Brak kontroli racjonalności kosztów |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 494 665,62 |
0,00 |
– 494 665,62 |
|
|
Ogółem ES |
EUR |
– 1 803 504,02 |
– 243 453,83 |
– 1 560 050,19 |
|||||
|
Państwo członkowskie |
Środek |
Rok fin. |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta (%) |
Waluta |
Kwota |
Potrącenia |
Skutki finansowe |
|
FI |
Zasada wzajemnej zgodności |
2011 |
Kontrole częściowe w zakresie jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska i wymogów SMR 2, 3, 7, 8, 11 oraz 16-18, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 117 417,02 |
– 1 255,65 |
– 116 161,37 |
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2012 |
Kontrole częściowe w zakresie jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska i wymogów SMR 2, 3, 7, 8, 11 oraz 16-18, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
296,44 |
0,00 |
296,44 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2013 |
Kontrole częściowe w zakresie jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska i wymogów SMR 2, 3, 7, 8, 11 oraz 16-18, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
119,20 |
0,00 |
119,20 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2011 |
Kontrole częściowe w zakresie jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska i wymogów SMR 2, 3, 7, 8, 11 oraz 16-18, rok składania wniosków 2011 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 322 314,30 |
0,00 |
– 322 314,30 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2012 |
Kontrole częściowe w zakresie jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska i wymogów SMR 2, 3, 7, 8, 11 oraz 16-18, rok składania wniosków 2011 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 124 630,16 |
– 1 116,39 |
– 123 513,77 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2013 |
Kontrole częściowe w zakresie jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska i wymogów SMR 2, 3, 7, 8, 11 oraz 16-18, rok składania wniosków 2011 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
237,29 |
0,00 |
237,29 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2012 |
Kontrole częściowe w zakresie jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska i wymogów SMR 2, 3, 7, 8, 11 oraz 16-18, rok składania wniosków 2012 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 322 673,61 |
0,00 |
– 322 673,61 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2013 |
Kontrole częściowe w zakresie jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska i wymogów SMR 2, 3, 7, 8, 11 oraz 16-18, rok składania wniosków 2012 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 148 165,33 |
0,00 |
– 148 165,33 |
|
|
Ogółem FI |
EUR |
– 1 034 547,49 |
– 2 372,04 |
– 1 032 175,45 |
|||||
|
Państwo członkowskie |
Środek |
Rok fin. |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta (%) |
Waluta |
Kwota |
Potrącenia |
Skutki finansowe |
|
FR |
Certyfikacja |
2011 |
Korekta błędu z poprzedniego roku (rok budżetowy 2008) |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 316,93 |
0,00 |
– 316,93 |
|
Certyfikacja |
2011 |
Korekta najbardziej prawdopodobnego poziomu błędu |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 64 506,94 |
0,00 |
– 64 506,94 |
|
|
Rozliczenie rachunków – rozliczenie zgodności |
2011 |
Znany błąd (EFRROW nieobjęty ZSZiK) |
JEDNORAZOWA |
0,00 |
EUR |
– 782 916,85 |
0,00 |
– 782 916,85 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2011 |
Brak liczenia zwierząt oraz oceny gęstości obsady w czasie kontroli na miejscu |
ZRYCZAŁTOWANA |
10,00 |
EUR |
– 22 305 396,89 |
– 2 656 820,83 |
– 19 648 576,06 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2012 |
Brak liczenia zwierząt oraz oceny gęstości obsady w czasie kontroli na miejscu |
ZRYCZAŁTOWANA |
10,00 |
EUR |
– 46 755 450,92 |
– 9 650 360,15 |
– 37 105 090,77 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2013 |
Brak liczenia zwierząt oraz oceny gęstości obsady w czasie kontroli na miejscu |
ZRYCZAŁTOWANA |
10,00 |
EUR |
– 46 471 360,90 |
– 4 948 400,38 |
– 41 522 960,52 |
|
|
Certyfikacja |
2012 |
Korekta najbardziej prawdopodobnego poziomu błędu |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 63 400,43 |
0,00 |
– 63 400,43 |
|
|
Rozliczenie rachunków – rozliczenie zgodności |
2011 |
Najbardziej prawdopodobny poziom błędu (EFRROW objęty ZSZiK) |
JEDNORAZOWA |
0,00 |
EUR |
– 7 657 843,46 |
– 7 637 276,78 |
– 20 566,68 |
|
|
Rozliczenie rachunków – rozliczenie zgodności |
2011 |
Najbardziej prawdopodobny poziom błędu (EFRROW nieobjęty ZSZiK) |
JEDNORAZOWA |
0,00 |
EUR |
– 1 750 641,89 |
– 372 722,18 |
– 1 377 919,71 |
|
|
Ogółem FR |
EUR |
– 125 851 835,21 |
– 25 265 580,32 |
– 100 586 254,89 |
|||||
|
Państwo członkowskie |
Środek |
Rok fin. |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta (%) |
Waluta |
Kwota |
Potrącenia |
Skutki finansowe |
|
GB |
Certyfikacja |
2011 |
Błędy finansowe w populacji EFRG nieobjętej ZSZiK |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 1 306 993,00 |
0,00 |
– 1 306 993,00 |
|
Certyfikacja |
2012 |
Błędy finansowe w populacji EFRG nieobjętej ZSZiK |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 1 596 378,44 |
0,00 |
– 1 596 378,44 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2010 |
Niedociągnięcia w kontrolach krzyżowych i kontrolach na miejscu |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 300 348,62 |
– 3 991,44 |
– 296 357,18 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2010 |
Niedociągnięcia w kontrolach krzyżowych i kontrolach na miejscu |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 1 413 238,27 |
0,00 |
– 1 413 238,27 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2011 |
Niedociągnięcia w kontrolach krzyżowych i kontrolach na miejscu |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 103 768,07 |
– 99 876,41 |
– 3 891,66 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2011 |
Niedociągnięcia w kontrolach krzyżowych i kontrolach na miejscu |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 2 996 703,65 |
0,00 |
– 2 996 703,65 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2012 |
Niedociągnięcia w kontrolach krzyżowych i kontrolach na miejscu |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 1 424,63 |
– 1 424,63 |
0,00 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2012 |
Niedociągnięcia w kontrolach krzyżowych i kontrolach na miejscu |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 564 186,68 |
0,00 |
– 564 186,68 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2012 |
Niedociągnięcia w systemie LPIS-GIS i w kontrolach na miejscu |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 655,53 |
0,00 |
– 655,53 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2011 |
Niedociągnięcia w systemie LPIS-GIS oraz w zakresie kontroli na miejscu |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 99 876,41 |
0,00 |
– 99 876,41 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2012 |
Niedociągnięcia w systemie LPIS-GIS oraz w zakresie kontroli na miejscu |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 75 788,97 |
0,00 |
– 75 788,97 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2011 |
Niedociągnięcia w aktualizacji maksymalnego obszaru kwalifikowalnego w systemie LPIS, środki rolno-środowiskowe, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 221 950,51 |
0,00 |
– 221 950,51 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2012 |
Niedociągnięcia w aktualizacji maksymalnego obszaru kwalifikowalnego w systemie LPIS, środki rolno-środowiskowe, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 69 387,51 |
0,00 |
– 69 387,51 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2012 |
Niedociągnięcia w aktualizacji maksymalnego obszaru kwalifikowalnego w systemie LPIS, środki rolno-środowiskowe, rok składania wniosków 2011 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 160 272,96 |
0,00 |
– 160 272,96 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2013 |
Niedociągnięcia w aktualizacji maksymalnego obszaru kwalifikowalnego w systemie LPIS, środki rolno-środowiskowe, rok składania wniosków 2012 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 229 071,45 |
0,00 |
– 229 071,45 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2011 |
Niedociągnięcia w aktualizacji maksymalnego obszaru kwalifikowalnego w systemie LPIS, obszar o niekorzystnych warunkach gospodarowania, rok składania wniosków 2010 |
EKSTRAPOLOWANA |
4,93 |
EUR |
– 606 376,23 |
0,00 |
– 606 376,23 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2012 |
Niedociągnięcia w aktualizacji maksymalnego obszaru kwalifikowalnego w systemie LPIS, obszar o niekorzystnych warunkach gospodarowania, rok składania wniosków 2010 |
EKSTRAPOLOWANA |
4,93 |
EUR |
– 799,88 |
0,00 |
– 799,88 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2012 |
Niedociągnięcia w aktualizacji maksymalnego obszaru kwalifikowalnego w systemie LPIS, obszar o niekorzystnych warunkach gospodarowania, rok składania wniosków 2011 |
EKSTRAPOLOWANA |
7,23 |
EUR |
– 1 313 436,22 |
0,00 |
– 1 313 436,22 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2013 |
Niedociągnięcia w aktualizacji maksymalnego obszaru kwalifikowalnego w systemie LPIS, obszar o niekorzystnych warunkach gospodarowania, rok składania wniosków 2012 |
EKSTRAPOLOWANA |
4,93 |
EUR |
– 12 197,20 |
0,00 |
– 12 197,20 |
|
|
Ogółem GB |
EUR |
– 11 072 854,23 |
– 105 292,48 |
– 10 967 561,75 |
|||||
|
Państwo członkowskie |
Środek |
Rok fin. |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta (%) |
Waluta |
Kwota |
Potrącenia |
Skutki finansowe |
|
GR |
Zasada wzajemnej zgodności |
2010 |
Niekompletna kontrola w zakresie trzech wymogów SMR i jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 153 198,35 |
– 5 327,59 |
– 147 870,76 |
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2011 |
Niekompletna kontrola w zakresie trzech wymogów SMR i jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 187 418,78 |
0,00 |
– 187 418,78 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2012 |
Niekompletna kontrola w zakresie trzech wymogów SMR i jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 2 231,63 |
0,00 |
– 2 231,63 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2010 |
Niekompletna kontrola w zakresie trzech wymogów SMR i jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 35 104,46 |
0,00 |
– 35 104,46 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2011 |
Niekompletna kontrola w zakresie trzech wymogów SMR i jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 204 353,87 |
0,00 |
– 204 353,87 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2012 |
Niekompletna kontrola w zakresie trzech wymogów SMR i jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 36 611,23 |
0,00 |
– 36 611,23 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2013 |
Niekompletna kontrola w zakresie trzech wymogów SMR i jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 4 633,82 |
0,00 |
– 4 633,82 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2011 |
Niekompletna kontrola w zakresie trzech wymogów SMR i jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, rok składania wniosków 2011 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 61 471,51 |
0,00 |
– 61 471,51 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2012 |
Niekompletna kontrola w zakresie trzech wymogów SMR i jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, rok składania wniosków 2011 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 324 047,75 |
0,00 |
– 324 047,75 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2013 |
Niekompletna kontrola w zakresie trzech wymogów SMR i jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, rok składania wniosków 2011 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 24 741,40 |
0,00 |
– 24 741,40 |
|
|
Ogółem GR |
EUR |
– 1 033 812,80 |
– 5 327,59 |
– 1 028 485,21 |
|||||
|
Państwo członkowskie |
Środek |
Rok fin. |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta (%) |
Waluta |
Kwota |
Potrącenia |
Skutki finansowe |
|
HU |
Zasada wzajemnej zgodności |
2011 |
Nieskuteczne lub częściowe kontrole czterech wymogów SMR, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 312 467,18 |
– 0,47 |
– 312 466,71 |
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2012 |
Nieskuteczne lub częściowe kontrole czterech wymogów SMR, rok składania wniosków 2011 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 298 558,71 |
0,00 |
– 298 558,71 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2009 |
Brak zdefiniowania normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, rok składania wniosków 2008 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 42 691,18 |
– 1 096,09 |
– 41 595,09 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2010 |
Brak zdefiniowania normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, nieskuteczne lub częściowe kontrole czterech wymogów SMR, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 277 887,36 |
– 390,56 |
– 277 496,80 |
|
|
Ogółem HU |
EUR |
– 931 604,43 |
– 1 487,12 |
– 930 117,31 |
|||||
|
Państwo członkowskie |
Środek |
Rok fin. |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta (%) |
Waluta |
Kwota |
Potrącenia |
Skutki finansowe |
|
IT |
Rozwój obszarów wiejskich EFRROW oś 1 – środki korzystające ze wsparcia ryczałtowego (2007-2013) |
2011 |
Nieprzestrzeganie terminu 18 miesięcy – art. 13 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1974/2006 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 38 931,65 |
0,00 |
– 38 931,65 |
|
Rozwój obszarów wiejskich EFRROW oś 1 – środki korzystające ze wsparcia ryczałtowego (2007-2013) |
2012 |
Nieprzestrzeganie terminu 18 miesięcy – art. 13 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1974/2006 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 220 159,01 |
0,00 |
– 220 159,01 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich EFRROW oś 1 – środki korzystające ze wsparcia ryczałtowego (2007-2013) |
2013 |
Nieprzestrzeganie terminu 18 miesięcy – art. 13 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1974/2006 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 222 762,74 |
– 1 364 263,70 |
1 141 500,96 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2011 |
Niedociągnięcia w kontrolach na miejscu |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 89 263,40 |
0,00 |
– 89 263,40 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2011 |
Niedociągnięcia w kontrolach na miejscu |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 561 912,24 |
0,00 |
– 561 912,24 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2012 |
Niedociągnięcia w kontrolach na miejscu |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 88 547,61 |
0,00 |
– 88 547,61 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2012 |
Niedociągnięcia w kontrolach na miejscu |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 770 037,00 |
0,00 |
– 770 037,00 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2011 |
Niedociągnięcia w kontrolach na miejscu |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 6 013,85 |
0,00 |
– 6 013,85 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2011 |
Niedociągnięcia w kontrolach na miejscu |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 475 521,25 |
0,00 |
– 475 521,25 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2012 |
Niedociągnięcia w kontrolach na miejscu |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 9 979,46 |
0,00 |
– 9 979,46 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2012 |
Niedociągnięcia w kontrolach na miejscu |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 180 719,23 |
0,00 |
– 180 719,23 |
|
|
Ogółem IT |
EUR |
– 2 663 847,44 |
– 1 364 263,70 |
– 1 299 583,74 |
|||||
|
Państwo członkowskie |
Środek |
Rok fin. |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta (%) |
Waluta |
Kwota |
Potrącenia |
Skutki finansowe |
|
LT |
Rozwój obszarów wiejskich EFRROW oś 1 – środki korzystające ze wsparcia ryczałtowego |
2011 |
Niedociągnięcia w zakresie systemu wcześniejszych emerytur |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 723 284,18 |
0,00 |
– 723 284,18 |
|
Rozwój obszarów wiejskich EFRROW oś 1 – środki korzystające ze wsparcia ryczałtowego |
2012 |
Niedociągnięcia w zakresie systemu wcześniejszych emerytur |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 637 047,08 |
0,00 |
– 637 047,08 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich EFRROW oś 1 – środki korzystające ze wsparcia ryczałtowego |
2013 |
Niedociągnięcia w zakresie systemu wcześniejszych emerytur |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 577 968,82 |
0,00 |
– 577 968,82 |
|
|
Ogółem LT |
EUR |
– 1 938 300,08 |
0,00 |
– 1 938 300,08 |
|||||
|
Państwo członkowskie |
Środek |
Rok fin. |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta (%) |
Waluta |
Kwota |
Potrącenia |
Skutki finansowe |
|
LU |
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2012 |
Niedociągnięcia w kontrolach |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 9 535,97 |
0,00 |
– 9 535,97 |
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2013 |
Niedociągnięcia w kontrolach |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 10 852,37 |
0,00 |
– 10 852,37 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2007 |
Odzyskanie wydatków i płatności w ratach |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 1 698,74 |
0,00 |
– 1 698,74 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2009 |
Odzyskanie wydatków i płatności w ratach |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 81 935,90 |
0,00 |
– 81 935,90 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2010 |
Odzyskanie wydatków i płatności w ratach |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 15 911,78 |
0,00 |
– 15 911,78 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2011 |
Odzyskanie wydatków i płatności w ratach |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 143 677,09 |
– 1 058,16 |
– 142 618,93 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2012 |
Odzyskanie wydatków i płatności w ratach |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 85 606,50 |
0,00 |
– 85 606,50 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2013 |
Odzyskanie wydatków i płatności w ratach |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 3 346,10 |
0,00 |
– 3 346,10 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2010 |
Niedociągnięcia w zakresie kontroli i sankcji dotyczących wielu wymogów SMR, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 33 426,58 |
– 756,39 |
– 32 670,19 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2011 |
Niedociągnięcia w zakresie kontroli i sankcji dotyczących wielu wymogów SMR, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 267,21 |
0,00 |
– 267,21 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2012 |
Niedociągnięcia w zakresie kontroli i sankcji dotyczących wielu wymogów SMR, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 73,03 |
0,00 |
– 73,03 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2010 |
Niedociągnięcia w zakresie kontroli i sankcji dotyczących wielu wymogów SMR, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
4,54 |
0,00 |
4,54 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2011 |
Niedociągnięcia w zakresie kontroli i sankcji dotyczących wielu wymogów SMR, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 37 044,42 |
– 724,56 |
– 36 319,86 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2012 |
Niedociągnięcia w zakresie kontroli i sankcji dotyczących wielu wymogów SMR, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 795,19 |
0,00 |
– 795,19 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2013 |
Niedociągnięcia w zakresie kontroli i sankcji dotyczących wielu wymogów SMR, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 17,23 |
0,00 |
– 17,23 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2011 |
Niedociągnięcia w zakresie kontroli niektórych wymogów SMR, rok składania wniosków 2011 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 1 127,36 |
0,00 |
– 1 127,36 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2012 |
Niedociągnięcia w zakresie kontroli niektórych wymogów SMR, rok składania wniosków 2011 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 14 826,04 |
– 190,28 |
– 14 635,76 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2013 |
Niedociągnięcia w zakresie kontroli niektórych wymogów SMR, rok składania wniosków 2011 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 43,48 |
0,00 |
– 43,48 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2012 |
Niedociągnięcia w zakresie kontroli niektórych wymogów SMR, rok składania wniosków 2012 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 16,59 |
0,00 |
– 16,59 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2013 |
Niedociągnięcia w zakresie kontroli niektórych wymogów SMR, rok składania wniosków 2012 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 14 920,14 |
– 70,99 |
– 14 849,15 |
|
|
Ogółem LU |
EUR |
– 455 117,18 |
– 2 800,38 |
– 452 316,80 |
|||||
|
Państwo członkowskie |
Środek |
Rok fin. |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta (%) |
Waluta |
Kwota |
Potrącenia |
Skutki finansowe |
|
NL |
Certyfikacja |
2013 |
Najbardziej prawdopodobny poziom błędu |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 42 793,00 |
0,00 |
– 42 793,00 |
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2011 |
Częściowa kontrola w zakresie czterech wymogów SMR, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 43 836,31 |
0,00 |
– 43 836,31 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2012 |
Częściowa kontrola w zakresie czterech wymogów SMR, rok składania wniosków 2011 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 73 073,89 |
0,00 |
– 73 073,89 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2010 |
Brak informacji o dwóch normach dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, częściowa kontrola trzech wymogów SMR, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 34 616,83 |
0,00 |
– 34 616,83 |
|
|
Ogółem NL |
EUR |
– 194 320,03 |
0,00 |
– 194 320,03 |
|||||
|
Państwo członkowskie |
Środek |
Rok fin. |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta (%) |
Waluta |
Kwota |
Potrącenia |
Skutki finansowe |
|
PL |
Zasada wzajemnej zgodności |
2010 |
Brak właściwego zdefiniowania jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska i brak jej kontroli, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 920 956,49 |
– 2 599,64 |
– 918 356,85 |
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2011 |
Brak właściwego zdefiniowania jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska i brak jej kontroli, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 1 637,99 |
0,00 |
– 1 637,99 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2012 |
Brak właściwego zdefiniowania jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska i brak jej kontroli, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
829,37 |
0,00 |
829,37 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2009 |
Brak zdefiniowania trzech norm dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska lub brak ich kontroli, nieprawidłowe stosowanie powtarzalności, rok składania wniosków 2008 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 859 668,25 |
– 17 327,49 |
– 842 340,76 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2010 |
Brak zdefiniowania trzech norm dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska lub brak ich kontroli, nieprawidłowe stosowanie powtarzalności, rok składania wniosków 2008 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 671,06 |
0,00 |
– 671,06 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2011 |
Brak zdefiniowania trzech norm dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska lub brak ich kontroli, nieprawidłowe stosowanie powtarzalności, rok składania wniosków 2008 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
1 493,39 |
0,00 |
1 493,39 |
|
|
Ogółem PL |
EUR |
– 1 780 611,03 |
– 19 927,13 |
– 1 760 683,90 |
|||||
|
Państwo członkowskie |
Środek |
Rok fin. |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta (%) |
Waluta |
Kwota |
Potrącenia |
Skutki finansowe |
|
PT |
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2009 |
Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych, rozwój obszarów wiejskich, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 4 465 827,52 |
– 816 938,24 |
– 3 648 889,28 |
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2010 |
Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych, rozwój obszarów wiejskich, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 2 780 072,82 |
– 449 485,15 |
– 2 330 587,67 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2011 |
Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych, rozwój obszarów wiejskich, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 82 221,34 |
0,00 |
– 82 221,34 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2012 |
Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych, rozwój obszarów wiejskich, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 14 201,20 |
0,00 |
– 14 201,20 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2010 |
Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych, rozwój obszarów wiejskich, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 3 749 104,01 |
0,00 |
– 3 749 104,01 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2011 |
Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych, rozwój obszarów wiejskich, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 4 067 474,49 |
0,00 |
– 4 067 474,49 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2012 |
Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych, rozwój obszarów wiejskich, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 229 875,48 |
0,00 |
– 229 875,48 |
|
|
Ogółem PT |
EUR |
– 15 388 776,86 |
– 1 266 423,39 |
– 14 122 353,47 |
|||||
|
Państwo członkowskie |
Środek |
Rok fin. |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta (%) |
Waluta |
Kwota |
Potrącenia |
Skutki finansowe |
|
RO |
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1+3 – środki przeznaczone na inwestycje (2007–2013) |
2011 |
Weryfikacja kryteriów kwalifikowalności dla MŚP |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 3 355 151,85 |
0,00 |
– 3 355 151,85 |
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1+3 – środki przeznaczone na inwestycje (2007–2013) |
2012 |
Weryfikacja kryteriów kwalifikowalności dla MŚP |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 287 527,73 |
0,00 |
– 287 527,73 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2011 |
Brak możliwości śledzenia historii kontroli wykonanych na miejscu |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 2 731 178,66 |
– 2 731 178,66 |
0,00 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1+3 – środki przeznaczone na inwestycje (2007–2013) |
2009 |
Nieefektywna kontrola kwalifikowalności oraz nieefektywna weryfikacja racjonalności kosztów |
ZRYCZAŁTOWANA |
10,00 |
EUR |
– 1 133 070,66 |
0,00 |
– 1 133 070,66 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1+3 – środki przeznaczone na inwestycje (2007–2013) |
2010 |
Nieefektywna kontrola kwalifikowalności oraz nieefektywna weryfikacja racjonalności kosztów |
ZRYCZAŁTOWANA |
10,00 |
EUR |
– 5 770 820,63 |
0,00 |
– 5 770 820,63 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1+3 – środki przeznaczone na inwestycje (2007–2013) |
2011 |
Nieefektywna kontrola kwalifikowalności oraz nieefektywna weryfikacja racjonalności kosztów |
ZRYCZAŁTOWANA |
10,00 |
EUR |
– 950 205,57 |
0,00 |
– 950 205,57 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1+3 – środki przeznaczone na inwestycje (2007–2013) |
2012 |
Nieefektywna kontrola kwalifikowalności oraz nieefektywna weryfikacja racjonalności kosztów |
ZRYCZAŁTOWANA |
10,00 |
EUR |
– 7 608 827,95 |
0,00 |
– 7 608 827,95 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1+3 – środki przeznaczone na inwestycje (2007–2013) |
2009 |
Niewystarczająca kontrola racjonalności kosztów (zakupy towarów) |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 2 620 758,90 |
– 2 620 758,90 |
0,00 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1+3 – środki przeznaczone na inwestycje (2007–2013) |
2010 |
Niewystarczająca kontrola racjonalności kosztów (zakupy towarów) |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 4 160 449,26 |
– 4 160 449,26 |
0,00 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1+3 – środki przeznaczone na inwestycje (2007–2013) |
2011 |
Niewystarczająca kontrola racjonalności kosztów (zakupy towarów) |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 3 638 274,92 |
0,00 |
– 3 638 274,92 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1+3 – środki przeznaczone na inwestycje (2007–2013) |
2012 |
Niewystarczająca kontrola racjonalności kosztów (zakupy towarów) |
ZRYCZAŁTOWANA |
5,00 |
EUR |
– 3 118 370,51 |
0,00 |
– 3 118 370,51 |
|
|
Ogółem RO |
EUR |
– 35 374 636,64 |
– 9 512 386,82 |
– 25 862 249,82 |
|||||
|
Państwo członkowskie |
Środek |
Rok fin. |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta (%) |
Waluta |
Kwota |
Potrącenia |
Skutki finansowe |
|
SE |
Rozliczenie rachunków – rozliczenie zgodności |
2013 |
Znany błąd (populacja EFRROW objęta ZSZiK) |
JEDNORAZOWA |
0,00 |
EUR |
– 488,09 |
0,00 |
– 488,09 |
|
Certyfikacja |
2011 |
Najbardziej prawdopodobny poziom błędu (EFRROW nieobjęty ZSZiK) |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 1 649 879,53 |
0,00 |
– 1 649 879,53 |
|
|
Rozliczenie rachunków – rozliczenie zgodności |
2013 |
Najbardziej prawdopodobny poziom błędu (populacja EFRROW nieobjęta ZSZiK) |
JEDNORAZOWA |
0,00 |
EUR |
– 730 668,81 |
0,00 |
– 730 668,81 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2010 |
Ograniczony zakres kontroli wymogu SMR 2, rozwój obszarów wiejskich, rok składania wniosków 2009 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 138 868,55 |
0,00 |
– 138 868,55 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2011 |
Ograniczony zakres kontroli wymogu SMR 2, rozwój obszarów wiejskich, rok składania wniosków 2010 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 189 154,34 |
0,00 |
– 189 154,34 |
|
|
Zasada wzajemnej zgodności |
2012 |
Ograniczony zakres kontroli wymogu SMR 2, rozwój obszarów wiejskich, rok składania wniosków 2011 |
ZRYCZAŁTOWANA |
2,00 |
EUR |
– 196 441,61 |
0,00 |
– 196 441,61 |
|
|
Ogółem SE |
EUR |
– 2 905 500,93 |
0,00 |
– 2 905 500,93 |
|||||
|
Państwo członkowskie |
Środek |
Rok fin. |
Uzasadnienie |
Rodzaj |
Korekta (%) |
Waluta |
Kwota |
Potrącenia |
Skutki finansowe |
|
SI |
Certyfikacja |
2013 |
Długi w ramach EFRROW przedwcześnie zadeklarowane jako nieściągalne |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 1 214,10 |
0,00 |
– 1 214,10 |
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2011 |
Brak kontroli administracyjnych – płodozmian |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 136 630,13 |
0,00 |
– 136 630,13 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2011 |
Brak kontroli administracyjnych dotyczących konkretnych zobowiązań w obrębie niektórych środków rolno-środowiskowych (214) |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 9 476,10 |
0,00 |
– 9 476,10 |
|
|
Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) |
2012 |
Brak kontroli administracyjnych dotyczących konkretnych zobowiązań w obrębie niektórych środków rolno-środowiskowych (214) |
JEDNORAZOWA |
|
EUR |
– 9 463,42 |
0,00 |
– 9 463,42 |
|
|
Ogółem SI |
EUR |
– 156 783,75 |
0,00 |
– 156 783,75 |
|||||
|
Waluta |
Kwota |
Potrącenia |
Skutki finansowe |
|
EUR |
– 208 597 209,79 |
– 37 912 598,06 |
– 170 684 611,73 |