Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 32002L0095R(02)

Sprostowanie do dyrektywy 2002/95/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 27 stycznia 2003 r. w sprawie ograniczenia stosowania niektórych niebezpiecznych substancji w sprzęcie elektrycznym i elektronicznym ( Dz.U. L 37 z 13.2.2003 ) (Polskie wydanie specjalne, rozdział 13, tom 31, s. 127)

Dz.U. L 163 z 24.6.2008, p. 54–55 (PL)

ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2002/95/corrigendum/2008-06-24/oj

24.6.2008   

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 163/54

Sprostowanie do dyrektywy 2002/95/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 27 stycznia 2003 r. w sprawie ograniczenia stosowania niektórych niebezpiecznych substancji w sprzęcie elektrycznym i elektronicznym

( Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 37 z dnia 13 lutego 2003 r. )

(Polskie wydanie specjalne, rozdział 13, tom 31, s. 127)

1.

Strona 127, motyw 5 zdanie trzecie:

zamiast:

„(…) polibromowego difenylu i polibromowego eteru fenylowego (…)”,

powinno być:

„(…) polibromowanych bifenyli i polibromowanych eterów difenylowych (…)”.

2.

Strona 128, motyw 10 zdanie drugie:

zamiast:

„(…) oraz ich zastąpienie przez bardziej przyjazne dla środowiska alternatywy, (…)”,

powinno być:

„(…) oraz ich zastąpienie przez substancje bardziej przyjazne dla środowiska, (…)”.

3.

Strona 129, art. 4 ust. 1 zdanie pierwsze:

zamiast:

„(…) polibromowego difenylu lub polibromowego eteru fenylowego.”,

powinno być:

„(…) polibromowanych bifenyli ani polibromowanych eterów difenylowych.”.

4.

Strona 129, art. 4 ust. 3:

zamiast:

„(…) i zastąpieniu ich przez alternatywy bardziej (…)”,

powinno być:

„(…) i zastąpieniu ich przez substancje bardziej (…)”.

5.

Strona 131, treść załącznika zastępuje się załącznikiem w brzmieniu:

„ZAŁĄCZNIK

Zastosowanie ołowiu, rtęci, kadmu i sześciowartościowego chromu, które są zwolnione z wymogów przepisów art. 4 ust. 1

1.

Rtęć w kompaktowych lampach fluorescencyjnych w ilości nieprzekraczającej 5 mg na lampę.

2.

Rtęć w prostych lampach fluorescencyjnych ogólnego zastosowania w ilościach nieprzekraczających na jedną lampę:

—

z luminoforem halofosforanowym

10 mg,

—

z luminoforem trójpasmowym o normalnym okresie żywotności

5 mg,

—

z luminoforem trójpasmowym o wydłużonym okresie żywotności

8 mg.

3.

Rtęć w prostych lampach fluorescencyjnych wykorzystywanych w specjalnych celach.

4.

Rtęć w innych lampach niewymienionych w niniejszym załączniku.

5.

Ołów w szkle katodowych lamp elektronowych, w elektronicznych komponentach i lampach fluorescencyjnych.

6.

Ołów jako pierwiastek stopowy w stali zawierającej do 0,35 % ołowiu wagowo, w aluminium zawierającym do 0,4 % ołowiu wagowo oraz jako stop miedzi zawierający do 4 % ołowiu wagowo.

7.

—

Ołów w typach stopów lutowniczych o wysokiej temperaturze topnienia (tj. cynowo-ołowiowe stopy lutownicze zawierające więcej niż 85 % ołowiu),

—

ołów w stopach lutowniczych serwerów, pamięci i systemów układu pamięci (zwolnienie udzielone do 2010 r.),

—

ołów w stopach lutowniczych infrastruktury sieci urządzeń przełączających, sygnalizujących, transmitujących, a także sieci zarządzania telekomunikacją,

—

ołów w elektronicznych częściach ceramicznych (np. urządzenia piezoelektryczne).

8.

Kadmowanie, z wyjątkiem zastosowań zakazanych na mocy dyrektywy 91/338/EWG (1) zmieniającej dyrektywę 76/769/EWG (2) odnoszącą się do ograniczeń we wprowadzaniu do obrotu i stosowaniu niektórych substancji i preparatów niebezpiecznych.

9.

Sześciowartościowy chrom jako środek antykorozyjny stosowany w stali węglowej systemów chłodzących używanych w chłodziarkach absorpcyjnych.

10.

W ramach procedury określonej w art. 7 ust. 2 Komisja oceni zastosowanie:

—

eteru dekabromodifenylowego,

—

rtęci w prostych lampach fluorescencyjnych wykorzystywanych w specjalnych celach,

—

ołowiu w stopach lutowniczych serwerów, pamięci i systemów układu pamięci, ołów w stopach lutowniczych infrastruktury sieci urządzeń przełączających, sygnalizujących, transmitujących, a także sieci zarządzania telekomunikacją (w celu wyznaczenia ściśle określonych terminów w odniesieniu do niniejszego zwolnienia), i

—

żarówek,

jako kwestię priorytetową w celu niezwłocznego ustalenia, czy niniejsze pozycje mają być odpowiednio zmienione.”.

(1)  Dz.U. L 186 z 12.7.1991, str. 59.

(2)  Dz.U. L 262 z 27.9.1976, str. 201.

Top