Kies de experimentele functies die u wilt uitproberen

Dit document is overgenomen van EUR-Lex

Document 62018TJ0397

Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 9 juli 2019.
Hugo's Hotel Ltd tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.
Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk HUGO’S BURGER Bar – Ouder Uniewoordmerk H’ugo’s – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001.
Zaak T-397/18.

Jurisprudentie – Algemeen

Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 9 juli 2019 –
Hugo’s Hotel/EUIPO – H’ugo’s (HUGO’S BURGER Bar)

(Zaak T‑397/18)

„Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk HUGO’S BURGER Bar – Ouder Uniewoordmerk H’ugo’s – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001”

1. 

Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria

[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punten 23‑25)

2. 

Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beeldmerk HUGO’S BURGER Bar en woordmerk H’ugo’s

[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punten 32, 48, 55, 64, 72, 77, 84, 90)

3. 

Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Soortgelijkheid van de betrokken waren of diensten – Beoordelingscriteria

[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punten 37, 38)

4. 

Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beoordelingscriteria – Samengesteld merk

[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punten 53, 54, 66)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het EUIPO van 2 mei 2018 (zaak R 1879/2017‑4) inzake een oppositieprocedure tussen H’ugo’s en Hugo’s Hotel

Dictum

1) 

Het beroep wordt verworpen.

2) 

Hugo’s Hotel Ltd wordt verwezen in de kosten.

Naar boven