ISSN 1977-0952

doi:10.3000/19770952.C_2012.165.lav

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 165

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

55. sējums
2012. gada 9. jūnijs

Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Savienības Tiesa

2012/C 165/01

Eiropas Savienības Tiesas pēdējā publikācija Eiropas Savienības Oficiālajā VēstnesīOV C 157, 2.6.2012.

1

V   Atzinumi

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

Tiesa

2012/C 165/02

Lieta C-443/09: Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 19. aprīļa spriedums (Tribunale Ordinario di Cosenza (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — CCIAA di Cosenza/Grillo Star Srl Fallimento (Direktīva 2008/7/EK — Netiešie nodokļi, ko uzliek kapitāla piesaistīšanai — 5. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 6. panta 1. punkta e) apakšpunkts — Piemērošanas joma — Ikgadējā nodeva, ko maksā vietējām tirdzniecības, rūpniecības, amatniecības un lauksaimniecības palātām)

2

2012/C 165/03

Lieta C-141/10: Tiesas (astotā palāta) 2012. gada 19. aprīļa spriedums — Eiropas Komisija/Nīderlandes Karaliste (Valsts pienākumu neizpilde — EKL 39.–42. pants — Personu brīvu pārvietošanās — Regula (EEK) Nr. 1408/71 — Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums — Atteikums maksāt atsevišķus pabalstus — Nīderlandē uz naftas platformām nodarbināti darbinieki — Prasības pieņemamība)

2

2012/C 165/04

Lieta C-213/10: Tiesas (pirmā palāta palāta) 2012. gada 19. aprīļa spriedums (Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Lietuva) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — F-Tex SIA/Lietuvos-Anglijos UAB“Jadecloud-Vilma” (Tiesu iestāžu sadarbība civillietās — Regula (EK) Nr. 1346/2000 — 3. panta 1. punkts — “Prasības, kas tieši izriet no maksātnespējas procesa un ir cieši ar to saistītas” jēdziens — Regula (EK) Nr. 44/2001 — 1. panta 1. punkts un 2. punkta b) apakšpunkts — “Civillietu un komerclietu” un “maksātnespējas” jēdziens — Prasība, kas celta, pamatojoties uz administratora cedētām darījuma atcelšanas tiesībām)

3

2012/C 165/05

Lieta C-221/10 P: Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 19. aprīļa spriedums — Artegodan GmbH/Eiropas Komisija, Vācijas Federatīvā Republika (Apelācija — EKL 288. panta otrā daļa — Savienības ārpuslīgumiskā atbildība — Nosacījumi — Pietiekami būtisks tādas tiesību normas pārkāpums, kas privātpersonām piešķir tiesības — Lēmums par amfepramonu saturošu cilvēkiem paredzētu zāļu tirdzniecības atļauju atsaukšanu)

3

2012/C 165/06

Lieta C-415/10: Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 19. aprīļa spriedums (Bundesarbeitsgericht (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Galina Meister/Speech Design Carrier Systems GmbH (Direktīva 2000/43/EK, Direktīva 2000/78/EK un Direktīva 2006/54/EK — Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā — Darba ņēmējs, kas ticami apgalvo, ka viņš atbilst paziņojumā par vakanci paredzētajiem nosacījumiem — Šī darbinieka tiesības piekļūt informācijai, kurā ir precizēts, vai darba devējs ir pieņēmis darbā citu pretendentu)

4

2012/C 165/07

Lieta C-461/10: Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 19. aprīļa spriedums (Högsta domstolen (Zviedrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Bonnier Audio AB, Earbooks AB, Norstedts Förlagsgrupp AB, Piratförlaget AB, Storyside AB/Perfect Communication Sweden AB (Autortiesības un blakustiesības — Datu apstrāde internetā — Ekskluzīvo tiesību aizskārums — Audiogrāmatas, kas, izmantojot interneta piekļuves nodrošinātāja piešķirto IP adresi, padarītas pieejamas sabiedrībai ar FTP servera starpniecību internetā — Tiesas rīkojums interneta piekļuves nodrošinātājam izpaust IP adreses lietotāja vārdu vai nosaukumu un adresi)

4

2012/C 165/08

Lieta C-523/10: Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 19. aprīļa spriedums (Oberster Gerichtshof (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Wintersteiger AG/Products 4U Sondermaschinenbau GmbH (Regula (EK) Nr. 44/2001 — Jurisdikcija un spriedumu izpilde civillietās un komerclietās — Jurisdikcija “attiecībā uz neatļautu darbību vai kvazideliktu” — Vietas, kurā iestājies vai var iestāties notikums, kas rada kaitējumu, noteikšana — Atsauces pakalpojuma sniedzēja tīmekļa vietne, kas darbojas, izmantojot kādas dalībvalsts pirmā līmeņa domēna nosaukumu — Citā dalībvalstī reģistrētai preču zīmei identiska atslēgvārda izmantošana, ko veic reklāmas devējs)

5

2012/C 165/09

Lieta C-549/10 P: Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 19. aprīļa spriedums — Tomra Systems ASA, Tomra Europe AS, Tomra Systems GmbH, Tomra Systems BV, Tomra Leergutsysteme GmbH, Tomra Systems AB, Tomra Butikksystemer AS/Eiropas Komisija (Apelācija — Konkurence — Dominējošais stāvoklis — Ļaunprātīga izmantošana — Izlietotu dzērienu iepakojumu savākšanas ierīču tirgus — Lēmums, ar kuru konstatēts EKL 82. panta un EEZ līguma 54. panta pārkāpums — Ekskluzīvo tiesību līgumi, nolīgumi par daudzumu un lojalitātes atlaides)

6

2012/C 165/10

Lieta C-121/11: Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 19. aprīļa spriedums (Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Pro-Braine ASBL u.c./Commune de Braine-le-Château (Direktīva 1999/31/EK — Atkritumu apglabāšana poligonos — Direktīva 85/337/EEK — Noteiktu sabiedrisku un privātu projektu ietekmes uz vidi novērtējums — Lēmums par atļauta poligona izmantošanas turpināšanu, neizpētot ietekmi uz vidi — “Atļaujas” jēdziens)

6

2012/C 165/11

Lieta C-297/11: Tiesas (sestā palāta) 2012. gada 19. aprīļa spriedums — Eiropas Komisija/Grieķijas Republika (Valsts pienākumu neizpilde — Direktīva 2000/60/EK — Savienības rīcība ūdens resursu politikas jomā — Upju baseinu apsaimniekošanas plāni — Publicēšana — Sabiedrības informēšana un sabiedriskā apspriešana — Nepaziņošana Komisijai)

7

2012/C 165/12

Lieta C-31/12: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2012. gada 23. janvārī iesniedza Sąd Rejonowy w Zakopanem (Polija) — Kriminālprocess pret Wojciech Ziemski un Andrzej Kozak

7

2012/C 165/13

Lieta C-68/12: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2012. gada 10. februārī iesniedza Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovākija) — Slovenská sporiteľňa, a.s./Protimonopolný úrad Slovenskej republiky

7

2012/C 165/14

Lieta C-70/12 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2011. gada 30. novembra spriedumu lietā T-208/06 Quinn Barlo Ltd, Quinn Plastics NV, Quinn Plastics GmbH/Eiropas Komisija 2012. gada 10. februārī iesniedza Quinn Barlo Ltd, Quinn Plastics NV, Quinn Plastics GmbH

8

2012/C 165/15

Lieta C-120/12 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2011. gada 16. decembra spriedumu lietā T-62/09 Bernhard Rintisch/Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) 2012. gada 5. martā iesniedza Bernhard Rintisch

9

2012/C 165/16

Lieta C-121/12 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2011. gada 16. decembra spriedumu lietā T-109/09 Bernhard Rintisch/Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) 2012. gada 5. martā iesniedza Bernhard Rintisch

10

2012/C 165/17

Lieta C-122/12 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2011. gada 16. decembra spriedumu lietā T-152/09 Bernhard Rintisch/Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) 2012. gada 5. martā iesniedza Bernhard Rintisch

10

2012/C 165/18

Lieta C-131/12: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2012. gada 9. martā iesniedza Audiencia Nacional (Spānija) — Google Spain, S.L., Google, Inc./Agencia de Protección de Datos (AEPD) un Mario Costeja González

11

2012/C 165/19

Lieta C-140/12: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2012. gada 19. martā iesniedza Oberster Gerichtshof (Austrija) — Pensionsversicherungsanstalt/Peter Brey

12

2012/C 165/20

Lieta C-143/12: Prasība, kas celta 2012. gada 23. martā — Eiropas Komisija/Francijas Republika

12

2012/C 165/21

Lieta C-149/12 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2012. gada 19. janvāra spriedumu lietā T-71/10 Xeda International SA, Pace International LLC/Eiropas Komisija 2012. gada 27. martā iesniedza Xeda International SA, Pace International LLC

13

2012/C 165/22

Lieta C-153/12: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2012. gada 30. martā iesniedza Varnenski Administrativen Sad (Bulgārija) — Sani Treyd EOOD/Direktor na Direktsia“Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto” — gr. Varna pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata Agentsia za Prihodite

14

2012/C 165/23

Lieta C-162/12: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2012. gada 2. aprīlī iesniedza Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Itālija) — Società Airport Shuttle Express scarl un Giovanni Panarisi/Comune di Grottaferrata

14

2012/C 165/24

Lieta C-163/12: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2012. gada 2. aprīlī iesniedza Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Itālija) — Società Cooperativa Autonoleggio Piccola arl un Gianpaolo Vivani/Comune di Grottaferrata

15

Vispārējā tiesa

2012/C 165/25

Lieta T-329/05: Vispārējās tiesas 2012. gada 25. aprīļa spriedums — Movimondo Onlus/Komisija (Šķīrējklauzula — Partnerības pamatnolīgums starp Eiropas Komisijas Humānās palīdzības ģenerāldirektorātu (ECHO) un humānās palīdzības organizācijām — Nolīgumi par subsīdijām — Maksājumu pārtraukšana)

16

2012/C 165/26

Lieta T-554/08: Vispārējās tiesas 2012. gada 24. aprīļa spriedums — Evropaïki Dynamiki/Komisija (Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumi — Uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu procedūra — Konsultāciju darījumu, tehniskajā un projektu jomā pakalpojumu sniegšana saistībā ar Eiropas Savienības datorprogrammatūru muitas, akcīzes un nodokļu jomās — Pretendenta piedāvājuma noraidīšana — Līguma slēgšanas tiesību piešķiršana citam pretendentam — Prasība atcelt tiesību aktu — Nepieņemamība — Prasība par zaudējumu atlīdzību — Atlases un piešķiršanas kritēriji — Pienākums norādīt pamatojumu — Acīmredzama kļūda vērtējumā)

16

2012/C 165/27

Lieta T-49/09: Vispārējās tiesas 2012. gada 19. aprīļa spriedums — Evropaïki Dynamiki/Komisija (Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumi — Kopienas uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu procedūra — Pakalpojumu sniegšana saistībā ar Reģionālās politikas ģenerāldirektorāta informātikas sistēmas uzturēšanu un attīstīšanu — Pretendenta piedāvājuma noraidīšana — Prasība atcelt tiesību aktu — Vienlīdzīga attieksme — Pienākums norādīt pamatojumu — Būtisku formas prasību pārkāpums — Acīmredzama kļūda vērtējumā — Ārpuslīgumiskā atbildība)

16

2012/C 165/28

Lieta T-162/09: Vispārējās tiesas 2012. gada 19. aprīļa spriedums — Würth un Fasteners (Shenyang)/Padome (Prasība atcelt tiesību aktu — Dempings — Individuālas skaršanas neesamība — Nepieņemamība)

17

2012/C 165/29

Lieta T-37/10 P: Vispārējās tiesas 2012. gada 27. aprīļa spriedums — De Nicola/EIB (Apelācija — Civildienests — EIB personāls — Novērtēšana — Paaugstināšana amatā — 2006. gada novērtējums un paaugstināšana amatā — Apelācijas komitejas lēmums — Pārbaudes apjoms — Veselības apdrošināšana — Atteikums segt medicīniskos izdevumus — Prasība par zaudējumu atlīdzību)

17

2012/C 165/30

Lieta T-166/10: Vispārējās tiesas 2012. gada 24. aprīļa spriedums — Samskip Multimodal Container Logistics/Komisija (Prasība atcelt tiesību aktu — Lēmums piešķirt Kopienas finanšu atbalstu, lai uzlabotu kravu autopārvadājumu sistēmas ekoloģiskās īpašības — Programma Marco Polo II — Atbalsta līguma laušana un galīga atteikšanās no projekta — Intereses celt prasību zudums — Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

18

2012/C 165/31

Lieta T-509/10: Vispārējās tiesas 2012. gada 25. aprīļa spriedums — Manufacturing Support & Procurement Kala Naft/Padome (Kopējā ārpolitika un drošības politika — Pret Irānas Islāma Republiku pieņemtie ierobežojošie pasākumi ar mērķi novērst kodolieroču izplatīšanu — Naudas līdzekļu iesaldēšana — Prasība atcelt tiesību aktu — Pieņemamība — Padomes kompetence — Pilnvaru nepareiza izmantošana — Stāšanās spēkā — Atpakaļejoša spēka aizliegums — Pienākums norādīt pamatojumu — Tiesības uz aizstāvību — Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā — Kļūda tiesību piemērošanā — Atbalsta sniegšanas kodolieroču izplatīšanā jēdziens — Kļūda vērtējumā)

18

2012/C 165/32

Lieta T-326/11: Vispārējās tiesas 2012. gada 25. aprīļa spriedums — Brainlab/ITSB (“BrainLAB”) (Kopienas preču zīme — Kopienas vārdiska preču zīme “BrainLAB” — Pieteikuma par preču zīmes reģistrācijas pagarināšanu neesamība — Preču zīmes izslēgšana no reģistra pēc reģistrācijas izbeigšanās — Pieteikums par restitutio in integrum — Regulas (EK) Nr. 207/2009 81. pants)

19

2012/C 165/33

Lieta T-328/11: Vispārējās tiesas 2012. gada 24. aprīļa spriedums — Leifheit/ITSB (“EcoPerfect”) (Kopienas preču zīme — Kopienas vārdiskas preču zīmes “EcoPerfect” reģistrācijas pieteikums — Absolūts atteikuma pamatojums — Aprakstošs raksturs — Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts)

19

2012/C 165/34

Lieta T-196/11: Prasība, kas celta 2012. gada 12. aprīlī — AX/Padome

19

2012/C 165/35

Lieta T-113/12: Prasība, kas celta 2012. gada 5. martā — Bial — Portela/ITSB — Probiotical (“PROBIAL”)

20

2012/C 165/36

Lieta T-114/12: Prasība, kas celta 2012. gada 8. martā — Bode Chemie/ITSB — Laros (“sterilina”)

21

2012/C 165/37

Lieta T-119/12: Prasība, kas celta 2012. gada 5. martā — USFSPEI un Loescher/Padome

21

2012/C 165/38

Lieta T-120/12: Prasība, kas celta 2012. gada 9. martā — Shahid Beheshti University/Padome

22

2012/C 165/39

Lieta T-122/12: Prasība, kas celta 2012. gada 19. martā — ActionSportGames/ITSB — FN Herstal (“SCAR”)

23

2012/C 165/40

Lieta T-127/12: Prasība, kas celta 2012. gada 22. martā — Free/ITSB — Noble Gaming (“FREEVOLUTION TM”)

23

2012/C 165/41

Lieta T-131/12: Prasība, kas celta 2012. gada 23. martā — Spa Monopole/ITSB — Orly International (“SPARITUAL”)

24

2012/C 165/42

Lieta T-132/12: Prasība, kas celta 2012. gada 23. martā — Scooters India/ITSB — Brandconcern (“LAMBRETTA”)

24

2012/C 165/43

Lieta T-133/12: Prasība, kas celta 2012. gada 26. martā — Ben Ali/Padome

25

2012/C 165/44

Lieta T-139/12: Prasība, kas celta 2012. gada 28. martā — Wehmeyer/ITSB — Cluett, Peabody (“Fairfield”)

25

2012/C 165/45

Lieta T-140/12: Prasība, kas celta 2012. gada 28. martā — Teva Pharma un Teva Pharmaceuticals Europe/EMA

26

2012/C 165/46

Lieta T-141/12: Prasība, kas celta 2012. gada 26. martā — Pro-Duo/ITSB — El Corte Inglés (“GO!”)

26

2012/C 165/47

Lieta T-142/12: Prasība, kas celta 2012. gada 30. martā — Aventis Pharmaceuticals/ITSB — Fasel (“CULTRA”)

27

2012/C 165/48

Lieta T-143/12: Prasība, kas celta 2012. gada 30. martā — Vācija/Komisija

27

2012/C 165/49

Lieta T-145/12: Prasība, kas celta 2012. gada 29. martā — Bayerische Motoren Werke/ITSB (“ECO PRO”)

29

2012/C 165/50

Lieta T-147/12: Prasība, kas celta 2012. gada 30. martā — Wünsche Handelsgesellschaft International/Komisija

29

2012/C 165/51

Lieta T-152/12: Prasība, kas celta 2012. gada 4. aprīlī — Deutsche Post/Komisija

30

2012/C 165/52

Lieta T-155/12: Prasība, kas celta 2012. gada 2. aprīlī — Schulze/ITSB — NKL (“Klassiklotterie”)

31

2012/C 165/53

Lieta T-156/12: Prasība, kas celta 2012. gada 5. aprīlī — Sweet Tec/ITSB (ovāla forma)

32

2012/C 165/54

Lieta T-164/12: Prasība, kas celta 2012. gada 10. aprīlī — Alstom u.c./Komisija

32

2012/C 165/55

Lieta T-168/12: Prasība, kas celta 2012. gada 13. aprīlī — Georgias u.c./Padome un Komisija

33

2012/C 165/56

Lieta T-169/12: Prasība, kas celta 2012. gada 10. aprīlī — CHEMK un KF/Padome

34

LV