Šis dokuments ir izvilkums no tīmekļa vietnes EUR-Lex.
Dokuments 62016TJ0143
Vispārējās tiesas spriedums (sestā palāta), 2017. gada 4. oktobris.
Intesa Sanpaolo SpA pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.
Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “INTESA” – Regulas (EK) Nr. 207/2009 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 2. punkts (tagad – Regulas (ES) Nr. 2017/1001 58. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 2. punkts) – Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība.
Lieta T-143/16.
Vispārējās tiesas spriedums (sestā palāta), 2017. gada 4. oktobris.
Intesa Sanpaolo SpA pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.
Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “INTESA” – Regulas (EK) Nr. 207/2009 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 2. punkts (tagad – Regulas (ES) Nr. 2017/1001 58. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 2. punkts) – Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība.
Lieta T-143/16.
Krājums – vispārīgi
Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2017. gada 4. oktobra spriedums –
Intesa Sanpaolo/EUIPO – Intesia Group Holding (“INTESA”)
(lieta T‑143/16)
Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “INTESA” – Regulas (EK) Nr. 207/2009 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 2. punkts (tagad – Regulas (ES) Nr. 2017/1001 58. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 2. punkts) – Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība
|
1. |
Eiropas Savienības preču zīme–Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība–Atcelšanas pamati–Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība–Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums–Daļēja izmantošana–Ietekme (Padomes Regulas Nr. 207/2009 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 2. punkts) (skat. 17., 18. punktu) |
|
2. |
Eiropas Savienības preču zīme–Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība–Atcelšanas pamati–Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība–Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums–Faktiska izmantošana–Jēdziens–Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts) (skat. 19.–23., 45. punktu) |
|
3. |
Eiropas Savienības preču zīme–Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība–Atcelšanas pamati–Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība–Vārdiska preču zīme “INTESA” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 2. punkts) (skat. 35., 47., 54., 61., 69. punktu) |
Priekšmets
Prasība par EUIPO Apelācijas pirmās padomes 2016. gada 21. janvāra lēmumu lietā R 632/2015‑1 attiecībā uz atcelšanas procesu starp Intesa Sanpaolo un Intesia Group Holding.
Rezolutīvā daļa
|
1) |
Prasību noraidīt. |
|
2) |
Intesa Sanpaolo SpA pati sedz savus, kā arī atlīdzina tiesāšanās izdevumus, kas šajā instancē radušies Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojam (EUIPO) un Intesia Group Holding GmbH. |