(1)

Komisijos reglamento (EB) Nr. 1235/2008 (2) III priede pateikiamas trečiųjų šalių, kurių ekologinės žemės ūkio produktų gamybos sistemos ir kontrolės priemonės pripažintos lygiavertėmis Reglamente (EB) Nr. 834/2007 nustatytoms sistemoms ir priemonėms, sąrašas;

(2)

remiantis Indijos pateikta informacija, Indijos kompetentinga institucija sustabdė įstaigos „Indian Society for Certification of Organic Products (ISCOP)“ pripažinimą. Todėl ta kontrolės įstaiga turėtų būti išbraukta iš Reglamento (EB) Nr. 1235/2008 III priedo;

(3)

į Reglamento (EB) Nr. 1235/2008 III priede esantį su Japonija susijusį įrašą įtraukta F produktų kategorija (augalinė dauginamoji medžiaga ir auginimui skirtos sėklos). Tačiau Japonija nėra nustačiusi augalinės dauginamosios medžiagos ir auginimui skirtų sėklų ekologinės gamybos taisyklių. Todėl tame priede esančiame su Japonija susijusiame įraše nuorodos į tą produktų kategoriją turėtų būti išbrauktos. Išbraukus tą informaciją, kontrolės įstaigas bus galima pripažinti tos kategorijos produktų kontrolės įstaigomis Japonijoje Reglamento (EB) Nr. 1235/2008 IV priedo taikymo tikslais. Apie šiuos pakeitimus Japonijai buvo pranešta;

(4)

remiantis Korėjos Respublikos pateikta informacija, kontrolės įstaigos „Konkuk University industrial cooperation corps“ pavadinimas pakeistas į KAFCC, taip pat pateikti nauji „Woorinong Certification“ ir „Neo environmentally-friendly Certification Center“ interneto adresai. Be to, panaikintas kontrolės įstaigos „Ecolivestock Association“ pripažinimas. Galiausiai, Korėjos kompetentinga institucija pripažino šias šešias kontrolės įstaigas įtrauktinas į Reglamento (EB) Nr. 1235/2008 III priedo sąrašą: „Korea Crops Research Institute (co.ltd)“, „Korea organic certification“, „Jayeondeul agri-food certification institute“, „Institute of Organic food Evaluation“, „EverGreen Nongouhwi“ ir „ONNURI ORGANIC Co., Ltd.“;

(5)

remiantis Jungtinių Amerikos Valstijų pateikta informacija, kontrolės įstaigos pavadinimas „Primuslabs“ pasikeitė į „Primus Auditing Operations“ ir pateiktas naujas šios kontrolės įstaigos interneto adresas. Dviejų kontrolės įstaigų pavadinimai, įtraukti Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) 2020/25 (3), buvo įrašyti klaidingai. Tie pavadinimai turėtų būti ištaisyti ir pataisa turėtų būti taikoma nuo Įgyvendinimo reglamento (ES) 2020/25 įsigaliojimo dienos;

(6)

Reglamento (EB) Nr. 1235/2008 IV priede pateikiamas lygiavertiškumo nustatymo tikslais sudarytas kontrolės institucijų ir kontrolės įstaigų, kurios yra kompetentingos vykdyti kontrolę ir išduoti sertifikatus trečiosiose šalyse, sąrašas;

(7)

Komisija gavo ir išnagrinėjo įstaigos „BAȘAK Ekolojik Ürünler Kontrol ve Sertifikasyon Hizmetleri Tic. Ltd“ prašymą pakeisti jos specifikacijas. Remdamasi pateikta informacija Komisija padarė išvadą, kad tikslinga į jos pripažinimo, susijusio su A ir D kategorijų produktais, aprėptį įtraukti Kirgiziją;

(8)

Komisija gavo ir išnagrinėjo įstaigos „Beijing Continental Hengtong Certification Co., Ltd“ prašymą įtraukti ją į Reglamento (EB) Nr. 1235/2008 IV priedo sąrašą. Remdamasi pateikta informacija Komisija padarė išvadą, kad tą kontrolės įstaigą tikslinga pripažinti A ir D kategorijų produktų kontrolės įstaiga Kinijoje;

(9)

Komisija gavo ir išnagrinėjo įstaigos „Biocert International Pvt Ltd“ prašymą iš dalies pakeisti jos specifikacijas. Remdamasi gauta informacija Komisija padarė išvadą, kad tikslinga į jos pripažinimo, susijusio su Gruzija, aprėptį įtraukti A kategorijos produktus;

(10)

įstaiga „BioGro New Zealand Limited“ pranešė Komisijai apie tai, kad pasikeitė jos adresas;

(11)

remiantis įstaigos „Bio.inspecta AG“ pateiktu dokumentų rinkiniu, į jos pripažinimo, susijusio su A ir D kategorijų produktais, aprėptį Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) 2019/39 (4) įtrauktas Tunisas. Tačiau, kadangi Tunisas yra įtrauktas į Reglamento (EB) Nr. 1235/2008 III priedo sąrašą prie A ir D kategorijų produktų, pagal to reglamento 10 straipsnio 2 dalies b punktą Komisija negalėjo įtraukti „Bio.inspecta AG“ į IV priedą prie tos šalies ir prie tų produkto kategorijų. Siekiant teisinio tikrumo, būtini su įstaiga „Bio.inspecta AG“ susijusio įrašo Reglamento (EB) Nr. 1235/2008 IV priede patikslinimai turėtų būti laikomi pakeitimu, o ne pataisa atgaline data nuo Įgyvendinimo reglamento (ES) 2019/39 įsigaliojimo dienos;

(12)

Komisija gavo ir išnagrinėjo įstaigos „CCPB Srl“ prašymą iš dalies pakeisti jos specifikacijas. Remdamasi pateikta informacija Komisija padarė išvadą, kad tikslinga į jos pripažinimo, susijusio su C ir D kategorijų produktais, aprėptį įtraukti Tanzaniją ir Mozambiką;

(13)

Komisija gavo ir išnagrinėjo įstaigos „CERES Certification of Environmental Standards GmbH“ prašymą iš dalies pakeisti jos specifikacijas. Remdamasi gauta informacija Komisija padarė išvadą, kad tikslinga į jos pripažinimo, susijusio su A, B ir D kategorijų produktais, aprėptį įtraukti Kubą, Sudaną ir Kosovą (5), į pripažinimo, susijusio su A ir D kategorijų produktais, aprėptį įtraukti Alžyrą, Bangladešą, Burundį, Kongą (Brazavilį), Čadą, Gambiją, Gvinėją ir Nigerį, į pripažinimo, susijusio su Baltarusija, aprėptį įtraukti B kategorijos produktus, į pripažinimo, susijusio su Gana, aprėptį, įtraukti D kategorijos produktus, į pripažinimo, susijusio su Kazachstanu, aprėptį įtraukti B ir F kategorijų produktus, o į pripažinimo, susijusio su Moldova, aprėptį – F kategorijos produktus;

(14)

Komisija gavo ir išnagrinėjo įstaigos „Ecocert SA“ prašymą iš dalies pakeisti jos specifikacijas. Remdamasi pateikta informacija Komisija padarė išvadą, kad tikslinga į jos pripažinimo, susijusio su A kategorijos produktais, aprėptį įtraukti Dominiką, o į pripažinimo, susijusio su Japonija, aprėptį įtraukti F kategorijos produktus;

(15)

Komisija gavo ir išnagrinėjo įstaigos „Ecovivendi d.o.o. Belgrade“ prašymą įtraukti ją į Reglamento (EB) Nr. 1235/2008 IV priedo sąrašą. Remdamasi gauta informacija Komisija padarė išvadą, kad tikslinga į įstaigos „Ecovivendi d.o.o Belgrade“ pripažinimo, susijusio su Serbija, aprėptį įtraukti A ir D kategorijų produktus;

(16)

Komisija gavo ir išnagrinėjo įstaigos „Ekoagros“ prašymą iš dalies pakeisti jos specifikacijas. Remdamasi gauta informacija Komisija padarė išvadą, kad tikslinga į jos pripažinimo, susijusio su Baltarusija, aprėptį įtraukti D ir F kategorijų produktus, į pripažinimo, susijusio su Kazachstanu, aprėptį įtraukti B ir D kategorijų produktus, į pripažinimo, susijusio su Rusija, aprėptį įtraukti F kategorijos produktus, o į pripažinimo, susijusio su Tadžikistanu, aprėptį – B ir F kategorijų produktus;

(17)

Komisija gavo ir išnagrinėjo įstaigos „Japan Organic and Natural Foods Association“ prašymą iš dalies pakeisti jos specifikacijas. Remdamasi gauta informacija Komisija padarė išvadą, kad tikslinga į jos pripažinimo, susijusio su Japonija, aprėptį įtraukti C kategorijos produktus;

(18)

Komisija gavo ir išnagrinėjo įstaigos „ORSER“ prašymą iš dalies pakeisti jos specifikacijas. Remdamasi pateikta informacija Komisija padarė išvadą, kad tikslinga į jos pripažinimo, susijusio su Azerbaidžanu, Bosniją ir Hercegovina, Gruzija, Iranu, Kirgizija, Kazachstanu ir Turkija, aprėptį įtraukti B ir E kategorijų produktus;

(19)

įstaiga „Servicio de Certificación CAAE S.L.U“ pranešė Komisijai apie tai, kad pasikeitė jos adresas;

(20)

Komisija gavo ir išnagrinėjo įstaigos „SIA Sertifikācijas un testēšanas centrs“ prašymą iš dalies pakeisti jos specifikacijas. Remdamasi gauta informacija Komisija padarė išvadą, kad tikslinga į jos pripažinimo, susijusio su A kategorijos produktais, aprėptį įtraukti Turkmėnistaną;

(21)

Komisija gavo ir išnagrinėjo įstaigos „TÜV Nord Integra“ prašymą iš dalies pakeisti jos specifikacijas. Remdamasi pateikta informacija Komisija padarė išvadą, kad tikslinga į jos pripažinimo, susijusio su A ir D kategorijų produktais, aprėptį įtraukti Alžyrą;

(22)

Todėl Reglamentas (EB) Nr. 1235/2008 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas ir ištaisytas;

(23)

šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Ekologinės gamybos komiteto nuomonę,