Atsakymai turi būti trumpi ir kiek įmanoma tikslesni.

Pateikiant informaciją (ypač dėl įrenginių skaičiaus ir naudotų priemonių), gali būti nurodomi tipiniai duomenys, jei to pakanka įrodyti minėtos direktyvos reikalavimų įgyvendinimą.

Pateikiant ataskaitas už laikotarpius iki Direktyvos 1999/13/EB 4 straipsnyje nurodytų datų, informacija apie esamus įrenginius turi būti pagrįsta geriausiais turimais tų laikotarpių paskaičiavimais.

Jei padėtis nepasikeitė, pakanka pateikti nuorodą į ankstesnius atsakymus, tačiau akivaizdu, kad tuo negalės pasinaudoti tos valstybės narės, kurioms šis atsiskaitymo laikotarpis yra pirmasis. Jei atsirado naujų aplinkybių, jos turi būti apibūdintos naujai pateikiamame atsakyme.

—

visi esami įrenginiai, kuriems taikoma Direktyvos 2 straipsnio 2 dalis, veikiantys ataskaitinio laikotarpio pabaigoje,

—

visi įrenginiai, kuriuos kompetetinga institucija registravo arba kuriems išdavė leidimą ataskaitiniu laikotarpiu,

—

kiek iš ankstesnėje įtraukoje nurodytų įrenginių buvo leista naudoti arba registruota pagal Direktyvos 4 straipsnio 4 dalį? (neprivaloma),

—

kiek tokių įrenginių yra taikoma IPPC direktyva? (neprivaloma).

5.1.

Remiantis 5 straipsnio 3 dalies a punktu, valstybės narės praneša Komisijai apie taikomas išimtis dėl neorganizuotų išmetamųjų teršalų emisijų ribinių verčių.

5.2.

Atsižvelgiant į 5 straipsnio 3 dalies b punktą, veiklos rūšims, kurių negalima vykdyti esant ribotoms sąlygoms, gali būti išimties tvarka netaikoma II priedo A dalyje nurodyta kontrolė tais atvejais, kai tokia galimybė aiškiai nurodyta tame priede.

6.1.

Ar valstybė narė nusprendė parengti ir įgyvendinti nacionalinį planą, kaip tai yra nurodyta direktyvos 6 straipsnyje? (žr. 2000 m. rugsėjo 6 d. Komisijos sprendimą 2000/541/EB dėl kriterijų vertinant nacionalinius planus pagal Tarybos direktyvos 1999/13/EB 6 straipsnį (1)).

6.2.

Kiek įrenginių buvo įtraukta į nacionalinį planą? Kiek (pagal planą) yra siekiama sumažinti emisijas? Koks bendras į planą įtrauktų įrenginių emisijos kiekis? Palyginkite jį su šio ataskaitinio laikotarpio vidurio siekiamu emisijų sumažinimu.

8.1.

Kaip kad nurodyta 8 straipsnio 1 dalyje, valstybė narė įpareigoja įrenginio, kuriam taikoma ši direktyva, veiklos vykdytoją kartą per metus pristatyti kompetentingai institucijai duomenis, suteikiančius galimybę patikrinti, ar laikomasi šios direktyvos; nurodykite kiek veiklos vykdytojų (taip pat nurodykite įrenginių skaičių) nepateikė kompetetingai institucijai reikalingų duomenų. Kokių priemonių ėmėsi kompetetinga institucija siekdama užtikrinti, kad tokia informacija būtų pateikta kuo galima greičiau?

8.2.

Kaip nurodyta 8 straipsnio 1 dalyje, kai valstybė narė įpareigoja įrenginio, kuriam taikoma ši direktyva, veiklos vykdytoją, kompetentingai institucijai paprašius, pristatyti duomenis, suteikiančius galimybę patikrinti, ar laikomasi šios direktyvos; nurodykite kiek veiklos vykdytojų (taip pat nurodykite įrenginių skaičių) pateikė kompetetingai institucijai reikalingus duomenis.

8.3.

Nepažeidžiant 8 straipsnio 4 dalies ir atsižvelgiant į 8 straipsnio 3 dalį, nurodykite skaičių įrenginių, kuriuose atliekamas neperiodiškas, retesnis nei kartą metuose emisijų matavimas.

—

kiek buvo nustatyta šios direktyvos reikalavimų nesilaikančių veiklos vykdytojų?

—

kokių priemonių buvo imtasi siekiant per trumpiausią įmanomą laikotarpį, kaip tai yra nurodyta 10 straipsnio a dalyje, priversti vėl laikytis reikalavimų?

—

kiek kartų kompetentingos institucijos sustabdė arba anuliavo leidimą vykdyti veiklą dėl 10 straipsnio b dalies nuostatų nesilaikymo?

10.1.

Trumpai apibūdinkite, kokios tvarkos yra laikomasi siekiant užtikrinti emisijos ribinių verčių laikymąsi organizuotuose išmetamuosiuose teršaluose, neorganizuotose išmetamųjų teršalų vertėse ir bendrose emisijos vertėse. Pateikite pavyzdžių, kokiomis priemonėmis atsiskaitymo laikotarpiu buvo siekiama užtikrinti reikalavimų laikymąsi.

10.2.

Bendrais bruožais apibūdinkite dažniausią kompetetingų institucijų reguliarių patikrinimų vietoje metu taikomą tvarką. Jei reguliarūs patikrinimai neatliekami, kaip kompetentingos institucijos patikrina veiklos vykdytojų pateiktą informaciją?

11.1.

Kokia yra taikoma tvarka siekiant užtikrinti, kad, taikant veiklos vykdytojo siūlomą taršos mažinimo planą, bus galima kiek įmanoma labiau pasiekti tokio emisijos lygio, kurio būtų pasiekiama taikant Direktyvos II priede nurodytas emisijos ribines vertes? Pateikite informaciją apie jūsų taikant taršos mažinimo planą įgytą patirtį.

11.2.

Jei naudojotės II priedo B(2) dalyje nurodytu taršos mažinimo planu, atsakykite į šiuos klausimus:

Atsakymai gali būti trumpi, santraukos formos.