Keywords
Subject of the case
Rezoliucinė dalis

Keywords

Apeliacinis skundas

–

Pagrindai

–

Klaidingas faktinių aplinkybių vertinimas

–

Nepriimtinumas

–

Teisingumo Teismo atliekama įrodymų vertinimo kontrolė

–

Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį (SESV 256 straipsnio 1 dalies antra pastraipa; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa) (žr. 31 punktą)

Subject of the case

Dalykas

Apeliacinis skundas dėl 2010 m. rugsėjo 9 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimo adp Gauselmann prieš VRDT (T‑106/09), kuriuo šis teismas atmetė nacionalinio žodinio prekių ženklo „Merkur“ 6, 9, 28, 35, 37, 41 ir 42 klasių prekėms savininko ieškinį dėl 2009 m. sausio 12 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (VRDT) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo byloje R 1266/2007‑1 atmesti apeliaciją, pateiktą dėl Protestų skyriaus sprendimo atmesti ieškovės protestą, pareikštą dėl vaizdinio prekių ženklo „Archer Maclean’s Mercury“ 9, 16 ir 28 klasių prekėms registracijos – Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punkto (dabar Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) pažeidimas – Galimybė supainioti – Vertinimo kriterijai.

Rezoliucinė dalis

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti apeliacinį skundą.

2. Priteisti iš adp Gauselmann GmbH bylinėjimosi išlaidas.