Byla C‑556/16

Lutz GmbH

prieš

Hauptzollamt Hannover

(Finanzgericht Hamburg prašymas priimti prejudicinį sprendimą)

„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Reglamentas (EEB) Nr. 2658/87 – Muitų sąjunga – Bendrasis muitų tarifas – Tarifinis klasifikavimas – Kombinuotoji nomenklatūra – Tarifinės pozicijos – Subpozicija 6212 20 00 (juosmenėlės-kelnaitės) – Kombinuotosios nomenklatūros paaiškinimai – Suderintos sistemos aiškinamosios pastabos“

Santrauka – 2017 m. spalio 19 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas

Muitų sąjunga – Bendrasis muitų tarifas – Tarifinės pozicijos – Kelnaitės, kurioms būdingas mažesnis horizontalusis elastingumas, neturinčios įterptų horizontaliai neelastingų elementų – Priskyrimas prie Kombinuotosios nomenklatūros 6212 20 00 subpozicijos – Sąlygos

(Tarybos reglamento Nr. 2658/87, iš dalies pakeisto Reglamentu Nr. 927/2012, I priedas)

1987 m. liepos 23 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2658/87 dėl tarifų ir statistinės nomenklatūros bei dėl Bendrojo muitų tarifo I priede, iš dalies pakeistame 2012 m. spalio 9 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentu (EB) Nr. 927/2012, pateikta Kombinuotoji nomenklatūra turi būti aiškinama taip, kad kelnaitės, kurioms būdingas mažesnis horizontalusis elastingumas, tačiau kuriose nėra įterptų horizontaliai neelastingų elementų, gali būti priskiriamos prie Kombinuotosios nomenklatūros 6212 20 00 subpozicijos, jeigu patikrinus paaiškėja, kad jos yra gerokai mažiau horizontaliai elastingos, kad palaikytų žmogaus kūną ir sukurtų lieknesnio silueto efektą.

(žr. 54 punktą ir rezoliucinę dalį)