Šis dokumentas gautas iš interneto svetainės „EUR-Lex“
Dokumentas 62012TJ0199
Euro-Link Consultants ir European Profiles prieš Komisiją
Euro-Link Consultants ir European Profiles prieš Komisiją
Keywords
Subject of the case
Rezoliucinė dalis
Keywords
Ieškinys dėl panaikinimo – Ieškinys dėl sprendimo, patvirtinančio ankstesnį sprendimą, kuris per nustatytą terminą neužginčytas – Nepriimtinumas – Patvirtinančio sprendimo sąvoka – Ankstesnio sprendimo peržiūrėjimas atsakant į prašymą, kuriame nurodomi nauji ir esminiai faktai – Neįtraukimas – Naujų ir esminių faktų sąvoka – Apimtis (SESV 263 straipsnis) (žr. 40–46, 52 punktus)
2. Institucijų aktai – Motyvavimas – Pareiga – Apimtis – Per viešųjų paslaugų pirkimų procedūrą priimtas sprendimas atmesti pasiūlymą – Pareiga gavus rašytinį prašymą pranešti konkursą laimėjusio pasiūlymo požymius ir privalumus bei konkursą laimėjusio asmens pavadinimą – Perkančiosios organizacijos pareiga pateikti detalią atsižvelgimo per pasiūlymo vertinimo procedūrą į kiekvieną atmesto pasiūlymo elementą santrauką arba laimėjusio pasiūlymo ir konkurso nelaimėjusio dalyvio pasiūlymo kruopščią lyginamąją analizę – Nebuvimas (SESV 296 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 1605/2002 100 straipsnio 2 dalis) (žr. 62, 63, 66–68 punktus)
3. Europos Sąjungos viešieji pirkimai – Sutarties sudarymas konkurso būdu – Institucijų diskrecija – Teisminė kontrolė – Ribos (Tarybos reglamentas Nr. 1605/2002) (žr. 77 punktą)
4. Europos Sąjungos teisė – Principai – Vienodas požiūris – Sąvoka – Ribos (žr. 78 punktą)
5. Teismo procesas – Ieškinys – Formos reikalavimai – Pagrindų, kuriais remiamasi, santrauka – Nebuvimas – Nepriimtinumas (Teisingumo Teismo statuto 21 straipsnio pirma pastraipa ir 53 straipsnio pirma pastraipa; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 44 straipsnio 1 dalies c punktas) (žr. 99 punktą)
6. Ieškinys dėl panaikinimo – Pagrindai – Piktnaudžiavimas įgaliojimais – Sąvoka (žr. 103 punktą)
Subject of the case
Dalykas
Prašymas panaikinti 2012 m. vasario 28 d. Komisijos delegacijos Ukrainoje sprendimą, priimtą vykstant ribotam konkursui EuropeAid/131567/C/SER/UA „Krymo turizmo diversifikavimo ir paramos projektas“, kuriuo nuspręsta sutartį sudaryti ne su ieškovių konsorciumu, ir vėlesnius jų skundus atmetančius sprendimus, kuriuos priėmė atitinkamai 2012 m. kovo 14 d. – ta pati institucija ir 2012 m. gegužės 2 d. – Komisijos „Vystymosi ir bendradarbiavimo – EuropeAid“ generalinio direktorato „Kaimynystės“ departamento direktorius.
Rezoliucinė dalis
Rezoliucinė dalis
1. Atmesti ieškinį.
2. Euro‑Link Consultants Srl ir European Profiles AE Meleton kai Symvoulon Epicheiriseon padengia bylinėjimosi išlaidas.
2014 m. spalio 2 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas Euro‑Link Consultants ir European Profiles / Komisija
(Byla T‑199/12)
„Viešieji paslaugų pirkimai — Konkurso procedūra — Krymo turizmo diversifikavimo ir paramos projektas — Dalyvio pasiūlymo atmetimas — Ieškinys dėl panaikinimo — Aktas, dėl kurio negalima pareikšti ieškinio — Patvirtinamasis aktas — Dalinis nepriimtinumas — Pareiga motyvuoti — Sutarties sudarymo kriterijai — Akivaizdi vertinimo klaida — Piktnaudžiavimas įgaliojimais — Vienodas požiūris“
|
1. |
Ieškinys dėl panaikinimo — Ieškinys dėl sprendimo, patvirtinančio ankstesnį sprendimą, kuris per nustatytą terminą neužginčytas — Nepriimtinumas — Patvirtinančio sprendimo sąvoka — Ankstesnio sprendimo peržiūrėjimas atsakant į prašymą, kuriame nurodomi nauji ir esminiai faktai — Neįtraukimas — Naujų ir esminių faktų sąvoka — Apimtis (SESV 263 straipsnis) (žr. 40–46, 52 punktus) |
|
2. |
Institucijų aktai — Motyvavimas — Pareiga — Apimtis — Per viešųjų paslaugų pirkimų procedūrą priimtas sprendimas atmesti pasiūlymą — Pareiga gavus rašytinį prašymą pranešti konkursą laimėjusio pasiūlymo požymius ir privalumus bei konkursą laimėjusio asmens pavadinimą — Perkančiosios organizacijos pareiga pateikti detalią atsižvelgimo per pasiūlymo vertinimo procedūrą į kiekvieną atmesto pasiūlymo elementą santrauką arba laimėjusio pasiūlymo ir konkurso nelaimėjusio dalyvio pasiūlymo kruopščią lyginamąją analizę — Nebuvimas (SESV 296 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 1605/2002 100 straipsnio 2 dalis) (žr. 62, 63, 66–68 punktus) |
|
3. |
Europos Sąjungos viešieji pirkimai — Sutarties sudarymas konkurso būdu — Institucijų diskrecija — Teisminė kontrolė — Ribos (Tarybos reglamentas Nr. 1605/2002) (žr. 77 punktą) |
|
4. |
Europos Sąjungos teisė — Principai — Vienodas požiūris — Sąvoka — Ribos (žr. 78 punktą) |
|
5. |
Teismo procesas — Ieškinys — Formos reikalavimai — Pagrindų, kuriais remiamasi, santrauka — Nebuvimas — Nepriimtinumas (Teisingumo Teismo statuto 21 straipsnio pirma pastraipa ir 53 straipsnio pirma pastraipa; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 44 straipsnio 1 dalies c punktas) (žr. 99 punktą) |
|
6. |
Ieškinys dėl panaikinimo — Pagrindai — Piktnaudžiavimas įgaliojimais — Sąvoka (žr. 103 punktą) |
Dalykas
Prašymas panaikinti 2012 m. vasario 28 d. Komisijos delegacijos Ukrainoje sprendimą, priimtą vykstant ribotam konkursui EuropeAid/131567/C/SER/UA „Krymo turizmo diversifikavimo ir paramos projektas“, kuriuo nuspręsta sutartį sudaryti ne su ieškovių konsorciumu, ir vėlesnius jų skundus atmetančius sprendimus, kuriuos priėmė atitinkamai 2012 m. kovo 14 d. – ta pati institucija ir 2012 m. gegužės 2 d. – Komisijos „Vystymosi ir bendradarbiavimo – EuropeAid“ generalinio direktorato „Kaimynystės“ departamento direktorius.
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti ieškinį. |
|
2. |
Euro‑Link Consultants Srl ir European Profiles AE Meleton kai Symvoulon Epicheiriseon padengia bylinėjimosi išlaidas. |