EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TA0255

Byla T-255/08: 2010 m. birželio 22 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Montero Padilla prieš VRDT — Padilla Requena (JOSE PADILLA) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo JOSE PADILLA paraiška — Ankstesni prekių ženklai ir žymuo JOSE PADILLA — Santykiniai atmetimo pagrindai — Plačiai žinomo prekių ženklo, kaip nustatyta Paryžiaus konvencijos 6a straipsnyje, ir gerą vardą turinčio prekių ženklo nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 2 dalies c punktas ir 8 straipsnio 5 dalis (dabar — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 2 dalies c punktas ir 8 straipsnio 5 dalis) — Prekyboje naudojamo ankstesnio žymens nebuvimas — Reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 4 dalis (dabar — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 4 dalis))

OL C 209, 2010 7 31, p. 34–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

31.7.2010   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 209/34


2010 m. birželio 22 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Montero Padilla prieš VRDT — Padilla Requena (JOSE PADILLA)

(Byla T-255/08) (1)

(Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinio Bendrijos prekių ženklo JOSE PADILLA paraiška - Ankstesni prekių ženklai ir žymuo JOSE PADILLA - Santykiniai atmetimo pagrindai - Plačiai žinomo prekių ženklo, kaip nustatyta Paryžiaus konvencijos 6a straipsnyje, ir gerą vardą turinčio prekių ženklo nebuvimas - Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 2 dalies c punktas ir 8 straipsnio 5 dalis (dabar — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 2 dalies c punktas ir 8 straipsnio 5 dalis) - Prekyboje naudojamo ankstesnio žymens nebuvimas - Reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 4 dalis (dabar — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 4 dalis))

2010/C 209/50

Proceso kalba: ispanų

Šalys

Ieškovė: Eugenia Montero Padilla (Madridas, Ispanija), atstovaujama iš pradžių advokatų G. Aguillaume Gandasegui ir P. Linde Puelles, vėliau advokatų A. Salerno ir M. Di Stefano

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT), atstovaujama J. F. Crespo Carrillo

Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: José María Padilla Requena (Santa Eulalija, Ispanija), atstovaujama advokatų J. F. Gallego Jiménez ir J. R. Gil Cantons

Dalykas

Dėl ieškinio, pareikšto dėl 2008 m. kovo 1 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 516/2007-2), susijusio su protesto procedūra tarp Eugenia Montero Padilla ir José María Padilla Requena.

Rezoliucinė dalis

1.

Atmesti ieškinį.

2.

Eugenia Montero Padilla padengia savo, Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) ir José María Padilla Requena bylinėjimosi išlaidas.


(1)  OL C 209, 2008 8 15.


Top