12.1.2015   

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 7/19

—

dichiarare che la Repubblica ellenica ha violato gli obblighi ad essa incombenti in forza degli articoli

—

condannare la Repubblica ellenica alle spese.

1.

La presente violazione concerne: a) le ripercussioni di diversi interventi ed opere sull'area Natura 2000 GR 2550005 «Thines Kyparissias» (proposta come sito di importanza comunitaria [SIC] dal 1o aprile 1997, nonché Sito di Importanza Comunitaria [SIC] dal 1o settembre 2006) e, più in particolare, sulla specie prioritaria Caretta caretta e sugli habitat dunali, incluso anche l'habitat prioritario 2250* Thines, delle spiagge con Juniperus spp [ginepro comune] e b) la mancata adozione delle misure necessarie per introdurre ed applicare un efficace regime di rigorosa tutela della tartaruga marina Caretta caretta, nell'area specifica, dirette ad evitare, da un lato, qualsivoglia perturbazione della stessa specie durante il suo periodo di riproduzione e, dall'altro, qualsiasi attività idonea a comportare deterioramento o distruzione della sua area di riproduzione.

2.

Del 1998, e in seguito ad approvazione del ministro competente, è stato avviato il programma LIFE-Nature LIFE98NAT/GR/5262 («Application of Management Plan for Caretta caretta in Southern Kyparissia»). Il programma LIFE è terminato nel 2002 con l’elaborazione di un progetto di studio specifico sull'ambiente (EPM, in conformità alla normativa ellenica) in cui veniva già fatto riferimento alle caratteristiche della specie nonché alla necessità di un’efficacie protezione della medesima.

3.

In seguito a denunce delle ONG e alla visita di una delegazione della Commissione nell'area nel luglio 2011, la Commissione ha avviato una procedura d'infrazione alle disposizioni della direttiva 92/43/CEE cui si riferiscono le conclusioni del presente ricorso.

4.

Anzitutto, la Commissione contesta alla Repubblica ellenica di non aver proceduto, in violazione delle disposizioni di cui all'articolo 12 della direttiva, ad istituire un regime di rigorosa tutela delle specie cui si riferisce l'allegato IV della direttiva, contenente il divieto di:

5.

Più in particolare, è assente un quadro normativo ellenico completo e coerente e manca inoltre l'applicazione di determinate, specifiche ed efficaci misure di tutela, anche con la tolleranza di attività che non soltanto sono idonee a deteriorare/distruggere i siti di riproduzione, ma che possono perturbare gli esemplari della specie, segnatamente nel periodo di incubazione, di cova delle uova e per la durata della migrazione delle tartarughe neonate in mare.

6.

Da ultimo, la Commissione conclude che sono state violate le disposizioni di cui all'articolo 6, paragrafi 2 e 3, della direttiva, dato che