EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TN0655
Case T-655/11: Action brought on 22 December 2011 — FSL and Others v Commission
Causa T-655/11: Ricorso proposto il 22 dicembre 2011 — FSL e a./Commissione
Causa T-655/11: Ricorso proposto il 22 dicembre 2011 — FSL e a./Commissione
GU C 58 del 25.2.2012, p. 13–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.2.2012 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 58/13 |
Ricorso proposto il 22 dicembre 2011 — FSL e a./Commissione
(Causa T-655/11)
2012/C 58/25
Lingua processuale: l'inglese
Parti
Ricorrenti: FSL Holding (Anversa, Belgio), Firma Léon Van Parys (Anversa, Belgio) e Pacific Fruit Company Italy SpA (Roma, Italia) (rappresentanti: avv.ti P. Vlaeminck e C. Verdonck)
Convenuta: Commissione europea
Conclusioni
I ricorrenti chiedono che il Tribunale voglia:
— |
Annullare gli articoli 1 e 2 della decisione della Commissione del 12 ottobre 2011 adottata nel procedimento COMP/39482 — Frutta esotica — Banane; |
— |
In subordine, annullare l’articolo 2 della decisione impugnata nella parte in cui infligge ai ricorrenti un’ammenda pari a EUR 8 919 000, e ridurre l’ammenda in base agli argomenti sollevati dai ricorrenti nel ricorso dinanzi al Tribunale. |
Motivi e principali argomenti
A sostegno del suo ricorso, i ricorrenti deducono quattro motivi in diritto.
1) |
Primo motivo, vertente sulla violazione di forme sostanziali e dei diritti della difesa, in quanto:
|
2) |
Secondo motivo, vertente su uno sviamento di potere da parte della convenuta. |
3) |
Terzo motivo, vertente su un’errata valutazione degli elementi di prova, nonché sull’inidoneità di questi ultimi a sostenere la deduzione di una violazione. |
4) |
Quarto motivo, vertente su una violazione dell’articolo 23, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1/2003 (1) del Consiglio e degli Orientamenti per il calcolo delle ammende del 2006 (2) a causa del manifesto errore di valutazione della gravità e della durata dell’infrazione, nonché delle circostanze attenuanti, e su una violazione del principio di non discriminazione nel calcolo dell’ammenda. |
(1) Regolamento (CE) n. 1/2003 del Consiglio, del 16 dicembre 2002, concernente l'applicazione delle regole di concorrenza di cui agli articoli 81 e 82 del Trattato (GU L 1, pag. 1).
(2) Orientamenti per il calcolo delle ammende inflitte in applicazione dell'articolo 23, paragrafo 2, lettera a), del regolamento (CE) n. 1/2003 (GU C 210, pag. 2).