EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32011D0689
Commission Implementing Decision of 14 October 2011 on excluding from European Union financing certain expenditure incurred by the Member States under the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), under the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and under the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) (notified under document C(2011) 7105)
Decisione di esecuzione della Commissione, del 14 ottobre 2011 , che esclude dal finanziamento dell’Unione europea alcune spese effettuate dagli Stati membri nell’ambito del Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG), sezione Garanzia, del Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) e del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) [notificata con il numero C(2011) 7105]
Decisione di esecuzione della Commissione, del 14 ottobre 2011 , che esclude dal finanziamento dell’Unione europea alcune spese effettuate dagli Stati membri nell’ambito del Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG), sezione Garanzia, del Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) e del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) [notificata con il numero C(2011) 7105]
GU L 270 del 15.10.2011, p. 33–47
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
In force
15.10.2011 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
L 270/33 |
DECISIONE DI ESECUZIONE DELLA COMMISSIONE
del 14 ottobre 2011
che esclude dal finanziamento dell’Unione europea alcune spese effettuate dagli Stati membri nell’ambito del Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG), sezione Garanzia, del Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) e del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR)
[notificata con il numero C(2011) 7105]
(I testi in lingua danese, finlandese, greca, inglese, italiana, maltese, olandese, polacca, portoghese, spagnola, svedese e tedesca sono i soli facenti fede)
(2011/689/UE)
LA COMMISSIONE EUROPEA,
visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
visto il regolamento (CE) n. 1258/1999 del Consiglio, del 17 maggio 1999, relativo al finanziamento della politica agricola comune (1), in particolare l’articolo 7, paragrafo 4,
visto il regolamento (CE) n. 1290/2005 del Consiglio, del 21 giugno 2005, relativo al finanziamento della politica agricola comune (2), in particolare l’articolo 31,
previa consultazione del comitato dei fondi agricoli,
considerando quanto segue:
(1) |
A norma dell’articolo 7, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1258/1999 e dell’articolo 31 del regolamento (CE) n. 1290/2005, la Commissione deve effettuare le necessarie verifiche, comunicare agli Stati membri i risultati di dette verifiche, prendere atto delle osservazioni degli Stati membri, avviare consultazioni bilaterali per cercare di raggiungere un accordo con gli Stati membri interessati e notificare formalmente a questi ultimi le proprie conclusioni. |
(2) |
Gli Stati membri hanno avuto la possibilità di chiedere l’avvio di una procedura di conciliazione. In certi casi si sono avvalsi di questa possibilità e la relazione redatta a conclusione di tale procedura è stata esaminata dalla Commissione. |
(3) |
Ai sensi del regolamento (CE) n. 1258/1999 e del regolamento (CE) n. 1290/2005, possono essere finanziate unicamente le spese agricole sostenute in modo tale da non contravvenire alle norme dell’Unione europea. |
(4) |
Dalle verifiche effettuate, dalle discussioni bilaterali e dalle procedure di conciliazione è risultato che una parte delle spese dichiarate dagli Stati membri non soddisfa tale requisito e non può pertanto essere finanziata dal FEAOG, sezione Garanzia, dal FEAGA e dal FEASR. |
(5) |
Occorre indicare gli importi non riconosciuti imputabili al FEAOG, sezione Garanzia, al FEAGA e al FEASR. Tali importi non riguardano spese eseguite anteriormente ai ventiquattro mesi che precedono la comunicazione scritta, da parte della Commissione agli Stati membri interessati, dei risultati delle verifiche. |
(6) |
Per i casi di cui alla presente decisione, la valutazione degli importi da escludere per mancata conformità alle norme dell’Unione europea è stata comunicata dalla Commissione agli Stati membri in una relazione di sintesi. |
(7) |
La presente decisione lascia impregiudicate le conseguenze finanziarie che la Commissione potrebbe trarre dalle sentenze della Corte di giustizia in cause pendenti alla data del 30 aprile 2011 e riguardanti materie in essa trattate, |
HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
Articolo 1
Le spese riportate nell’allegato della presente decisione, sostenute dagli organismi pagatori riconosciuti dagli Stati membri e dichiarate a titolo del FEAOG, sezione Garanzia, del FEAGA, o del FEASR sono escluse dal finanziamento dell’Unione europea in quanto non conformi alle norme dell’Unione europea.
Articolo 2
Il Regno di Danimarca, la Repubblica federale di Germania, la Repubblica ellenica, il Regno di Spagna, la Repubblica italiana, la Repubblica di Cipro, la Repubblica di Malta, il Regno dei Paesi Bassi, la Repubblica d’Austria, la Repubblica di Polonia, la Repubblica portoghese, la Repubblica di Finlandia, il Regno di Svezia e il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord sono destinatari della presente decisione.
Fatto a Bruxelles, il 14 ottobre 2011
Per la Commissione
Dacian CIOLOȘ
Membro della Commissione
(1) GU L 160 del 26.6.1999, pag. 103.
(2) GU L 209 dell’11.8.2005, pag. 1.
ALLEGATO
SM |
Misura |
Esercizio finanziario |
Motivazione |
Tipo |
% |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Incidenza finanziaria |
VOCE DI BILANCIO 6701 |
|||||||||
AT |
Audit finanziario — Superamento |
2006 |
Superamento dei massimali |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–1 303 515,38 |
0,00 |
–1 303 515,38 |
|
|
|
|
|
TOTALE (AT) |
EUR |
–1 303 515,38 |
0,00 |
–1 303 515,38 |
CY |
Pagamenti diretti |
2006 |
Mancata applicazione di sanzioni |
UNA TANTUM |
|
CYP |
– 284 123,39 |
0,00 |
– 284 123,39 |
CY |
Pagamenti diretti |
2006 |
Carenze nel sistema SIPA e nei controlli in loco |
UNA TANTUM |
|
CYP |
– 757 074,89 |
0,00 |
– 757 074,89 |
CY |
Aiuto diretto disaccoppiato (regime di pagamento unico per superficie — RPUS) |
2007 |
Carenze nel sistema SIPA e nei controlli in loco |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–1 808 329,75 |
0,00 |
–1 808 329,75 |
CY |
Aiuto diretto disaccoppiato (regime di pagamento unico per superficie — RPUS) |
2007 |
Mancata applicazione di sanzioni |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 582 030,50 |
0,00 |
– 582 030,50 |
CY |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2008 |
Carenze nel sistema SIPA e nei controlli in loco |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–1 656 910,66 |
0,00 |
–1 656 910,66 |
CY |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2008 |
Mancata applicazione di sanzioni |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 666 122,62 |
0,00 |
– 666 122,62 |
CY |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2009 |
Carenze nel sistema SIPA–SIG |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–1 474 495,53 |
0,00 |
–1 474 495,53 |
|
|
|
|
|
TOTALE (CY) |
CYP |
–1 041 198,28 |
0,00 |
–1 041 198,28 |
|
|
|
|
|
TOTALE (CY) |
EUR |
–6 187 889,06 |
0,00 |
–6 187 889,06 |
DE |
Liquidazione dei conti |
2008 |
Errore più probabile, errore noto |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 949 205,00 |
0,00 |
– 949 205,00 |
DE |
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2008 |
Spese inammissibili in 3 organizzazioni di produttori |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 846 668,37 |
0,00 |
– 846 668,37 |
|
|
|
|
|
TOTALE (DE) |
EUR |
–1 795 873,37 |
0,00 |
–1 795 873,37 |
DK |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2006 |
Rettifiche a livello di ritiro dei seminativi dalla produzione, superfici incolte, pascoli permanenti |
FORFETTARIA |
5,00 % |
DKK |
–33 186 833,89 |
0,00 |
–33 186 833,89 |
DK |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2006 |
Carenze a livello di sistema SIPA–SIG, sanzioni, tolleranza nei controlli incrociati, campione casuale per l'analisi della parcella di riferimento |
UNA TANTUM |
|
DKK |
–38 993 246,83 |
0,00 |
–38 993 246,83 |
DK |
Pagamenti diretti |
2007 |
Rettifiche a livello di ritiro dei seminativi dalla produzione, superfici incolte, pascoli permanenti |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
–4 935 369,61 |
0,00 |
–4 935 369,61 |
DK |
Altri aiuti diretti — Colture energetiche |
2007 |
Carenze a livello di sistema SIPA–SIG, sanzioni, tolleranza nei controlli incrociati, campione casuale per l'analisi della parcella di riferimento |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–9 726,04 |
0,00 |
–9 726,04 |
DK |
Pagamenti diretti |
2007 |
Carenze a livello di sistema SIPA–SIG, sanzioni, tolleranza nei controlli incrociati, campione casuale per l'analisi della parcella di riferimento |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–5 669 895,79 |
0,00 |
–5 669 895,79 |
DK |
Diritto alla prestazione |
2006 |
Assenza di controlli sullo status di impresa agricola dei proprietari terrieri |
FORFETTARIA |
5,00 % |
DKK |
–3 744,13 |
– 557,28 |
–3 186,85 |
DK |
Diritto alla prestazione |
2006 |
Uso non agricolo della superficie dichiarata |
FORFETTARIA |
2,00 % |
DKK |
–19 696,62 |
–19 696,62 |
0,00 |
DK |
Diritto alla prestazione |
2007 |
Conseguenza della rettifica puntuale nell'ambito dell'indagine AA/2006/05/DK |
UNA TANTUM |
|
EUR |
0,00 |
– 369,71 |
369,71 |
DK |
Diritto alla prestazione |
2007 |
Carenze nei controlli sullo status di impresa agricola nel caso di trasferimenti che prevedono una clausola relativa ai contratti privati |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–80 459,15 |
0,00 |
–80 459,15 |
DK |
Diritto alla prestazione |
2007 |
Assenza di controlli sullo status di impresa agricola dei proprietari terrieri |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 181 248,40 |
–26 735,94 |
– 154 512,46 |
DK |
Diritto alla prestazione |
2007 |
Uso non agricolo della superficie dichiarata |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 147 389,20 |
– 147 389,20 |
0,00 |
DK |
Diritto alla prestazione |
2008 |
Carenze nei controlli sullo status di impresa agricola nel caso di trasferimenti che prevedono una clausola relativa ai contratti privati |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–80 483,98 |
0,00 |
–80 483,98 |
DK |
Diritto alla prestazione |
2008 |
Assenza di controlli sullo status di impresa agricola dei proprietari terrieri |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 178 999,72 |
0,00 |
– 178 999,72 |
DK |
Diritto alla prestazione |
2008 |
Uso non agricolo della superficie dichiarata |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 142 037,56 |
0,00 |
– 142 037,56 |
DK |
Diritto alla prestazione |
2009 |
Carenze nei controlli sullo status di impresa agricola nel caso di trasferimenti che prevedono una clausola relativa ai contratti privati |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–80 417,10 |
0,00 |
–80 417,10 |
DK |
Diritto alla prestazione |
2009 |
Assenza di controlli sullo status di impresa agricola dei proprietari terrieri |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 160 151,14 |
0,00 |
– 160 151,14 |
DK |
Diritto alla prestazione |
2009 |
Uso non agricolo della superficie dichiarata |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 131 624,35 |
0,00 |
– 131 624,35 |
DK |
Diritto alla prestazione |
2010 |
Carenze nei controlli sullo status di impresa agricola nel caso di trasferimenti che prevedono una clausola relativa ai contratti privati |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–80 598,58 |
0,00 |
–80 598,58 |
DK |
Diritto alla prestazione |
2010 |
Assenza di controlli sullo status di impresa agricola dei proprietari terrieri |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 173 759,98 |
0,00 |
– 173 759,98 |
DK |
Diritto alla prestazione |
2010 |
Uso non agricolo della superficie dichiarata |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 281 759,83 |
0,00 |
– 281 759,83 |
DK |
Audit finanziario — Superamento |
2008 |
Superamento dei massimali finanziari |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–1 500,20 |
–1 353,02 |
– 147,18 |
DK |
Audit finanziario — Ritardi nei pagamenti e nei termini di pagamento |
2008 |
Inosservanza dei termini di pagamento |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 329 708,43 |
– 329 708,43 |
0,00 |
|
|
|
|
|
TOTALE (DK) |
DKK |
–72 203 521,47 |
–20 253,90 |
–72 183 267,57 |
|
|
|
|
|
TOTALE (DK) |
EUR |
–12 665 129,06 |
– 505 556,30 |
–12 159 572,76 |
ES |
Liquidazione dei conti — FEAGA |
2005 |
Debitori |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 277 219,89 |
0,00 |
– 277 219,89 |
ES |
Liquidazione dei conti — FEAGA |
2005 |
Errori finanziari — Mancata ripetizione dell'indebito dovuto ad errori finanziari |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–76 518,03 |
0,00 |
–76 518,03 |
ES |
Liquidazione dei conti – FEAGA |
2005 |
Errori finanziari — Errore più probabile |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 103 605,08 |
0,00 |
– 103 605,08 |
ES |
Liquidazione dei conti – FEAGA |
2006 |
Errori finanziari — Errore più probabile |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 113 321,70 |
0,00 |
– 113 321,70 |
|
|
|
|
|
TOTALE (ES) |
EUR |
– 570 664,70 |
0,00 |
– 570 664,70 |
FI |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2007 |
Applicazione erronea delle sanzioni |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–10 268,39 |
0,00 |
–10 268,39 |
FI |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2007 |
Carenze inerenti al sistema SIPA–SIG — Lapponia |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 188 478,74 |
0,00 |
– 188 478,74 |
FI |
Aiuti aggiuntivi |
2007 |
Carenze inerenti al sistema SIPA–SIG — Lapponia |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
–4 661,37 |
0,00 |
–4 661,37 |
FI |
Altri aiuti diretti — Colture energetiche |
2007 |
Carenze inerenti al sistema SIPA–SIG — Lapponia |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 242,40 |
0,00 |
– 242,40 |
FI |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2008 |
Applicazione erronea delle sanzioni |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–8 285,31 |
0,00 |
–8 285,31 |
FI |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2008 |
Importi non recuperati per diversi anni |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–14 577,20 |
0,00 |
–14 577,20 |
FI |
Altri aiuti diretti — Colture energetiche |
2008 |
Carenze inerenti al sistema SIPA–SIG — Lapponia |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 171,75 |
0,00 |
– 171,75 |
FI |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2008 |
Carenze inerenti al sistema SIPA–SIG — Lapponia |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 186 113,92 |
0,00 |
– 186 113,92 |
FI |
Aiuti aggiuntivi |
2008 |
Carenze inerenti al sistema SIPA–SIG — Lapponia |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
–5 698,74 |
0,00 |
–5 698,74 |
FI |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2009 |
Importi non recuperati per diversi anni |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–43 442,18 |
0,00 |
–43 442,18 |
FI |
Altri aiuti diretti — Colture energetiche |
2009 |
Carenze inerenti al sistema SIPA–SIG — Lapponia |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
–26,97 |
0,00 |
–26,97 |
FI |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2009 |
Carenze inerenti al sistema SIPA–SIG — Lapponia |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
–2,95 |
0,00 |
–2,95 |
FI |
Diritto alla prestazione |
2007 |
Attivazione dei diritti alle prestazioni per gli orti |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 134 535,85 |
0,00 |
– 134 535,85 |
FI |
Diritto alla prestazione |
2007 |
Mancata ripetizione dell'indebito in seguito all'aggiornamento delle parcelle |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 208 560,32 |
0,00 |
– 208 560,32 |
FI |
Diritto alla prestazione |
2007 |
Somme ricevute in eccesso connesse agli importi di riferimento per la produzione di barbabietola da zucchero |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–10 112,98 |
0,00 |
–10 112,98 |
FI |
Diritto alla prestazione |
2008 |
Attivazione dei diritti alle prestazioni per gli orti |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 106 422,80 |
0,00 |
– 106 422,80 |
FI |
Diritto alla prestazione |
2008 |
Mancata ripetizione dell'indebito in seguito all'aggiornamento delle parcelle |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–38 963,06 |
0,00 |
–38 963,06 |
FI |
Diritto alla prestazione |
2008 |
Somme ricevute in eccesso connesse agli importi di riferimento per la produzione di barbabietola da zucchero |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–10 092,45 |
0,00 |
–10 092,45 |
FI |
Diritto alla prestazione |
2009 |
Somme ricevute in eccesso connesse agli importi di riferimento per la produzione di barbabietola da zucchero |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–10 117,45 |
0,00 |
–10 117,45 |
FI |
Diritto alla prestazione |
2010 |
Somme ricevute in eccesso connesse agli importi di riferimento per la produzione di barbabietola da zucchero |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–10 135,57 |
0,00 |
–10 135,57 |
|
|
|
|
|
TOTALE (FI) |
EUR |
– 990 910,38 |
0,00 |
– 990 910,38 |
GB |
Diritto alla prestazione |
2006 |
Controlli lacunosi dei nuovi agricoltori (Irlanda del Nord) |
FORFETTARIA |
10,00 % |
GBP |
– 614 431,29 |
– 307 215,65 |
– 307 215,64 |
GB |
Diritto alla prestazione |
2006 |
Dotazione errata della riserva nazionale per la categoria degli investitori (Irlanda del Nord) |
FORFETTARIA |
10,00 % |
GBP |
– 712 321,41 |
– 356 160,71 |
– 356 160,70 |
GB |
Diritto alla prestazione |
2006 |
Riduzione errata della riserva nazionale (Irlanda del Nord) |
UNA TANTUM |
|
GBP |
– 100 767,54 |
0,00 |
– 100 767,54 |
GB |
Diritto alla prestazione |
2006 |
Riduzione errata della riserva nazionale (Scozia) |
UNA TANTUM |
|
GBP |
– 216 419,91 |
0,00 |
– 216 419,91 |
GB |
Diritto alla prestazione |
2006 |
Riduzione errata della riserva nazionale (Galles) |
UNA TANTUM |
|
GBP |
–97 813,25 |
0,00 |
–97 813,25 |
GB |
Diritto alla prestazione |
2007 |
Controlli lacunosi dei nuovi agricoltori (Irlanda del Nord) |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
– 900 088,77 |
– 450 044,39 |
– 450 044,38 |
GB |
Diritto alla prestazione |
2007 |
Dotazione errata della riserva nazionale per la categoria degli investitori (Irlanda del Nord) |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
–1 037 875,96 |
– 518 937,98 |
– 518 937,98 |
GB |
Diritto alla prestazione |
2007 |
Riduzione errata della riserva nazionale (Irlanda del Nord) |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 147 022,79 |
0,00 |
– 147 022,79 |
GB |
Diritto alla prestazione |
2007 |
Riduzione errata della riserva nazionale (Scozia) |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 317 354,51 |
0,00 |
– 317 354,51 |
GB |
Diritto alla prestazione |
2007 |
Riduzione errata della riserva nazionale (Galles) |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 145 427,65 |
0,00 |
– 145 427,65 |
GB |
Diritto alla prestazione |
2007 |
Superamento del massimale regionale (Irlanda del Nord) |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 321 536,36 |
0,00 |
– 321 536,36 |
GB |
Diritto alla prestazione |
2008 |
Controlli lacunosi dei nuovi agricoltori (Irlanda del Nord) |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
– 896 459,38 |
0,00 |
– 896 459,38 |
GB |
Diritto alla prestazione |
2008 |
Dotazione errata della riserva nazionale per la categoria degli investitori (Irlanda del Nord) |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
–1 033 690,98 |
0,00 |
–1 033 690,98 |
GB |
Diritto alla prestazione |
2008 |
Riduzione errata della riserva nazionale (Scozia) |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 317 354,51 |
0,00 |
– 317 354,51 |
GB |
Diritto alla prestazione |
2008 |
Riduzione errata della riserva nazionale (Galles) |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 140 080,83 |
0,00 |
– 140 080,83 |
GB |
Diritto alla prestazione |
2008 |
Riduzione errata della riserva nazionale (Irlanda del Nord) |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 146 429,96 |
0,00 |
– 146 429,96 |
GB |
Diritto alla prestazione |
2008 |
Superamento del massimale regionale (Irlanda del Nord) |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 292 441,14 |
0,00 |
– 292 441,14 |
|
|
|
|
|
TOTALE (GB) |
GBP |
–1 741 753,40 |
– 663 376,36 |
–1 078 377,04 |
|
|
|
|
|
TOTALE (GB) |
EUR |
–5 695 762,84 |
– 968 982,37 |
–4 726 780,47 |
GR |
Diritto alla prestazione |
2007 |
Non inclusione della superficie foraggera (allevatori di ovini) |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
–11 191 152,98 |
–7 020 040,97 |
–4 171 112,01 |
GR |
Diritto alla prestazione |
2007 |
Calcolo errato del massimale medio regionale |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–2 951 138,27 |
0,00 |
–2 951 138,27 |
GR |
Diritto alla prestazione |
2007 |
Criteri per la riserva nazionale |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
–10 460 620,42 |
–10 460 620,42 |
0,00 |
GR |
Diritto alla prestazione |
2007 |
Rimborso basato sulla riduzione della popolazione a rischio oggetto di una rettifica forfettaria del 10 % nell'ambito dell'indagine AA/2007/006 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
0,00 |
– 295 113,83 |
295 113,83 |
GR |
Vino — Distillazione |
2004 |
Controlli essenziali lacunosi, carenze nella creazione del catasto viticolo e nell'accesso allo stesso |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
– 252 757,14 |
0,00 |
– 252 757,14 |
GR |
Vino — Mosto |
2004 |
Controlli essenziali lacunosi, carenze nella creazione del catasto viticolo e nell'accesso allo stesso |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
– 341 649,98 |
0,00 |
– 341 649,98 |
GR |
Vino — Altre distillazioni |
2004 |
Controlli essenziali lacunosi, carenze nella creazione del catasto viticolo e nell'accesso allo stesso |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
–28 978,93 |
0,00 |
–28 978,93 |
GR |
Vino — Ristrutturazione |
2004 |
Controlli essenziali lacunosi, carenze nella creazione del catasto viticolo e nell'accesso allo stesso |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
– 713 964,37 |
0,00 |
– 713 964,37 |
GR |
Vino — Ristrutturazione |
2005 |
Controlli essenziali lacunosi, carenze nella creazione del catasto viticolo e nell'accesso allo stesso |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
– 695 736,36 |
0,00 |
– 695 736,36 |
GR |
Vino — Distillazione |
2005 |
Controlli essenziali lacunosi, carenze nella creazione del catasto viticolo e nell'accesso allo stesso |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
– 471 948,20 |
0,00 |
– 471 948,20 |
GR |
Vino — Mosto |
2005 |
Controlli essenziali lacunosi, carenze nella creazione del catasto viticolo e nell'accesso allo stesso |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
– 371 061,43 |
0,00 |
– 371 061,43 |
GR |
Vino — Altre distillazioni |
2005 |
Controlli essenziali lacunosi, carenze nella creazione del catasto viticolo e nell'accesso allo stesso |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
–41 646,07 |
0,00 |
–41 646,07 |
|
|
|
|
|
TOTALE (GR) |
EUR |
–27 520 654,16 |
–17 775 775,22 |
–9 744 878,94 |
IT |
Aiuto diretto disaccoppiato (regime di pagamento unico — RPU) |
2008 |
Carenze nel sistema SIPA–SIG e nel calcolo delle sanzioni per l'esercizio 2007 tenendo conto degli importi recuperati al 30.6.2011 in seguito all'aggiornamento del SIPA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–6 626 678,98 |
0,00 |
–6 626 678,98 |
IT |
Liquidazione dei conti — FEAGA |
2005 |
Importi non versati inclusi nella dichiarazione annuale |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–67 178,23 |
0,00 |
–67 178,23 |
IT |
Latte — Quote |
2005 |
Controlli tardivi — Regione Abruzzo |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
–1 433 721,00 |
0,00 |
–1 433 721,00 |
IT |
Latte — Quote |
2005 |
Controlli tardivi — Regione Lazio |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
–9 201,00 |
0,00 |
–9 201,00 |
IT |
Latte — Quote |
2005 |
Controlli tardivi — Regione Lazio |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
–14 238 138,00 |
0,00 |
–14 238 138,00 |
IT |
Latte — Quote |
2005 |
Controlli tardivi — Regione Marche |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 739 456,00 |
0,00 |
– 739 456,00 |
IT |
Latte — Quote |
2005 |
Controlli tardivi — Regione Puglia |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
–10 869 023,00 |
0,00 |
–10 869 023,00 |
IT |
Latte — Quote |
2005 |
Controlli tardivi — Regione Sardegna |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
–1 501 436,00 |
0,00 |
–1 501 436,00 |
IT |
Latte — Quote |
2006 |
Controlli tardivi — Regione Abruzzo |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
–2 647 097,00 |
0,00 |
–2 647 097,00 |
IT |
Latte — Quote |
2006 |
Controlli tardivi — Regione Calabria |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 916 827,00 |
0,00 |
– 916 827,00 |
IT |
Latte — Quote |
2006 |
Controlli tardivi — Regione Friuli Venezia Giulia |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
–1 603 613,00 |
0,00 |
–1 603 613,00 |
IT |
Latte — Quote |
2006 |
Controlli tardivi — Regione Lazio |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
–12 955 974,00 |
0,00 |
–12 955 974,00 |
IT |
Latte — Quote |
2006 |
Controlli tardivi — Regione Puglia |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
–5 214 971,00 |
0,00 |
–5 214 971,00 |
IT |
Latte — Quote |
2006 |
Controlli tardivi — Regione Sardegna |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
–3 592 277,00 |
0,00 |
–3 592 277,00 |
IT |
Latte — Quote |
2006 |
Controlli tardivi — Regione Valle D'Aosta |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 212 754,00 |
0,00 |
– 212 754,00 |
IT |
Latte — Quote |
2007 |
Controlli tardivi — Regione Calabria |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 845 921,00 |
0,00 |
– 845 921,00 |
IT |
Latte — Quote |
2007 |
Controlli tardivi — Regione Friuli Venezia Giulia |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
–3 708 423,00 |
0,00 |
–3 708 423,00 |
IT |
Latte — Quote |
2007 |
Controlli tardivi — Regione Marche |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 661 562,00 |
0,00 |
– 661 562,00 |
IT |
Latte — Quote |
2007 |
Controlli tardivi — Regione Puglia |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
–9 761 988,00 |
0,00 |
–9 761 988,00 |
|
|
|
|
|
TOTALE (IT) |
EUR |
–77 606 239,21 |
0,00 |
–77 606 239,21 |
MT |
Altri aiuti diretti — Pagamenti diretti |
2007 |
Carenze nel sistema SIPA–SIG |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–24 934,28 |
0,00 |
–24 934,28 |
MT |
Liquidazione dei conti – FEAGA |
2007 |
Irregolarità/Debiti |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–38 922,70 |
0,00 |
–38 922,70 |
|
|
|
|
|
TOTALE (MT) |
EUR |
–63 856,98 |
0,00 |
–63 856,98 |
NL |
Diritto alla prestazione |
2007 |
Non inclusione della superficie foraggera — Agricoltori esclusi dal censimento |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 196 376,29 |
– 928,45 |
– 195 447,84 |
NL |
Diritto alla prestazione |
2007 |
Superamento del massimale nazionale |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–1 400 132,00 |
0,00 |
–1 400 132,00 |
NL |
Diritto alla prestazione |
2007 |
Concessione simultanea di importi di riferimento dalla riserva nazionale a titolo di varie categorie |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–6 164,44 |
–29,15 |
–6 135,29 |
NL |
Diritto alla prestazione |
2007 |
Errore sistematico nel calcolo del lino e della canapa |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
–7 732,46 |
–36,56 |
–7 695,90 |
NL |
Diritto alla prestazione |
2008 |
Non inclusione della superficie foraggera — Agricoltori esclusi dal censimento |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 196 376,29 |
0,00 |
– 196 376,29 |
NL |
Diritto alla prestazione |
2008 |
Concessione simultanea di importi di riferimento dalla riserva nazionale a titolo di varie categorie |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–6 982,28 |
0,00 |
–6 982,28 |
NL |
Diritto alla prestazione |
2008 |
Errore sistematico nel calcolo del lino e della canapa |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
–7 732,46 |
0,00 |
–7 732,46 |
NL |
Diritto alla prestazione |
2009 |
Non inclusione della superficie foraggera — Agricoltori esclusi dal censimento |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 196 376,29 |
0,00 |
– 196 376,29 |
NL |
Diritto alla prestazione |
2009 |
Concessione simultanea di importi di riferimento dalla riserva nazionale a titolo di varie categorie |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–6 982,28 |
0,00 |
–6 982,28 |
NL |
Diritto alla prestazione |
2009 |
Errore sistematico nel calcolo del lino e della canapa |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
–7 732,46 |
0,00 |
–7 732,46 |
NL |
Diritto alla prestazione |
2010 |
Non inclusione della superficie foraggera — Agricoltori esclusi dal censimento |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 196 376,29 |
0,00 |
– 196 376,29 |
NL |
Diritto alla prestazione |
2010 |
Concessione simultanea di importi di riferimento dalla riserva nazionale a titolo di varie categorie |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–6 681,11 |
0,00 |
–6 681,11 |
NL |
Diritto alla prestazione |
2010 |
Errore sistematico nel calcolo del lino e della canapa |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
–7 732,46 |
0,00 |
–7 732,46 |
|
|
|
|
|
TOTALE (NL) |
EUR |
–2 243 377,11 |
– 994,16 |
–2 242 382,95 |
PT |
Liquidazione dei conti — FEAGA |
2007 |
Errori finanziari nell'universo FEAGA–SIGC — Errore sistematico |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 179 421,00 |
0,00 |
– 179 421,00 |
PT |
Ortofrutticoli — Trasformazione dei pomodori |
2007 |
Controllo insufficiente della resa di trasformazione |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 674 661,75 |
0,00 |
– 674 661,75 |
PT |
Ortofrutticoli — Trasformazione dei pomodori |
2008 |
Controllo insufficiente della resa di trasformazione |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
–2 974,43 |
0,00 |
–2 974,43 |
PT |
Sviluppo rurale FEAGA (2000–2006) — Misure connesse alla superficie |
2006 |
Lacune nella portata dei controlli in loco effettuati per le misure agroambientali |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
–1 412 286,78 |
–1 412 286,78 |
0,00 |
PT |
Sviluppo rurale FEAGA (2000–2006) — Misure connesse alla superficie |
2006 |
Lacune nella portata dei controlli in loco effettuati nelle zone svantaggiate |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
–1 323 588,00 |
–1 323 588,00 |
0,00 |
PT |
Sviluppo rurale FEAGA (2000–2006) — Misure connesse alla superficie |
2006 |
Applicazione tardiva del sistema di sanzioni e delle procedure di recupero per la misura «rimboschimento» |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 157 547,00 |
0,00 |
– 157 547,00 |
PT |
Sviluppo rurale FEAGA (2000–2006) — Misure connesse alla superficie |
2007 |
Lacune nella portata dei controlli in loco effettuati per le misure agroambientali |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
–46 042,43 |
–46 042,43 |
0,00 |
PT |
Sviluppo rurale FEAGA (2000–2006) — Misure connesse alla superficie |
2007 |
Lacune nella portata dei controlli in loco effettuati nelle zone svantaggiate |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
–40 691,34 |
–40 691,34 |
0,00 |
|
|
|
|
|
TOTALE (PT) |
EUR |
–3 837 212,73 |
–2 822 608,55 |
–1 014 604,18 |
SE |
Pagamenti diretti |
2006 |
Carenze nel sistema SIPA–SIG, nei controlli amministrativi e nelle sanzioni |
UNA TANTUM |
|
CUX |
– 223 191 203,03 |
0,00 |
– 223 191 203,03 |
SE |
Sviluppo rurale FEAGA (2000–2006) — Miglioramento della competitività |
2006 |
Carenze nel sistema SIPA–SIG, nei controlli amministrativi e nelle sanzioni |
UNA TANTUM |
|
SEK |
– 145 546,50 |
0,00 |
– 145 546,50 |
SE |
Sviluppo rurale FEAGA (2000–2006) — Misure connesse alla superficie |
2006 |
Carenze nel sistema SIPA–SIG, nei controlli amministrativi e nelle sanzioni |
UNA TANTUM |
|
SEK |
–18 707 318,95 |
0,00 |
–18 707 318,95 |
SE |
Sviluppo rurale FEAGA (2000–2006) — Misure non connesse alla superficie |
2006 |
Carenze nel sistema SIPA–SIG, nei controlli amministrativi e nelle sanzioni |
UNA TANTUM |
|
SEK |
–23 524,74 |
0,00 |
–23 524,74 |
SE |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2007 |
Carenze nel sistema SIPA–SIG, nei controlli amministrativi e nelle sanzioni |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–23 916 240,00 |
0,00 |
–23 916 240,00 |
SE |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2008 |
Carenze nel sistema SIPA–SIG, nei controlli amministrativi e nelle sanzioni |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–22 173 168,00 |
0,00 |
–22 173 168,00 |
|
|
|
|
|
TOTALE (SE) |
SEK |
– 242 067 593,22 |
0,00 |
– 242 067 593,22 |
|
|
|
|
|
TOTALE (SE) |
EUR |
–46 089 408,00 |
0,00 |
–46 089 408,00 |
|
|
|
|
|
TOTALE 6701 |
CYP |
–1 041 198,28 |
0,00 |
–1 041 198,28 |
|
|
|
|
|
TOTALE 6701 |
DKK |
–72 203 521,47 |
–20 253,90 |
–72 183 267,57 |
|
|
|
|
|
TOTALE 6701 |
GBP |
–1 741 753,40 |
– 663 376,36 |
–1 078 377,04 |
|
|
|
|
|
TOTALE 6701 |
SEK |
– 242 067 593,22 |
0,00 |
– 242 067 593,22 |
|
|
|
|
|
TOTALE 6701 |
EUR |
– 186 570 492,99 |
–22 073 916,60 |
– 164 496 576,39 |
VOCE DI BILANCIO 6500 |
|||||||||
CY |
Sviluppo rurale — Strumento temporaneo |
2006 |
Carenze nel sistema SIPA–SIG e nei controlli in loco |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 887 611,15 |
0,00 |
– 887 611,15 |
CY |
Sviluppo rurale — Strumento temporaneo |
2006 |
Mancata applicazione di sanzioni |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 333 112,47 |
0,00 |
– 333 112,47 |
CY |
Sviluppo rurale — Strumento temporaneo |
2007 |
Carenze nel sistema SIPA–SIG e nei controlli in loco |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 420 652,93 |
0,00 |
– 420 652,93 |
CY |
Sviluppo rurale — Strumento temporaneo |
2007 |
Mancata applicazione di sanzioni |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 135 391,70 |
0,00 |
– 135 391,70 |
|
|
|
|
|
TOTALE (CY) |
EUR |
–1 776 768,25 |
0,00 |
–1 776 768,25 |
MT |
Sviluppo rurale — Strumento temporaneo |
2007 |
Carenze nel sistema SIPA–SIG |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 196 874,70 |
0,00 |
– 196 874,70 |
|
|
|
|
|
TOTALE (MT) |
EUR |
– 196 874,70 |
0,00 |
– 196 874,70 |
PL |
Liquidazione dei conti |
2006 |
Errore significativo nell'universo |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 454 236,65 |
0,00 |
– 454 236,65 |
PL |
Sviluppo rurale — Strumento temporaneo |
2007 |
Misura E (zone svantaggiate) — Carenze nel sistema di sanzioni relative alle normali buone pratiche agricole |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
–5 324 873,00 |
–5 324 873,00 |
0,00 |
PL |
Sviluppo rurale — Strumento temporaneo |
2007 |
Misura F (misure agroambientali) — Carenze nel sistema di sanzioni relative alle normali buone pratiche agricole |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
–2 011 045,00 |
–2 011 045,00 |
0,00 |
PL |
Sviluppo rurale — Strumento temporaneo |
2005 |
Misura H (rimboschimento) —– Assenza di valutazione d'impatto ambientale per progetti con superficie inferiore a 20 ha |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
–40 254,00 |
–20 127,00 |
–20 127,00 |
PL |
Sviluppo rurale — Strumento temporaneo |
2006 |
Misura H (rimboschimento) — Assenza di valutazione d'impatto ambientale per progetti con superficie inferiore a 20 ha |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
– 197 006,00 |
–98 503,00 |
–98 503,00 |
PL |
Sviluppo rurale — Strumento temporaneo |
2007 |
Misura H (rimboschimento) — Assenza di valutazione d'impatto ambientale per progetti con superficie inferiore a 20 ha |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
– 164 908,00 |
–82 454,00 |
–82 454,00 |
|
|
|
|
|
TOTALE (PL) |
EUR |
–8 192 322,65 |
–7 537 002,00 |
– 655 320,65 |
|
|
|
|
|
TOTALE 6500 |
EUR |
–10 165 965,60 |
–7 537 002,00 |
–2 628 963,60 |
VOCE DI BILANCIO 6711 |
|||||||||
CY |
Sviluppo rurale, FEASR asse 2 (2007– 2013, misure connesse alla superficie) |
2008 |
Carenze nel sistema SIPA–SIG e nei controlli in loco |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 582 867,03 |
0,00 |
– 582 867,03 |
CY |
Sviluppo rurale, FEASR asse 2 (2007– 2013, misure connesse alla superficie) |
2008 |
Mancata applicazione di sanzioni |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 234 328,21 |
0,00 |
– 234 328,21 |
CY |
Sviluppo rurale, FEASR asse 2 (2007– 2013, misure connesse alla superficie) |
2009 |
Carenze nel sistema SIPA–SIG |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 184 341,03 |
0,00 |
– 184 341,03 |
|
|
|
|
|
TOTALE (CY) |
EUR |
–1 001 536,27 |
0,00 |
–1 001 536,27 |
DE |
Liquidazione dei conti |
2008 |
Inosservanza del livello di significatività riguardo all'universo FEAGA non SIGC |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 696 861,00 |
0,00 |
– 696 861,00 |
|
|
|
|
|
TOTALE (DE) |
EUR |
– 696 861,00 |
0,00 |
– 696 861,00 |
IT |
Sviluppo rurale, FEASR asse 2 (2007– 2013, misure connesse alla superficie) |
2008 |
Carenze nel sistema SIPA–SIG e nel calcolo delle sanzioni per l'esercizio 2007 tenendo conto degli importi recuperati al 30/06/2011 in seguito all'aggiornamento del SIPA |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 980 405,64 |
0,00 |
– 980 405,64 |
|
|
|
|
|
TOTALE (IT) |
EUR |
– 980 405,64 |
0,00 |
– 980 405,64 |
PT |
Liquidazione dei conti |
2007 |
Errori finanziari negli universi FEAGA non SIGC — Errore più probabile |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 151 837,24 |
0,00 |
– 151 837,24 |
PT |
Liquidazione dei conti |
2007 |
Errori finanziari negli universi FEAGA non SIGC — Errore sistematico |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–69 343,67 |
0,00 |
–69 343,67 |
PT |
Sviluppo rurale, FEASR asse 2 (2007– 2013, misure connesse alla superficie) |
2007 |
Lacune nella portata dei controlli in loco effettuati per le misure agroambientali |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 381 557,00 |
0,00 |
– 381 557,00 |
PT |
Sviluppo rurale, FEASR asse 2 (2007– 2013, misure connesse alla superficie) |
2007 |
Lacune nella portata dei controlli in loco effettuati per le zone svantaggiate |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 116 522,00 |
0,00 |
– 116 522,00 |
|
|
|
|
|
TOTALE (PT) |
EUR |
– 719 259,91 |
0,00 |
– 719 259,91 |
SE |
Sviluppo rurale, FEASR asse 2 (2007– 2013, misure connesse alla superficie) |
2007 |
Carenze nel sistema SIPA–SIG, nei controlli amministrativi e nelle sanzioni |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–1 985 365,00 |
0,00 |
–1 985 365,00 |
SE |
Sviluppo rurale, FEASR asse 2 (2007– 2013, misure connesse alla superficie) |
2008 |
Carenze nel sistema SIPA–SIG, nei controlli amministrativi e nelle sanzioni |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–1 316 185,00 |
0,00 |
–1 316 185,00 |
|
|
|
|
|
TOTALE (SE) |
EUR |
–3 301 550,00 |
0,00 |
–3 301 550,00 |
|
|
|
|
|
TOTALE 6711 |
EUR |
–6 699 612,82 |
0,00 |
–6 699 612,82 |