1. 

Procedimento sommario–Sospensione dell’esecuzione–Provvedimenti provvisori–Presupposti per la concessione–Fumus boni juris–Urgenza–Danno grave ed irreparabile–Carattere cumulativo–Ordine di esame e modalità di verifica–Potere discrezionale del giudice dei procedimenti sommari

(Artt. 256, § 1, TFUE, 278 TFUE e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 3)

(v. punti 13‑15)

2. 

Procedimento sommario–Sospensione dell’esecuzione–Provvedimenti provvisori–Presupposti per la concessione–Danno grave ed irreparabile–Danno pecuniario–Danno risarcibile successivamente mediante ricorso per risarcimento danni–Danno che non può essere considerato irreparabile

(Artt. 268 TFUE, 278 TFUE, 279 TFUE e 340 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 3)

(v. punto 25)

3. 

Procedimento sommario–Sospensione dell’esecuzione–Presupposti per la concessione–Urgenza–Valutazione nel contenzioso dell’aggiudicazione degli appalti pubblici–Danno grave–Carattere sufficiente in caso di fumus boni iuris di particolare gravità costituito da un’illegittimità grave e manifesta–Presupposto–Proposizione della domanda di provvedimenti provvisori nel periodo di sospensione precedente la conclusione del contratto con l’aggiudicatario

(Art. 278 TFUE; Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 47; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 966/2012, art. 118, §§ 2 e 3; regolamento della Commissione n. 1268/2012, art. 171, § 1)

(v. punti 28, 29, 32, 33)

4. 

Appalti pubblici dell’Unione europea–Gara d’appalto–Obbligo di rispettare il principio della parità di trattamento degli offerenti–Necessità di garantire la par condicio e di conformarsi al principio di trasparenza–Portata

(Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 966/2012, art. 102, § 1)

(v. punto 37)

5. 

Appalti pubblici dell’Unione europea–Conclusione di un appalto a seguito di gara–Potere discrezionale delle istituzioni–Sindacato giurisdizionale–Limiti

(v. punti 50, 97)

6. 

Procedimento sommario–Sospensione dell’esecuzione–Presupposti per la concessione–«Fumus boni juris»–Esame prima facie dei motivi dedotti a sostegno del ricorso principale–Ricorso contro la decisione di un’istituzione di respingere l’offerta di un offerente nell’ambito di un appalto pubblico–Motivo vertente sull’inosservanza dei criteri di selezione–Verifica ad opera del giudice dei procedimenti sommari del rispetto di tali criteri da parte dell’amministrazione aggiudicatrice–Portata del sindacato giurisdizionale

(Art. 278 TFUE)

(v. punti 65, 69)

7. 

Appalti pubblici dell’Unione europea–Conclusione di un appalto a seguito di gara–Obbligo per un’istituzione di esercitare la sua facoltà di prendere contatto con un offerente dopo l’apertura delle offerte–Presupposto–Esercizio nel rispetto dei principi di buona amministrazione, di parità di trattamento, di proporzionalità e di certezza del diritto–Possibilità di modificare i termini dell’offerta–Esclusione

(Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 966/2012, art. 96, § 2; regolamento della Commissione n. 1268/2012, artt. 158, § 3, e 160, § 3)

(v. punti 82‑84)

8. 

Appalti pubblici dell’Unione europea–Conclusione di un appalto a seguito di gara–Offerta anormalmente bassa–Obbligo dell’amministrazione aggiudicatrice di ascoltare l’offerente–Esame da parte dell’amministrazione aggiudicatrice del carattere anormalmente basso dell’offerta–Elementi da prendere in considerazione

(Regolamento della Commissione n. 1268/2012, art. 151, § 1)

(v. punti 123‑125)

1) 

La domanda di provvedimenti provvisori è respinta.

2) 

L’ordinanza del 9 giugno 2016 nella causa T–281/16 R è revocata.

3) 

Le spese sono riservate.