1. 

Impugnazione — Motivi d’impugnazione — Motivazione insufficiente o contraddittoria — Portata dell’obbligo di motivazione (Art. 256, § 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1) (v. punti 35, 37)

2. 

Impugnazione — Motivi d’impugnazione — Erronea valutazione dei fatti — Ricevibilità (Art. 256, § 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1) (v. punto 51)

3. 

Aiuti concessi dagli Stati — Progetti di aiuti — Esame da parte della Commissione — Fase preliminare e fase contraddittoria — Compatibilità di un aiuto con il mercato comune — Difficoltà di valutazione — Obbligo della Commissione di avviare il procedimento in contraddittorio — Serie difficoltà — Nozione — Natura obiettiva — Onere della prova (Art. 108, §§ 2 e 3, TFUE; regolamento del Consiglio n. 659/1999, art. 4, § 5) (v. punti 54‑56)

4. 

Impugnazione — Motivi d’impugnazione — Erronea valutazione dei fatti e degli elementi probatori — Irricevibilità — Sindacato della Corte sulla valutazione dei fatti e degli elementi probatori — Esclusione, salvo il caso di snaturamento (Art. 256, § 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1) (v. punto 68)

5. 

Procedimento giurisdizionale — Deduzione di motivi nuovi in corso di causa — Irricevibilità — Applicabilità alle impugnazioni (Art. 256, § 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1; regolamento di procedura della Corte, artt. 127 e 190) (v. punto 72)

6. 

Impugnazione — Motivi d’impugnazione — Mezzo di prova dedotto per la prima volta in sede di impugnazione — Irricevibilità (Art. 256, § 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1; regolamento di procedura della Corte, art. 170, § 1) (v. punti 73, 74)

1) 

L’impugnazione è respinta.

2) 

Iliad SA, Free Infrastructure SAS e Free SAS sono condannate a sopportare le spese sostenute dalla Commissione europea, dalla Repubblica francese e dal Département des Hauts-de-Seine.

1. 

Impugnazione — Motivi d’impugnazione — Motivazione insufficiente o contraddittoria — Portata dell’obbligo di motivazione (Art. 256, § 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1) (v. punti 35, 37)

2. 

Impugnazione — Motivi d’impugnazione — Erronea valutazione dei fatti — Ricevibilità (Art. 256, § 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1) (v. punto 51)

3. 

Aiuti concessi dagli Stati — Progetti di aiuti — Esame da parte della Commissione — Fase preliminare e fase contraddittoria — Compatibilità di un aiuto con il mercato comune — Difficoltà di valutazione — Obbligo della Commissione di avviare il procedimento in contraddittorio — Serie difficoltà — Nozione — Natura obiettiva — Onere della prova (Art. 108, §§ 2 e 3, TFUE; regolamento del Consiglio n. 659/1999, art. 4, § 5) (v. punti 54‑56)

4. 

Impugnazione — Motivi d’impugnazione — Erronea valutazione dei fatti e degli elementi probatori — Irricevibilità — Sindacato della Corte sulla valutazione dei fatti e degli elementi probatori — Esclusione, salvo il caso di snaturamento (Art. 256, § 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1) (v. punto 68)

5. 

Procedimento giurisdizionale — Deduzione di motivi nuovi in corso di causa — Irricevibilità — Applicabilità alle impugnazioni (Art. 256, § 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1; regolamento di procedura della Corte, artt. 127 e 190) (v. punto 72)

6. 

Impugnazione — Motivi d’impugnazione — Mezzo di prova dedotto per la prima volta in sede di impugnazione — Irricevibilità (Art. 256, § 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1; regolamento di procedura della Corte, art. 170, § 1) (v. punti 73, 74)

1) 

L’impugnazione è respinta.

2) 

Iliad SA, Free Infrastructure SAS e Free SAS sono condannate a sopportare le spese sostenute dalla Commissione europea, dalla Repubblica francese e dal Département des Hauts-de-Seine.