ISSN 1977-0944

doi:10.3000/19770944.C_2012.006.ita

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

C 6

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

55o anno
7 gennaio 2012

Numero d'informazione

Sommario

pagina

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Corte di giustizia dell'Unione europea

2012/C 006/01

Ultima pubblicazione della Corte di giustizia dell'Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell'Unione EuropeaGU C 370 del 17.12.2011

1

V   Avvisi

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

Corte di giustizia

2012/C 006/02

Causa C-402/11 P: Impugnazione proposta il 28 luglio 2011 da Jager & Polacek GmbH avverso la sentenza del Tribunale (Settima Sezione) 12 maggio 2011, causa T-488/09, Jager & Polacek GmbH/Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)

2

2012/C 006/03

Causa C-478/11 P: Impugnazione proposta il 21 settembre 2011 da Laurent Gbagbo avverso l’ordinanza del Tribunale (Quinta Sezione) 13 luglio 2011, causa T-348/11, Gbagbo/Consiglio

2

2012/C 006/04

Causa C-479/11 P: Impugnazione proposta il 21 settembre 2011 da Katinan Justin Koné avverso l’ordinanza del Tribunale (Quinta Sezione) 13 luglio 2011, causa T-349/11, Koné/Consiglio

3

2012/C 006/05

Causa C-480/11 P: Impugnazione proposta il 21 settembre 2011 da Akissi Danièle Boni-Claverie avverso l’ordinanza del Tribunale (Quinta Sezione) 13 luglio 2011, causa T-350/11, Boni-Claverie/Consiglio

4

2012/C 006/06

Causa C-481/11 P: Impugnazione proposta il 21 settembre 2011 da Alcide Djédjé avverso l’ordinanza del Tribunale (Quinta Sezione) 13 luglio 2011, causa T-351/11, Djédjé/Consiglio

5

2012/C 006/07

Causa C-482/11 P: Impugnazione proposta il 21 settembre 2011 da Affi Pascal N’Guessan avverso l’ordinanza del Tribunale (Quinta Sezione) 13 luglio 2011, causa T-352/11, N’Guessan/Consiglio

6

2012/C 006/08

Causa C-525/11: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Augstākās tiesas Senāts (Repubblica di Lettonia) il 17 ottobre 2011 — SIA «Mednis»/Valsts ieņēmumu dienests

7

2012/C 006/09

Causa C-527/11: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Augstākās tiesas Senāts (Repubblica di Lettonia) il 10 ottobre 2011 — SIA «Ablessio»/Valsts ieņēmumu dienests

8

Tribunale

2012/C 006/10

Causa T-51/06: Sentenza del Tribunale 16 novembre 2011 — Fardem Packaging/Commissione («Concorrenza — Intese — Settore dei sacchi industriali in plastica — Decisione che constata un’infrazione all’art. 81 CE — Multe — Gravità dell’infrazione — Circostanze attenuanti — Cooperazione nel corso del procedimento amministrativo»)

9

2012/C 006/11

Causa T-54/06: Sentenza del Tribunale 16 novembre 2011 — Kendrion/Commissione («Concorrenza — Intese — Settore dei sacchi industriali in plastica — Decisione che constata un’infrazione all'articolo 81 CE — Entità economica — Responsabilità solidale — Proporzionalità — Parità di trattamento — Multe — Limite massimo del 10 % del fatturato — Capacità contributiva reale»)

9

2012/C 006/12

Causa T-55/06: Sentenza del Tribunale 16 novembre 2011 — RKW e JM Gesellschaft für industrielle Beteiligungen/Commissione («Concorrenza — Intese — Settore dei sacchi industriali in plastica — Decisione che constata un’infrazione all’art. 81 CE — Multe — Linee direttrici per il calcolo dell’importo delle multe — Limite massimo del 10 % del fatturato — Attuazione — Legittimità — Proporzionalità — Parità di trattamento — Infrazione unica e continuata — Circostanze attenuanti — Ruolo esclusivamente passivo — Obbligo di motivazione — Imputabilità di un comportamento lesivo»)

9

2012/C 006/13

Causa T-59/06: Sentenza del Tribunale 16 novembre 2011 — Low & Bonar e Bonar Technical Fabrics/Commissione («Concorrenza — Intese — Settore dei sacchi industriali in plastica — Decisione che constata un’infrazione all’art. 81 CE — Infrazione unica e continuata — Multe — Circostanze attenuanti — Ruolo passivo — Proporzionalità — Parità di trattamento — Piena giurisdizione»)

10

2012/C 006/14

Causa T-68/06: Sentenza del Tribunale 16 novembre 2011 — Stempher e Koninklijke Verpakkingsindustrie Stempher/Commissione («Concorrenza — Intese — Settore dei sacchi industriali in plastica — Decisione che constata un’infrazione all’art. 81 CE — Multe — Prescrizione — Prova dell’infrazione»)

10

2012/C 006/15

Causa T-72/06: Sentenza del Tribunale 16 novembre 2011 — Groupe Gascogne/Commissione («Concorrenza — Intese — Mercato dei sacchi industriali in plastica — Decisione che constata un’infrazione dell’art. 81 CE — Imputabilità del comportamento lesivo — Multe — Limite massimo del 10 % del fatturato — Proporzionalità»)

11

2012/C 006/16

Causa T-76/06: Sentenza del Tribunale 16 novembre 2011 — ASPLA/Commissione europea («Concorrenza — Intese — Settore dei sacchi industriali in plastica — Decisione che constata un’infrazione all’art. 81, n. 1, CE — Scambi di informazioni individualizzate — Fissazione dei prezzi e delle quote di vendita per zona geografica — Ripartizione della clientela — Presentazione concertata di offerte nell’ambito di gare di appalto — Infrazione unica e continuata — Estensione dei comportamenti sanzionati — Delimitazione del mercato dei prodotti e del mercato geografico — Linee guide per il calcolo dell’importo delle multe — Principi di parità di trattamento e di proporzionalità — Circostanze aggravanti e attenuanti — Tetto del 10 % del fatturato»)

11

2012/C 006/17

Causa T-78/06: Sentenza del Tribunale 16 novembre 2011 — Álvarez/Commissione («Concorrenza — Intese — Settore dei sacchi industriali in plastica — Decisione che constata un’infrazione all’art. 81, n. 1, CE — Nozione di impresa — Imputabilità del comportamento lesivo — Presunzione di innocenza»)

11

2012/C 006/18

Causa T-79/06: Sentenza del Tribunale 16 novembre 2011 — Sachsa Verpackung/Commissione («Concorrenza — Intese — Mercato dei sacchi industriali in plastica — Decisione che constata un’infrazione all’art. 81 CE — Fissazione dei prezzi — Attribuzione delle quote di vendita per zona geografica — Ripartizione della clientela — Scambi di informazioni individualizzate — Prova dell’infrazione — Durata dell’infrazione — Multe — Gravità dell’infrazione — Proporzionalità — Circostanze attenuanti — Ruolo passivo»)

12

2012/C 006/19

Causa T-308/06: Sentenza del Tribunale 16 novembre 2011 — Buffalo Milke Automotive Polishing Products/UAMI — Werner & Mertz (BUFFALO MILKE Automotive Polishing Products) [«Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario figurativo BUFFALO MILKE Automotive Polishing Products — Marchio nazionale figurativo anteriore BUFFALO — Produzione di prove per la prima volta dinanzi alla commissione di ricorso — Potere discrezionale conferito dall’art. 74, n. 2, del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 76, n. 2, del regolamento (CE) n. 207/2009] — Serio utilizzo del marchio anteriore — Art. 43, nn. 2 e 3, del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 42, nn. 2 e 3, del regolamento (CE) n. 207/2009]»]

12

2012/C 006/20

Causa T-484/09: Sentenza del Tribunale 16 novembre 2011 — McLoughney/UAMI — Kern (Powerball) [«Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo Powerball — Marchio denominativo anteriore non registrato POWERBALL — Impedimenti relativi alla registrazione — Art. 8, nn. 3 e 4, del regolamento (CE) n. 207/2009»]

13

2012/C 006/21

Cause riunite T-170/10 e T-340/10: Sentenza del Tribunale 15 novembre 2011 — CTG Luxembourg PSF/Corte di giustizia («Appalti pubblici di servizi — Procedura di gara d’appalto — Prestazione di servizi di sostegno agli utenti dei sistemi informatici — Rigetto dell’offerta di un concorrente per deposito tardivo — Attribuzione dell’appalto ad un altro offerente — Ricorso di annullamento — Responsabilità extracontrattuale»)

13

2012/C 006/22

Causa T-276/10: Sentenza del Tribunale 15 novembre 2011 — El Coto De Rioja/UAMI — Álvarez Serrano (COTO DE GOMARIZ) [«Marchio comunitario — Procedimento di annullamento — Marchio comunitario figurativo COTO DE GOMARIZ — Marchi comunitari denominativi anteriori COTO DE IMAZ e EL COTO — Impedimento assoluto alla registrazione — Rischio di confusione — Somiglianza dei segni — Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009»]

13

2012/C 006/23

Causa T-323/10: Sentenza del Tribunale 16 novembre 2011 — Chabou/UAMI — Chalou (CHABOU) [«Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo CHABOU — Marchi nazionale e internazionale denominativi anteriori Chalou — Diniego di registrazione — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Art. 8, n. 1, lett. b), e art. 12, lett. a), del regolamento (CE) n. 207/2009»]

14

2012/C 006/24

Causa T-363/10: Sentenza del Tribunale 15 novembre 2011 — Abbott Laboratories/UAMI (RESTORE) [«Marchio comunitario — Domanda di marchio comunitario denominativo RESTORE — Impedimenti assoluti alla registrazione — Carattere descrittivo — Art. 7, n. 1, lett. c), del regolamento (CE) n. 207/2009 — Assenza di carattere distintivo — Art. 7, n. 1, lett. b), del regolamento n. 207/2009 — Violazione del diritto al contraddittorio — Obbligo di motivazione — Art. 75, prima e seconda frase, del regolamento n. 207/2009»]

14

2012/C 006/25

Causa T-434/10: Sentenza del Tribunale 15 novembre 2011 — Hrbek/UAMI — Outdoor Group (ALPINE PRO SPORTSWEAR & EQUIPMENT) [«Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario figurativo ALPINE PRO SPORTSWEAR & EQUIPMENT — Marchio comunitario figurativo anteriore alpine — Sviamento di potere — Art. 65, n. 2, del regolamento (CE) n. 207/2009 — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento n. 207/2009»]

14

2012/C 006/26

Causa T-500/10: Sentenza del Tribunale 16 novembre 2011 — Dorma/UAMI — Puertas Doorsa (doorsa FÁBRICA DE PUERTAS AUTOMÁTICAS) [«Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario figurativo doorsa FÁBRICA DE PUERTAS AUTOMÁTICAS — Marchi nazionali e internazionale denominativo e figurativi anteriori DORMA — Nuovi documenti relativi alla sussistenza della notorietà dei marchi anteriori depositati nell’ambito del procedimento dinanzi alla commissione di ricorso — Impedimento relativo alla registrazione — Assenza di rischio di confusione — Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009»]

15

2012/C 006/27

Causa T-58/11 P: Sentenza del Tribunale 15 novembre 2011 — Nolin/Commissione («Impugnazione — Funzione pubblica — Funzionari — Promozione — Soppressione dei punti di merito e di priorità a seguito di una promozione basata sull’art. 29 dello Statuto — Fondamento giuridico — Competenza dell’autore dell’atto — Principio di non discriminazione»)

15

2012/C 006/28

Causa T-25/10: Ordinanza del Tribunale 8 novembre 2011 — BASF Schweiz e BASF Lampertheim/Commissione («Concorrenza — Intese — Mercati degli stabilizzatori di zinco e degli stabilizzatori termici ESBO/esters — Decisione che accerta una violazione dell’art. 81 CE e dell’art. 53 dell'Accordo SEE — Revoca della decisione — Venir meno dell’oggetto della lite — Non luogo a provvedere»)

16

2012/C 006/29

Causa T-43/10: Ordinanza del Tribunale 8 novembre 2011 — Elementis e a./Commissione («Concorrenza — Intese — Mercati degli stabilizzatori di zinco e degli stabilizzatori termici — Decisione che accerta una violazione dell’art. 81 CE e dell’art. 53 dell’Accordo SEE — Revoca della decisione — Venir meno dell’oggetto della lite — Non luogo a provvedere»)

16

2012/C 006/30

Causa T-120/10: Ordinanza del Tribunale 9 novembre 2011 — ClientEarth e a./Commissione [«Accesso ai documenti delle istituzioni — Regolamento (CE) n. 1049/2001 — Diniego implicito di accesso — Interesse ad agire — Decisione esplicita adottata dopo la proposizione del ricorso — Rifiuto di adeguamento delle conclusioni — Non luogo a provvedere»]

16

2012/C 006/31

Causa T-449/10: Ordinanza del Tribunale 9 novembre 2011 — ClientEarth e a./Commissione [«Accesso ai documenti delle istituzioni — Regolamento (CE) n. 1049/2001 — Diniego implicito di accesso — Interesse ad agire — Decisione esplicita adottata dopo la proposizione del ricorso — Non luogo a provvedere»]

17

2012/C 006/32

Causa T-243/11: Ordinanza del Tribunale 9 novembre 2011 — Glaxo Group/UAMI — Farmodiética (ADVANCE) («Marchio comunitario — Rappresentanza della ricorrente da parte di un avvocato non avente la qualità di terzo — Irricevibilità»)

17

2012/C 006/33

Causa T-544/11: Ricorso proposto il 12 ottobre 2011 — Spectrum Brands (UK)/UAMI Philips (STEAM GLIDE)

17

2012/C 006/34

Causa T-548/11: Ricorso proposto il 19 ottobre 2011 — MIP Metro/UAMI — Real Seguros (real,- QUALITY)

18

2012/C 006/35

Causa T-549/11: Ricorso proposto il 19 ottobre 2011 — MIP Metro/UAMI — Real Seguros (real,- BIO)

19

2012/C 006/36

Causa T-552/11: Ricorso proposto il 24 ottobre 2011 — Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgico Kentro/Commissione

19

2012/C 006/37

Causa T-553/11: Ricorso proposto il 14 ottobre 2011 — European Dynamics Luxembourg/BCE

20

2012/C 006/38

Causa T-555/11: Ricorso proposto il 26 ottobre 2011 — tesa/UAMI — Superquimica (tesa TACK)

21

2012/C 006/39

Causa T-556/11: Ricorso proposto il 21 ottobre 2011 — European Dynamics Luxembourg e altri/UAMI

21

2012/C 006/40

Causa T-561/11: Ricorso proposto il 31 ottobre 2011 — Nycomed/UAMI — Bayer Consumer Care (ALEVIAN DUO)

22

2012/C 006/41

Causa T-569/11: Ricorso proposto il 4 novembre 2011 — Gitana/UAMI — Rosenruist (GITANA)

22

2012/C 006/42

Causa T-574/11: Ricorso proposto il 31 ottobre 2011 — Unipol Banca v UAMI — Union Investment Privatfonds (unicard)

23

2012/C 006/43

Causa T-579/11: Ricorso proposto l’11 novembre 2011 — Akhras/Consiglio

23

2012/C 006/44

Causa T-287/10: Ordinanza del Tribunale 8 novembre 2011 — Unilever España e Unilever/UAMI — Med Trans G. Poulias-S. Brakatselos (MED FRIGO S.A.)

24

Tribunale della funzione pubblica

2012/C 006/45

Causa F-101/11: Ricorso proposto il 10 ottobre 2011 — ZZ/Parlamento

25

2012/C 006/46

Causa F-103/11: Ricorso proposto l'11 ottobre 2011 — ZZ/BEI

25

2012/C 006/47

Causa F-105/11: Ricorso proposto il 17 ottobre 2011 — ZZ/Commissione

26

2012/C 006/48

Causa F-109/11: Ricorso proposto il 24 ottobre 2011 — ZZ/Commissione

26

2012/C 006/49

Causa F-110/11: Ricorso proposto il 24 ottobre 2011 — ZZ e a./Commissione

26

2012/C 006/50

Causa F-111/11: Ricorso proposto il 24 ottobre 2011 — ZZ e a./Commissione

27

2012/C 006/51

Causa F-112/11: Ricorso proposto il 24 ottobre 2011 — ZZ/Commissione

27

2012/C 006/52

Causa F-114/11: Ricorso proposto il 26 ottobre 2011 — ZZ/Parlamento

27

2012/C 006/53

Causa F-115/11: Ricorso proposto il 27 ottobre 2011 — ZZ/BEI

28

IT