10.9.2015   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 236/1

(1)

A Tanács a 791/2011/EU végrehajtási rendelettel (2) a Kínai Népköztársaságból származó egyes üvegrostból készült hálószövetek behozatalára 62,9 %-os dömpingellenes maradványvámot vetett ki.

(2)

A kijátszás feltárására indított vizsgálatot követően a fent említett intézkedéseket az 1371/2013/EU tanácsi végrehajtási rendelettel (3) kiterjesztették a többek között Indiában feladott, akár Indiából származóként, akár nem ilyenként bejelentett egyes üvegrostból készült hálószövetek behozatalára (a továbbiakban: a kiterjesztett intézkedések).

(3)

Az Európai Bizottsághoz (a továbbiakban: Bizottság) ezt követően kérelem érkezett, amely az alaprendelet 11. cikkének (3) bekezdése és 13. cikkének (4) bekezdése szerinti részleges időközi felülvizsgálatra vonatkozott.

(4)

A kérelmet a Pyrotek India Pvt. Ltd. (a továbbiakban: Pyrotek vagy kérelmező), egyes üvegszál szitaszövetek Indiában (a továbbiakban: az érintett ország) működő exportáló gyártója nyújtotta be, és a kiterjesztett intézkedések alóli mentességben való részesülés lehetőségére korlátozódott.

(5)

A Bizottság megvizsgálta a kérelmező által benyújtott bizonyítékot, és úgy ítélte meg, hogy az – az alaprendelet 11. cikkének (3) bekezdése és 13. cikkének (4) bekezdése szerint – elegendő a vizsgálat megindításának indoklásához. A Bizottság tehát az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett értesítéssel (4)2014. szeptember 23-án vizsgálatot indított.

(6)

A jelen felülvizsgálat tárgyát képező termék a Kínai Népköztársaságból származó, valamint az Indiában feladott, akár Indiából származóként, akár nem ilyenként bejelentett, jelenleg az ex 7019 51 00 és az ex 7019 59 00 KN-kód alá besorolt, hosszában és szélességében is több mint 1,8 mm szemnagyságú és több mint 35 g/m2 fajlagos tömegű, üvegrostból készült hálószövet (kivéve az üvegszál korongokat) (a továbbiakban: a felülvizsgálat tárgyát képező termék).

(7)

A vizsgálati időszak a 2010. január 1. és 2014. június 30. közötti időszakra terjedt ki, míg a jelentéstételi időszak a 2013. július 1. és 2014. június 30. közötti időszakra vonatkozott.

(8)

A Bizottság hivatalosan értesítette a Pyroteket és India képviselőit a felülvizsgálat megindításáról. Az érdekelt feleket felkérték álláspontjuk kifejtésére, és tájékoztatást kaptak arról, hogy lehetőségük van meghallgatást kérni. Ilyen kérelem nem érkezett.

(9)

A Bizottság kérdőívet küldött ki a Pyroteknek, és a választ az e célból meghatározott határidőn belül megkapta. A Bizottság megvizsgálta és ellenőrizte a felülvizsgálat céljaihoz szükséges valamennyi információt. A Pyroteknek az indiai Chennaiban és Púnában található telephelyein ellenőrző látogatásokat tettek.

(10)

A kérelmező az egyesült államokbeli központú Pyrotek nemzetközi cég indiai leányvállalata. A Pyrotek csoport különféle nem tartós javakat és eszközöket szállít a fém- és alumíniumipar számára.

(11)

A kérelmező Chennaiban található indiai telephelyén gyártja a felülvizsgálat tárgyát képező terméket, majd azt a vele kapcsolatban álló uniós vállalatoknak értékesíti. Az Unióban található kapcsolatban álló vállalatok az esetek többségében a felülvizsgálat tárgyát képező terméket feldolgozzák, és a végterméket értékesítik a végső fogyasztó számára.

(12)

A vizsgálatból kiderült, hogy a kérelmező a felülvizsgálat tárgyát képező terméket 2011 augusztusában kezdte gyártani, és megerősítést nyert, hogy a kérelmező a kiterjesztett intézkedések kivetéséhez vezető vizsgálat vizsgálati időszakának kezdete óta képes volt az általa az Unióba exportált teljes mennyiség előállítására. Különösen az nyert megállapítást, hogy az értékesítési volumenek összeegyeztethetőek voltak a gyártókapacitással, valamint a nyersanyagvásárlással (fonál).

(13)

A vizsgálat kimutatta, hogy a kérelmező nem áll kapcsolatban egyetlen olyan exportáló gyártóval sem, amelyre a hatályos intézkedések vonatkoznak.

(14)

A vizsgálat továbbá megerősítette, hogy a kérelmező nem vett részt az alaprendelet 13. cikkében meghatározott kijátszásban.

(15)

A vizsgálat különösképpen azt állapította meg, hogy annak ellenére, hogy a Kínai Népköztársaságból jelentős mennyiségű nyersanyagot (különösképpen fonalat) vásároltak, ez nem tekinthető az alaprendelet 13. cikkének (2) bekezdése szerinti összeszerelési tevékenységnek.

(16)

A fentiek fényében a Bizottság megállapította, hogy a kérelmező valóban gyártja a felülvizsgálat tárgyát képező terméket, ezért a kérelmezőt a kiterjesztett intézkedések alól mentesíteni kell.

(17)

E rendeletben előírt intézkedések összhangban állnak az 1225/2009/EK rendelet 15. cikke (1) bekezdése értelmében létrehozott bizottság véleményével,