Ez a dokumentum az EUR-Lex webhelyről származik.
Dokumentum 62018TO0538
A Törvényszék végzése (hatodik tanács), 2019. június 11.
Sigrid Dickmanns kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.
Közszolgálat – Ideiglenes alkalmazottak – Megszüntető kikötést tartalmazó, határozott időre szóló szerződés – Olyan kikötés, mely abban az esetben szünteti meg a szerződést, ha az alkalmazott neve nem szerepel egy nyílt versenyvizsga tartaléklistáján – Pusztán megerősítő aktus – Keresetindítási határidő – Elfogadhatatlanság.
T-538/18. sz. ügy.
A Törvényszék végzése (hatodik tanács), 2019. június 11.
Sigrid Dickmanns kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.
Közszolgálat – Ideiglenes alkalmazottak – Megszüntető kikötést tartalmazó, határozott időre szóló szerződés – Olyan kikötés, mely abban az esetben szünteti meg a szerződést, ha az alkalmazott neve nem szerepel egy nyílt versenyvizsga tartaléklistáján – Pusztán megerősítő aktus – Keresetindítási határidő – Elfogadhatatlanság.
T-538/18. sz. ügy.
A Törvényszék (hatodik tanács) 2019. június 11‑i végzése –
Dickmanns kontra EUIPO
(T‑538/18. sz. ügy)
„Közszolgálat – Ideiglenes alkalmazottak – Megszüntető kikötést tartalmazó, határozott időre szóló szerződés – Olyan kikötés, mely abban az esetben szünteti meg a szerződést, ha az alkalmazott neve nem szerepel egy nyílt versenyvizsga tartaléklistáján – Pusztán megerősítő aktus – Keresetindítási határidő – Elfogadhatatlanság”
|
1. |
Megsemmisítés iránti kereset – Jogerőssé vált korábbi határozatot megerősítő határozat elleni kereset – Elfogadhatatlanság – A megerősítő határozat fogalma – Az előző határozathoz képest új elem hiánya és a határozat címzettjének helyzetével kapcsolatos felülvizsgálat hiánya (EUMSZ 263. cikk) (lásd: 28–31., 37., 40. és 41. pont) |
|
2. |
Tisztviselői kereset – Megsemmisítés iránti kérelemhez kapcsolódó kártérítési kérelem – A megsemmisítés iránti kérelemnek a kártérítési kérelem elutasítását maga után vonó elutasítása (Személyzeti szabályzat, 91. cikk) (lásd: 45. pont) |
Tárgy
Egyrészt az EUIPO 2017. december 14‑i határozatának, és „szükség szerint”2013. november 28‑i és 2014. június 4‑i, a felperes szerződését megszüntető határozatainak megsemmisítésére, másrészt a felperesnek állítólagosan okozott kár megtérítésére irányuló, az EUMSZ 270. cikk alapján benyújtott kérelem.
Rendelkező rész
|
1) |
A Törvényszék a keresetet mint elfogadhatatlant elutasítja. |
|
2) |
A Törvényszék Sigrid Dickmannst kötelezi a saját költségeinek, valamint az EUIPO részéről felmerült költségeknek a viselésére. |