EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0136
Case T-136/08: Action brought on 4 April 2008 — Aurelia Finance v OHIM (AURELIA)
T-136/08. sz. ügy: 2008. április 4-én benyújtott kereset – Aurelia Finance kontra OHIM (AURELIA)
T-136/08. sz. ügy: 2008. április 4-én benyújtott kereset – Aurelia Finance kontra OHIM (AURELIA)
HL C 128., 2008.5.24, p. 36–36
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.5.2008 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 128/36 |
2008. április 4-én benyújtott kereset – Aurelia Finance kontra OHIM (AURELIA)
(T-136/08. sz. ügy)
(2008/C 128/76)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperes: Aurelia Finance SA (Genf, Svájc) (képviselő: M. Elmslie solicitor)
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
Kereseti kérelmek
— |
Az Elsőfokú Bíróság helyezze hatályon kívül az első fellebbezési tanácsnak az R 1214/2007-1. sz. ügyben hozott 2008. január 9-i határozatát; |
— |
az Elsőfokú Bíróság utalja vissza az in integrum restitutio iránti kérelmet az OHIM-hoz újbóli vizsgálat céljából; |
— |
az Elsőfokú Bíróság az OHIM-ot kötelezze a költségek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
Az érintett közösségi védjegy: AURELIA szóból álló szóvédjegy a 36. osztályba tartozó különböző szolgáltatások vonatkozásában (274 936. sz. bejelentés).
Az OHIM határozata: az in integrum restitutio iránti kérelmet elutasította.
A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezést elutasította.
Jogalapok: a 40/94 tanácsi rendelet 78. cikkének megsértése, mivel az adminisztratív megújításokkal kapcsolatban megkövetelt kellő gondosság szintje alacsonyabb, mint az OHIM előtti eljárás egyik felétől elvárt gondosság.