EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CA0409
Case C-409/11: Judgment of the Court (First Chamber) of 11 July 2013 (request for a preliminary ruling from the Fővárosi Bíróság — Hungary) — Gábor Csonka, Tibor Isztli, Dávid Juhász, János Kiss, Csaba Szontágh v Magyar Állam (Use of motor vehicles — Insurance against civil liability — Directive 72/166/EEC — Article 3(1) — Directive 84/5/EEC — Article 1(4), first subparagraph — Insolvency of the insurer — No payment of compensation by the body providing compensation)
C-409/11. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2013. július 11-i ítélete (a Fővárosi Törvényszék (Magyarország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Csonka Gábor, Isztli Tibor, Juhász Dávid, Kiss János, Szontág Csaba kontra Magyar Állam (Gépjárműforgalom — Felelősségbiztosítás — 72/166/EGK irányelv — A 3. cikk (1) bekezdése — 84/5/EGK irányelv — Az 1. cikk (4) bekezdésének első francia bekezdése — A biztosító fizetésképtelensége — A károk megtérítésére kötelezett szervezet fellépésének hiánya)
C-409/11. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2013. július 11-i ítélete (a Fővárosi Törvényszék (Magyarország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Csonka Gábor, Isztli Tibor, Juhász Dávid, Kiss János, Szontág Csaba kontra Magyar Állam (Gépjárműforgalom — Felelősségbiztosítás — 72/166/EGK irányelv — A 3. cikk (1) bekezdése — 84/5/EGK irányelv — Az 1. cikk (4) bekezdésének első francia bekezdése — A biztosító fizetésképtelensége — A károk megtérítésére kötelezett szervezet fellépésének hiánya)
HL C 252., 2013.8.31, p. 7–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 11/07/2013
- Date lodged:
- 01/08/2011
- Author:
- Bíróság
- Form:
- Bírósági információk
- Authentic language:
- magyar
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
- Link
|
31.8.2013 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 252/7 |
A Bíróság (első tanács) 2013. július 11-i ítélete (a Fővárosi Törvényszék (Magyarország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Csonka Gábor, Isztli Tibor, Juhász Dávid, Kiss János, Szontág Csaba kontra Magyar Állam
(C-409/11. sz. ügy) (1)
(Gépjárműforgalom - Felelősségbiztosítás - 72/166/EGK irányelv - A 3. cikk (1) bekezdése - 84/5/EGK irányelv - Az 1. cikk (4) bekezdésének első francia bekezdése - A biztosító fizetésképtelensége - A károk megtérítésére kötelezett szervezet fellépésének hiánya)
2013/C 252/09
Az eljárás nyelve: magyar
A kérdést előterjesztő bíróság
Fővárosi Törvényszék
Az alapeljárás felei
Felperesek: Csonka Gábor, Isztli Tibor, Juhász Dávid, Kiss János, Szontág Csaba
Alperes: Magyar Állam
Tárgy
Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Fővárosi Bíróság — A tagállamok gépjármű-felelősségbiztosításra és a biztosítási kötelezettség ellenőrzésére vonatkozó jogszabályainak közelítéséről szóló, 1972. április 24-i 72/166/EGK tanácsi irányelv (HL L 103., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 6. fejezet,.1 kötet, 10. o.) értelmezése — A tagállamoknak az ahhoz szükséges intézkedések meghozatalára vonatkozó kötelezettsége, hogy minden kötelező felelősségbiztosítási szerződés hatálya kiterjedjen a Közösség teljes területére — Valamely gépjármű-felelősségbiztosító társaság működési engedélyének visszavonása, amelynek eredményeként az említett biztosító társasággal szerződést kötő magánszemélyeknek saját személyükben, saját vagyonukkal helyt kell állniuk a másnak okozott károkért — Az állam felelőssége valamely irányelv helytelen átültetése esetén
Rendelkező rész
A 2005. május 11-i 2005/14/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel módosított, a tagállamok gépjármű-felelősségbiztosításra és a biztosítási kötelezettség ellenőrzésére vonatkozó jogszabályainak közelítéséről szóló, 1972. április 24-i 72/166/EGK tanácsi irányelv 3. cikkének a 2005/14 irányelvvel módosított, a tagállamok gépjármű-felelősségbiztosításra vonatkozó jogszabályainak közelítéséről szóló, 1983. december 30-i 84/5/EGK második tanácsi irányelv 1. cikkének (4) bekezdésére tekintettel értelmezett (1) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy az e rendelkezés által a tagállamok számára előírt kötelezettségek nem foglalják magukban azt, hogy a közúti balesetek károsultjainak kártalanítását azon esetben biztosító szervezetet hozzanak létre, amikor a kárért felelős személyek ugyan rendelkeztek gépjármű-felelősségbiztosítással, de biztosítójuk időközben fizetésképtelenné vált.
