C‑279/13. sz. ügy

C More Entertainment AB

kontra

Linus Sandberg

(a Högsta domstolen [Svédország] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem)

„Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Jogszabályok közelítése — Szerzői jog és szomszédos jogok — 2001/29/EK irányelv — Információs társadalom — A szerzői és szomszédos jogok egyes vonatkozásainak összehangolása — A 3. cikk (2) bekezdése — Sportmérkőzés internetes oldalon történő élő közvetítése”

Összefoglaló – A Bíróság ítélete (kilencedik tanács), 2015. március 26.

Jogszabályok közelítése – Szerzői jog és szomszédos jogok – 2001/29 irányelv – Az információs társadalomban a szerzői és szomszédos jogok egyes vonatkozásainak összehangolása – Nyilvánossághoz közvetítés – Fogalom – A tagállamok lehetősége arra, hogy kiterjesszék a műsorsugárzó szervezetek jogait az Interneten megvalósuló kommunikációra – Megengedhetőség – Feltétel

(2001/29 európai parlamenti és tanácsi irányelv, 3. cikk, (2) bekezdés, d) pont, valamint 2006/115 európai parlamenti és tanácsi irányelv, (16) preambulumbekezdés, 8. cikk, (3) bekezdés és 12. cikk)

Az információs társadalomban a szerzői és szomszédos jogok egyes vonatkozásainak összehangolásáról szóló 2001/29 irányelv 3. cikkének (2) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy azzal nem ellentétes az olyan nemzeti szabályozás, amely az e rendelkezés d) pontjában említett műsorsugárzó szervezetek kizárólagos jogát kiterjeszti olyan nyilvánossághoz közvetítési cselekményekre, amelyeket sportmérkőzések interneten történő élő közvetítése képezhet, azzal a feltétellel, hogy e kiterjesztés nem érinti a szerzői jogi védelmet.

Ugyanis az említett 3. cikk (2) bekezdése nem érinti a tagállamoknak a bérleti jogról és a haszonkölcsönzési jogról, valamint a szellemi tulajdon területén a szerzői joggal szomszédos bizonyos jogokról szóló 2006/115 irányelv 8. cikkének az utóbbi irányelv (16) preambulumbekezdésével együttesen értelmezett (3) bekezdésében biztosított lehetőségét, hogy szélesebb körű védelmet nyújtsanak a műsorsugárzó szervezetek sugárzott műsorainak sugárzása és a nyilvánossághoz közvetítése tekintetében, mint amelyet az említett irányelv 8. cikkének (3) bekezdésével összhangban létre kell hozni. E lehetőség magában foglalja, hogy a tagállamok a műsorsugárzó szervezetek számára kizárólagos jogot biztosíthatnak arra, hogy engedélyezzék vagy megtiltsák az említett 8. cikk (3) bekezdésében foglaltaktól eltérő feltételek mellett sugárzott műsoraik nyilvánossághoz közvetítését, és különösen azon műsorokét, amelyek tekintetében a nyilvánosság tagjai a hozzáférést maguk választhatják meg, beleértve, hogy ahogyan a 2006/115 irányelv 12. cikke kimondja, e jog egyáltalán nem érinti a szerzői jogok védelmét.

(vö. 35–37. pont és a rendelkező rész)

C‑279/13. sz. ügy

C More Entertainment AB

kontra

Linus Sandberg

(a Högsta domstolen [Svédország] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem)

„Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Jogszabályok közelítése — Szerzői jog és szomszédos jogok — 2001/29/EK irányelv — Információs társadalom — A szerzői és szomszédos jogok egyes vonatkozásainak összehangolása — A 3. cikk (2) bekezdése — Sportmérkőzés internetes oldalon történő élő közvetítése”

Összefoglaló – A Bíróság ítélete (kilencedik tanács), 2015. március 26.

Jogszabályok közelítése — Szerzői jog és szomszédos jogok — 2001/29 irányelv — Az információs társadalomban a szerzői és szomszédos jogok egyes vonatkozásainak összehangolása — Nyilvánossághoz közvetítés — Fogalom — A tagállamok lehetősége arra, hogy kiterjesszék a műsorsugárzó szervezetek jogait az Interneten megvalósuló kommunikációra — Megengedhetőség — Feltétel

(2001/29 európai parlamenti és tanácsi irányelv, 3. cikk, (2) bekezdés, d) pont, valamint 2006/115 európai parlamenti és tanácsi irányelv, (16) preambulumbekezdés, 8. cikk, (3) bekezdés és 12. cikk)

Az információs társadalomban a szerzői és szomszédos jogok egyes vonatkozásainak összehangolásáról szóló 2001/29 irányelv 3. cikkének (2) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy azzal nem ellentétes az olyan nemzeti szabályozás, amely az e rendelkezés d) pontjában említett műsorsugárzó szervezetek kizárólagos jogát kiterjeszti olyan nyilvánossághoz közvetítési cselekményekre, amelyeket sportmérkőzések interneten történő élő közvetítése képezhet, azzal a feltétellel, hogy e kiterjesztés nem érinti a szerzői jogi védelmet.

Ugyanis az említett 3. cikk (2) bekezdése nem érinti a tagállamoknak a bérleti jogról és a haszonkölcsönzési jogról, valamint a szellemi tulajdon területén a szerzői joggal szomszédos bizonyos jogokról szóló 2006/115 irányelv 8. cikkének az utóbbi irányelv (16) preambulumbekezdésével együttesen értelmezett (3) bekezdésében biztosított lehetőségét, hogy szélesebb körű védelmet nyújtsanak a műsorsugárzó szervezetek sugárzott műsorainak sugárzása és a nyilvánossághoz közvetítése tekintetében, mint amelyet az említett irányelv 8. cikkének (3) bekezdésével összhangban létre kell hozni. E lehetőség magában foglalja, hogy a tagállamok a műsorsugárzó szervezetek számára kizárólagos jogot biztosíthatnak arra, hogy engedélyezzék vagy megtiltsák az említett 8. cikk (3) bekezdésében foglaltaktól eltérő feltételek mellett sugárzott műsoraik nyilvánossághoz közvetítését, és különösen azon műsorokét, amelyek tekintetében a nyilvánosság tagjai a hozzáférést maguk választhatják meg, beleértve, hogy ahogyan a 2006/115 irányelv 12. cikke kimondja, e jog egyáltalán nem érinti a szerzői jogok védelmét.

(vö. 35–37. pont és a rendelkező rész)