EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2017:161:TOC

Službeni list Europske unije, C 161, 22. svibnja 2017.


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1088

Službeni list

Europske unije

C 161

European flag  

Hrvatsko izdanje

Informacije i objave

Godište 60.
22. svibnja 2017.


Obavijest br.

Sadržaj

Stranica

 

IV.   Obavijesti

 

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

 

Sud Europske unije

2017/C 161/01

Posljednje objave Suda Europske unije u Službenom listu Europske unije

1


 

V.   Objave

 

SUDSKI POSTUPCI

 

Sud

2017/C 161/02

Predmet C-72/15: Presuda Suda (veliko vijeće) od 28. ožujka 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Divisional Court) – Ujedinjena Kraljevina) – The Queen, na zahtjev PJSC Rosneft Oil Company, prije OJSC Rosneft Oil Company protiv Her Majesty's Treasury, Secretary of State for Business, Innovation and Skills, The Financial Conduct Authority (Zahtjev za prethodnu odluku — Zajednička vanjska i sigurnosna politika (ZVSP) — Mjere ograničavanja s obzirom na djelovanja Rusije kojima se destabilizira stanje u Ukrajini — Odredbe Odluke 2014/512/ZVSP i Uredbe br. (EU) br. 833/2014 — Valjanost — Nadležnost Suda — Sporazum o partnerstvu EU-Rusija — Obveza obrazlaganja — Načelâ pravne sigurnosti i nulla poena sine lege certa — Pristup tržištu kapitala — Financijska pomoć — Globalne potvrde o deponiranim vrijednosnim papirima (Global Depositary Receipts) — Naftni sektor — Zahtjev za tumačenje pojmova „škriljavac” i „vod[e] dublj[e] od 150 metara” — Nedopuštenost)

2

2017/C 161/03

Predmet C-652/15: Presuda Suda (prvo vijeće) od 29. ožujka 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Darmstadt – Njemačka) – Furkan Tekdemir, kojeg po zakonu zastupaju Derya Tekdemir i Nedim Tekdemir protiv Kreis Bergstraße (Zahtjev za prethodnu odluku — Sporazum o pridruživanju između Europske unije i Turske — Odluka br. 1/80 — Članak 13. — Klauzula o mirovanju (standstill) — Pravo na boravak za članove obitelji turskog radnika koji sudjeluje u uređenom tržištu rada države članice — Moguće postojanje važnog razloga u općem interesu koji opravdava nova ograničenja — Učinkovito upravljanje migracijskim tokovima — Obveza državljana trećih zemalja mlađih od 16 godina da imaju dozvolu boravka — Proporcionalnost)

3

2017/C 161/04

Predmet C-146/16: Presuda Suda (deseto vijeće) od 30. ožujka 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof – Njemačka) – Verband Sozialer Wettbewerb eV protiv DHL Paket GmbH (Zahtjev za prethodnu odluku — Nepoštena poslovna praksa — Oglašavanje u tiskanom izdanju — Izostavljanje bitnih informacija — Pristup tim informacijama putem internetske stranice preko koje se vrši distribucija predmetnih proizvoda — Proizvodi koje prodaje osoba koja je objavila oglas ili treća osoba)

4

2017/C 161/05

Predmet C-315/16: Presuda Suda (deseto vijeće) od 30. ožujka 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Kúria – Mađarska) – József Lingurár protiv Miniszterelnökséget vezető miniszter (Zahtjev za prethodnu odluku — Zajednička poljoprivredna politika — Financiranje iz EPFRR-a — Potpora ruralnom razvoju — Plaćanja u okviru Nature 2000 — Potpora namijenjena samo privatnim osobama — Šumsko područje u djelomičnom državnom vlasništvu)

4

2017/C 161/06

Predmet C-335/16: Presuda Suda (šesto vijeće) od 30. ožujka 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Općinski sud u Velikoj Gorici – Hrvatska) – VG Čistoća d.o.o protiv Đure Vladike, Ljubice Vladike (Zahtjev za prethodnu odluku — Okoliš — Otpad — Direktiva 2008/98/EZ — Naplata troškova gospodarenja otpadom — Načelo „onečišćivač plaća” — Pojam „posjednici otpada” — Cijena koja se potražuje za gospodarenje otpadom — Posebna naknada namijenjena financiranju kapitalnih ulaganja)

5

2017/C 161/07

Predmet C-686/16 P: Žalba koju je 28. prosinca 2016. podnio Meissen Keramik GmbH protiv presude Općeg suda (drugo vijeće) od 18. listopada 2016. u predmetu T-776/15, Meissen Keramik GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)

6

2017/C 161/08

Predmet C-19/17: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 17. siječnja 2017. uputio Sąd Okręgowy we Wrocławiu (Poljska) – Skarb Państwa, koji zastupa Wojewoda Dolnośląski protiv Gmina Trzebnica

6

2017/C 161/09

Predmet C-30/17: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 20. siječnja 2017. uputio Naczelny Sąd Administracyjny (Poljska) – Dyrektor Izby Celnej w Poznaniu protiv Kompania Piwowarska S.A. w Poznaniu

7

2017/C 161/10

Predmet C-66/17: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 7. veljače 2017. uputio Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu (Poljska) – Grzegorz Chudaś, Irena Chudaś protiv DA Deutsche Allgemeine Versicherung Aktiengesellschaft AG

8

2017/C 161/11

Predmet C-81/17: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 14. veljače 2017. uputio Curtea de Apel Suceava (Rumunjska) – Zabrus Siret SRL protiv Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Iași – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Suceava

8

2017/C 161/12

Predmet C-95/17 P: Žalba koju je 22. veljače 2017. podnio Europski ured za intelektualno vlasništvo (EUIPO) protiv presude Općeg suda (peto vijeće) od 15. prosinca 2016. u predmetu T-112/13: Mondelez UK Holdings & Services Ltd protiv Europskog ureda za intelektualno vlasništvo (EUIPO)

9

2017/C 161/13

Predmet C-103/17: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 27. veljače 2017. uputio Conseil d'État (Francuska) – Messer France SAS, pravni sljednik Praxaira protiv Premier ministre, Commission de régulation de l’énergie, Ministre de l'économie et des finances, Ministre de l’environnement, de l’énergie et de la mer

10

2017/C 161/14

Predmet C-107/17: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 3. ožujka 2017. uputio Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Litva) – UAB „Aviabaltika” protiv BAB Ūkio bankas

11

2017/C 161/15

Predmet C-108/17: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 3. ožujka 2017. uputio ilniaus apygardos administracinis teismas (Litva) – UAB ‘Enteco Baltic’protiv Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

12

2017/C 161/16

Predmet C-109/17: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 3. ožujka 2017. uputio Juzgado de Primera Instancia de Cartagena (Španjolska) – Bankia S.A. protiv Juana Carlosa Maríja Merina, Juana Péreza Gavilána i Maríe Concepción Marí Merino

13

2017/C 161/17

Predmet C-129/17: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 13. ožujka 2017. uputio Hof van beroep te Brussel (Belgija) – Mitsubishi Shoji Kaisha Ltd, Mitsubishi Caterpillar Forklift Europe BV protiv Duma Forklifts NV, G. S. International BVBA

14

2017/C 161/18

Predmet C-150/17 P: Žalba koju je 24. ožujka 2017. podnijela Europska unija, koju zastupa Sud Europske unije, protiv presude Općeg suda (treće prošireno vijeće) od 1. veljače 2017. u predmetu T-479/14, Kendrion protiv Europske unije

14

2017/C 161/19

Predmet C-151/17: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 24. ožujka 2017. uputio High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) (Ujedinjena Kraljevina) – Swedish Match AB protiv Secretary of State for Health

15

2017/C 161/20

Predmet C-170/17: Tužba podnesena 4. travnja 2017. – Europska komisija protiv Portugalske Republike

16

2017/C 161/21

Predmet C-174/17 P: Žalba koju je 5. travnja 2017. podnijela Europska unija, zastupana po Sudu Europske unije, protiv presude Općeg suda (treće prošireno vijeće) od 17. veljače 2017. u predmetu T-40/15, ASPLA i Armando Álvarez protiv Europske unije

16

2017/C 161/22

Predmet C-167/15: Rješenje predsjednika Suda od 28. veljače 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale civile di Roma – Italija) – X protiv Presidenza del Consiglio dei Ministri

17

2017/C 161/23

Predmet C-136/16: Rješenje predsjednika drugog vijeća Suda od 10. ožujka 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal de Justiça – Portugal) – Sociedade Metropolitana de Desenvolvimento S.A. protiv Banco Santander Totta S.A.

17

2017/C 161/24

Predmet C-229/16: Rješenje predsjednika Suda od 23. veljače 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal Administrativo – Portugal) – Ministério da Saúde, Administração Regional de Saúde de Lisboa e Vale do Tejo, I.P. protiv Joãa Carlosa Lomba Silve Cordeira

18

2017/C 161/25

Predmet C-511/16: Rješenje predsjednika Suda od 6. ožujka 2017. – Europska komisija protiv Velikog Vojvodstva Luksemburg, intervenijent: Francuska Republika

18

 

Opći sud

2017/C 161/26

Predmet T-422/13: Presuda Općeg suda od 5. travnja 2017. – CPME i dr. protiv Vijeća („Damping — Uvoz određenog polietilen tereftalata (PET) podrijetlom iz Indije, Tajvana i Tajlanda — Revizija zbog isteka mjera — Komisijin prijedlog za obnovu navedenih mjera — Odluka Vijeća o prekidu postupka revizije pri čemu te mjere nisu uvedene — Tužba za poništenje — Članak 11. stavak 2. Uredbe (EZ) br. 1225/2009 — Vjerojatnost ponovnog nastanka znatne štete — Članak 21. stavak 1. Uredbe br. 1225/2009 — Unijin interes — Očite pogreške u ocjeni — Obveza obrazlaganja — Tužba za naknadu štete”)

19

2017/C 161/27

Predmet T-219/14: Presuda Općeg suda od 6. travnja 2017. – Regione autonoma della Sardegna protiv Komisije („Državne potpore — Pomorski prijevoz — Naknada za pružanje javne usluge — Povećanje kapitala — Odluka kojom se potpore proglašavaju nespojivima s unutarnjim tržištem i kojom se nalaže njihov povrat — Likvidacija poduzetnika korisnika — Zadržavanje pravnog interesa — Nedonošenje odluke o obustavi postupka — Pojam potpore — Usluga od općega gospodarskog interesa — Kriterij privatnog ulagača — Očita pogreška u ocjeni — Pogreška koja se tiče prava — Prigovor nezakonitosti — Obveza obrazlaganja — Prava obrane — Odluka 2011/21/EU — Smjernice o državnim potporama za sanaciju i restrukturiranje poduzeća u teškoćama — Okvir Unije primjenjiv na državne potpore u obliku naknade za pružanje javne usluge — Presuda Altmark”)

20

2017/C 161/28

Predmet T-220/14: Presuda Općeg suda od 6. travnja 2017. – Saremar protiv Komisije (Državne potpore — Pomorski prijevoz — Naknada za pružanje javne usluge — Povećanje kapitala — Odluka kojom se potpore proglašavaju nespojivima s unutarnjim tržištem i kojom se nalaže njihov povrat — Likvidacija tužitelja — Stranačka sposobnost — Zadržavanje pravnog interesa — Nedonošenje odluke o obustavi postupka — Pojam potpore — Usluga od općega gospodarskog interesa — Kriterij privatnog ulagača — Očita pogreška u ocjeni — Pogreška koja se tiče prava — Prigovor nezakonitosti — Obveza obrazlaganja — Prava obrane — Odluka 2011/21/EU — Smjernice o državnim potporama za sanaciju i restrukturiranje poduzetnika u teškoćama — Okvir Unije primjenjiv na državne potpore u obliku naknade za pružanje javne usluge — Presuda Altmark)

21

2017/C 161/29

Predmet T-361/14: Presuda Općeg suda od 5. travnja 2017. – HB i dr. protiv Komisije („Institucionalno pravo — Europska građanska inicijativa — Zaštita životinja lutalica — Psihološki učinci na odrasle i djecu — Odbijanje registracije — Očito nepostojanje Komisijinih ovlasti — Članak 4. stavak 2. točka (b) i stavak 3. Uredbe (EU) br. 211/2011”)

21

2017/C 161/30

Predmet T-35/15: Presuda Općeg suda od 6. travnja 2017. – Alkarim for Trade and Industry protiv Vijeća („Zajednička vanjska i sigurnosna politika — Mjere ograničavanja protiv Sirije — Zamrzavanje financijskih sredstava — Očita pogreška u ocjeni”)

22

2017/C 161/31

Predmet T-344/15: Presuda Općeg suda od 5. travnja 2017. – Francuska protiv Komisije („Pristup dokumentima — Uredba (EZ) br. 1049/2001 — Dokumenti poslani u okviru postupka predviđenog Direktivom 98/34/EZ — Dokumenti koji potječu od države članice — Odobravanje pristupa — Izuzeće koje se odnosi na zaštitu sudskog postupka — Izuzeće koje se odnosi na zaštitu svrhe inspekcija, istraga i revizija — Prethodna suglasnost države članice”)

23

2017/C 161/32

Predmet T-367/15: Presuda Općeg suda od 5. travnja 2017. – Renfe-Operadora protiv EUIPO-a (AVE) („Žig Europske unije — Postupak za proglašavanje žiga ništavim — Figurativni žig Europske unije AVE — Djelomična ništavost — Pravno sredstvo podneseno pred žalbenim vijećem na jeziku koji nije jezik postupka — Nedopuštenost pravnog sredstva pred žalbenim vijećem — Zahtjev za restitutio in integrum — Dužnost pažnje”)

23

2017/C 161/33

Predmet T-594/15: Presuda Općeg suda od 6. travnja 2017. – Metabolic Balance Holding protiv EUIPO-a (Metabolic Balance) („Žig Europske unije — Prijava figurativnog žiga Europske unije Metabolic Balance — Apsolutni razlog za odbijanje — Opisni karakter — Članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe (EZ) br. 207/2009”)

24

2017/C 161/34

Predmet T-621/15: Presuda Općeg suda od 5. travnja 2017. – Tractel Greifzug protiv EUIPO-a – Shenxi Machinery (Oblik kolotura na motorni pogon) („Žig Europske unije — Postupak za proglašenje žiga ništavim — Trodimenzionalni žig Europske unije — Oblik kolotura na motorni pogon — Apsolutni razlog za odbijanje — Znak koji se sastoji isključivo od oblika proizvoda potrebnog za dobivanje tehničkog rezultata — Članak 7. stavak 1. točka (e) podtočka ii. Uredbe (EZ) br. 207/2009”)

25

2017/C 161/35

Predmet T-39/16: Presuda Općeg suda od 6. travnja 2017. – Nanu-Nana Joachim Hoepp protiv EUIPO-a – Fink (NANA FINK) („Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska unija — Figurativni žig NANA FINK — Raniji verbalni žig Europske unije NANA — Nepostojanje sličnosti proizvoda — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 — Opseg ispitivanja koje mora provesti žalbeno vijeće — Obveza odlučivanja o žalbi u cijelosti”)

25

2017/C 161/36

Predmet T-49/16: Presuda Općeg suda od 6. travnja 2017. – Azanta protiv EUIPO-a – Novartis (NIMORAL) („Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Prijava verbalnog žiga Europske unije NIMORAL — Raniji verbalni žig Europske unije NEORAL — Relativni razlog za odbijanje — Vjerojatnost dovođenja u zabludu — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009”)

26

2017/C 161/37

Predmet T-178/16: Presuda Općeg suda od 6. travnja 2017. – Policolor protiv EUIPO-a – CWS-Lackfabrik Conrad W. Schmidt (Policolor) („Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Prijava figurativnog žiga Europske unije Policolor — Raniji figurativni žig Europske unije ProfiColor — Relativni razlog za odbijanje — Vjerojatnost dovođenja u zabludu — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 — Obveza obrazlaganja — Članak 75. Uredbe br. 207/2009”)

27

2017/C 161/38

Predmet T-219/16: Presuda Općeg suda od 6. travnja 2017. – ALDI protiv EUIPO-a (ViSAGE) („Žig Europske unije — Prijava figurativnog žiga Europske unije ViSAGE — Apsolutni razlozi za odbijanje — Opisni karakter — Nepostojanje razlikovnog karaktera — Članak 7. stavak 1. točke (b) i (c) Uredbe (EZ) br. 207/2009”)

27

2017/C 161/39

Predmet T-238/16: Presuda Općeg suda od 6. travnja 2017. – Zajedničko poduzeće Clean Sky 2 protiv Scouring Environment („Arbitražna klauzula — Sporazum o subvenciji sklopljen u okviru Sedmog okvirnog programa za istraživanja, tehnološki razvoj i demonstracijske aktivnosti (2007. – 2013.) — Neispunjenje ugovora — Povrat predujmljenih iznosa — Zatezne kamate — Postupak zbog ogluhe”)

28

2017/C 161/40

Predmet T-291/16: Presuda Općeg suda od 5. travnja 2017. – Anta (China) protiv EUIPO-a (Prikaz dviju linija koje čine oštar kut) („Žig Europske unije — Prijava figurativnog žiga Europske unije koji prikazuje dvije linije koje čine oštar kut — Apsolutni razlog za odbijanje — Nepostojanje razlikovnog karaktera — Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009”)

28

2017/C 161/41

Predmet T-348/16: Presuda Općeg suda od 6. travnja 2017. – Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis protiv ERCEA-e („Arbitražna klauzula — Sedmi okvirni program za istraživanja, tehnološki razvoj i demonstracijske aktivnosti — Ugovor Minatran — Prihvatljivi troškovi — Postupak zbog ogluhe”)

29

2017/C 161/42

Predmet T-407/16: Rješenje Općeg suda od 18. siječnja 2017. – Banco Popular Español protiv EUIPO-a – Pledgeling (p) („Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Povlačenje prijave za registraciju — Obustava postupka”)

30

2017/C 161/43

Predmet T-170/17: Tužba podnesena 20. ožujka 2017. – RW protiv Komisije

30

2017/C 161/44

Predmet T-173/17: Tužba podnesena 16. ožujka 2017. – TestBioTech protiv Komisije

31

2017/C 161/45

Predmet T-180/17: Tužba podnesena 17. ožujka 2017. – EM Research protiv EUIPO-a – Christoph Fischer i dr. (EM)

32

2017/C 161/46

Predmet T-182/17: Tužba podnesena 20. ožujka 2017. – Novartis protiv EUIPO-a – Chiesi Farmaceutici (AKANTO)

32

2017/C 161/47

Predmet T-184/17: Tužba podnesena 21. ožujka 2017. – Leifheit protiv EUIPO-a (prikaz četiri zelena kvadrata)

33

2017/C 161/48

Predmet T-185/17: Tužba podnesena 21. ožujka 2017. – PlasticsEurope protiv ECHA-a

34

2017/C 161/49

Predmet T-186/17: Tužba podnesena 23. ožujka 2017. – Unipreus protiv EUIPO-a – Wallapop (wallapop)

34

2017/C 161/50

Predmet T-187/17: Tužba podnesena 21. ožujka 2017. – Bernard Krone Holding protiv EUIPO-a (Mega Liner)

35

2017/C 161/51

Predmet T-188/17: Tužba podnesena 21. ožujka 2017. – Bernard Krone Holding protiv EUIPO-a (Coil Liner)

36

2017/C 161/52

Predmet T-193/17: Tužba podnesena 27. ožujka 2017. – CeramTec protiv EUIPO-a – C5 Medical Werks (oblik glave bedrene kosti)

37

2017/C 161/53

Predmet T-194/17: Tužba podnesena 27. ožujka 2017. – CeramTec protiv EUIPO-a – C5 Medical Werks (prikaz glave bedrene kosti)

37

2017/C 161/54

Predmet T-199/17: Tužba podnesena 29. ožujka 2017. – QD. protiv EUIPO-a

38

2017/C 161/55

Predmet T-204/17: Tužba podnesena 5. travnja 2017. – Alfa Laval Flow Equipment (Kunshan) protiv Komisije

39

2017/C 161/56

Predmet T-205/17: Tužba podnesena 4. travnja 2017. – SSP Europe protiv EUIPO-a (SECURE DATA SPACE)

40

2017/C 161/57

Predmet T-210/17: Tužba podnesena 6. travnja 2017. – International Gaming Projects protiv EUIPO-a – Zitro IP (TRIPLE TURBO)

40


HR

 

Top