Ovaj je dokument isječak s web-mjesta EUR-Lex
Dokument 62016TO0688
Rješenje predsjednika Općeg suda od 17. veljače 2017.
Mercedes Janssen-Cases protiv Europske komisije.
Privremena pravna zaštita – Javna služba – Oglas za slobodno radno mjesto – Izmiritelj u Komisiji – Zahtjev za suspenziju primjene – Nepostojanje hitnosti.
Predmet T-688/16 R.
Rješenje predsjednika Općeg suda od 17. veljače 2017.
Mercedes Janssen-Cases protiv Europske komisije.
Privremena pravna zaštita – Javna služba – Oglas za slobodno radno mjesto – Izmiritelj u Komisiji – Zahtjev za suspenziju primjene – Nepostojanje hitnosti.
Predmet T-688/16 R.
Zbornik sudske prakse – Opći zbornik – odjeljak „Podaci o neobjavljenim odlukama”
Rješenje predsjednika Općeg suda od 17. veljače 2017. – Janssen Cases protiv Komisije
(predmet T‑688/16 R)
„Privremena pravna zaštita – Javna služba – Oglas za slobodno radno mjesto – Izmiritelj u Komisiji – Zahtjev za suspenziju primjene – Nepostojanje hitnosti”
|
1. |
Privremena pravna zaštita–Suspenzija primjene–Privremene mjere–Pretpostavke za određivanje–Fumus boni iuris–Hitnost–Teška i nepopravljiva šteta–Kumulativnost–Redoslijed ispitivanja i način provjere–Diskrecijska ovlast suca privremene pravne zaštite–Odvagivanje svih interesa o kojima je riječ (čl. 256. st. 1. UFEU‑a, čl. 278. i 279. UFEU‑a; Poslovnik Općeg suda, čl. 156. st. 4.) (t. 14.‑16.) |
|
2. |
Privremena pravna zaštita–Suspenzija primjene–Pretpostavke za određivanje–Hitnost–Nematerijalna šteta koju se ne može bolje nadoknaditi u postupku privremene pravne zaštite nego li u glavnom postupku–Nepostojanje (čl. 256. st. 1. UFEU‑a, čl. 278. i 279. UFEU‑a; Poslovnik Općeg suda, čl. 156. st. 4.) (t. 20.) |
|
3. |
Privremena pravna zaštita–Suspenzija primjene–Privremene mjere–Pretpostavke za određivanje–Hitnost–Teška i nepopravljiva šteta–Teret dokazivanja–Tužiteljeve tvrdnje glede izjava navodno danih tijekom sastanka (čl. 256. st. 1. UFEU‑a, čl. 278. i 279. UFEU‑a; Poslovnik Općeg suda, čl. 156. st. 4.) (t. 23. i 26.) |
|
4. |
Privremena pravna zaštita–Suspenzija primjene–Privremene mjere–Pretpostavke za određivanje–Hitnost–Teška i nepopravljiva šteta–Teret dokazivanja–Nastanak štete koji ovisi o budućim i neizvjesnim događajima–Nepostojanje hitnosti–Obnova dužnosnikova mandata ovisno o volji uprave–Nepostojanje hitnosti (čl. 256. st. 1. UFEU‑a, čl. 278. i 279. UFEU‑a; Poslovnik Općeg suda, čl. 156. st. 4.) (t. 27.) |
Predmet
Zahtjev na temelju članaka 278. i 279. UFEU‑a radi suspenzije primjene odluke Komisije od 15. lipnja 2016. o imenovanju X‑a kao izmiritelja u Komisiji s učinkom od 1. listopada 2016.
Izreka
|
1. |
Odbija se zahtjev za privremenu pravnu zaštitu. |
|
2. |
O troškovima će se odlučiti naknadno. |