Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62023TN0100

Cás T-100/23: Caingean arna tabhairt an 20 Feabhra 2023 – ABLV Bank v BCE

IO C 173, 15.5.2023, p. 30–30 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

15.5.2023   

GA

Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

C 173/30

Caingean arna tabhairt an 20 Feabhra 2023 – ABLV Bank v BCE

(Cás T-100/23)

(2023/C 173/41)

Teanga an cháis: an Béarla

Páirtithe

Iarratasóir: ABLV Bank AS (Ríge, an Laitvia) (ionadaí: O. Behrends, Dlíodóir)

Cosantóir: an Banc Ceannais Eorpach

An t-ordú atá á lorg

Iarrann an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:

—

cinneadh BCE dar dáta an 8 Nollaig 2022 maidir leis an iarratasóir lenar dhiúltaigh BCE d’iarraidh an iarratasóra ar rochtain ar dhoiciméid BCE de bhun na rialacha lena rialaítear rochtain phoiblí ar dhoiciméid, a chur ar neamhní;

—

a ordú don chosantóir costais an iarratasóra a íoc.

Saincheisteanna dlí agus príomhargóintí.

Mar thaca leis an gcaingean, maíonn an t-iarratasóir cúig shaincheist dlí.

1.

An chéad saincheist dlí lena n-éilítear go raibh liosta na ndoiciméad a sholáthair an cosantóir sa chinneadh atá faoi chonspóid neamhiomlán go follasach.

2.

An dara saincheist dlí lena n-éilítear go ndearna BCE an t-iarratasóir a tharchur go neamhdhlisteanach chuig suíomh gréasáin údaráis tríú tír in ionad an doiciméid ábhartha atá ina sheilbh aige féin a nochtadh.

3.

An tríú saincheist dlí lena n-éilítear gur dhiúltaigh an cosantóir rochtain ar sheacht ndoiciméad go neamhdhleathach.

—

Maíonn an t-iarratasóir gur mhainnigh an cosantóir forais shonracha a sholáthar chun rochtain a dhiúltú i ndáil le gach doiciméad, go ndearna an cosantóir an coincheap “faisnéis atá cosanta amhlaidh faoi dhlí an Aontais” a léiriú agus a chur i bhfeidhm go mícheart, de bhun Airteagal 4(1)(c) den Chinneadh ón mBanc Ceannais Eorpach an 4 Márta 2004 maidir le rochtain phoiblí ar dhoiciméid an Bhainc Cheannais Eorpaigh, (1) a rinne BCE an eisceacht maidir le leas tráchtála a léiriú agus a chur i bhfeidhm go mícheart faoin gcéad fhleasc d’Airteagal 4(2) den chinneadh sin ó BCE, gur mhainnigh BCE leas an phobail a bhreithniú i nochtadh agus gur bhraith BCE go mícheart ar chosaint doiciméad le haghaidh úsáide inmheánaí nó réamhchomhairliúcháin leis na húdaráis náisiúnta ábhartha, agus gur mhainnigh sé cúiseanna leordhóthanacha a thabhairt i ndáil le cosaint doiciméad le haghaidh úsáid inmheánach nó réamhchomhairliúcháin leis na húdaráis náisiúnta ábhartha, de bhun Airteagal 4(3) den chinneadh sin ó BCE.

4.

An ceathrú saincheist dlí lena n-éilítear gur mhainnigh BCE rochtain ar an gcomhad a sholáthar.

5.

An cúigiú saincheist dlí lena n-éilítear gur scoir an cosantóir go neamhdhlisteanach agus gan aon bhunús dlí de phróiseáil cuid den iarraidh ar rochtain.

(1)  Cinneadh 2004/258/CE (BCE/2004/3) (IO 2004 L 80, lch. 42).

Top