Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 52015XX0307(01)

Avis du comité consultatif en matière d’ententes et de positions dominantes rendu lors de sa réunion du 5 juin 2013 concernant un projet de décision dans l’affaire C.39226 (1) — Lundbeck — Rapporteur: République tchèque

JO C 80 du 7.3.2015, pp. 4–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.3.2015   

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 80/4


Avis du comité consultatif en matière d’ententes et de positions dominantes rendu lors de sa réunion du 5 juin 2013 concernant un projet de décision dans l’affaire C.39226 (1) — Lundbeck

Rapporteur: République tchèque

(2015/C 80/04)

1.

Le comité consultatif marque son accord avec la Commission sur le fait que les parties respectives ont conclu des accords au sens de l’article 101 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne (TFUE) et de l’article 53 de l’accord EEE, qui avaient pour objet de restreindre la concurrence.

2.

Le comité consultatif convient avec la Commission européenne que les accords suivants, et les prolongations d’accords, constituaient une infraction unique et continue pour la période considérée:

accords de Merck avec Lundbeck,

accords d’Arrow avec Lundbeck,

accords d’Alpharma avec Lundbeck, et

accords de Ranbaxy avec Lundbeck.

3.

Le comité consultatif approuve le projet de décision de la Commission européenne en ce qui concerne la conclusion selon laquelle les accords entre les destinataires étaient susceptibles d’avoir un effet sensible sur les échanges entre les États membres de l’Union européenne et entre les parties contractantes de l’Espace économique européen.

4.

Le comité consultatif convient avec la Commission européenne que les conditions de l’article 101, paragraphe 3, du TFUE ne sont pas remplies.

5.

Le comité consultatif marque son accord avec le projet de décision de la Commission européenne en ce qui concerne l’ensemble des destinataires du projet de décision, notamment pour ce qui est de la responsabilité de la société mère.

6.

Le comité consultatif marque son accord avec l’appréciation de la Commission quant à la durée de l’infraction.

7.

Le comité consultatif recommande la publication de son avis au Journal officiel de l’Union européenne.


Top