This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Le Médiateur européen
SYNTHÈSE DU DOCUMENT
SYNTHÈSE
QUEL EST L’OBJET DE CETTE DÉCISION?
La présente décision établit les conditions selon lesquelles le Médiateur européen exerce ses fonctions.
POINTS CLÉS
Statut et nomination
Lutter contre la mauvaise administration
L’objectif principal du Médiateur européen est de lutter contre les cas de mauvaise administration au sein des institutions et organes de l’Union européenne (UE).
Limite de compétences
Déposer plainte
Pour déposer une plainte auprès du Médiateur, il convient de remplir les conditions suivantes:
Une plainte peut être classée confidentielle à la demande du plaignant ou sur l’initiative du Médiateur, si ce dernier l’estime nécessaire pour protéger les intérêts du plaignant ou d’une tierce partie.
Prochaines étapes
Si, après les premières investigations, le Médiateur estime qu’une plainte est recevable et qu’elle motive l’ouverture d’une enquête, il en informe l’institution ou l’organe concerné et lui demande de soumettre un avis dans un délai donné (n’excédant normalement pas trois mois).
Le Médiateur transmet l’avis de l’institution au plaignant, qui a la possibilité de présenter des commentaires dans un délai donné (n’excédant normalement pas un mois).
Le Médiateur peut poursuivre son enquête. Une fois son enquête achevée, il classe l’affaire par une décision motivée, qui peut comporter un commentaire critique, et en informe le plaignant et l’institution ou l’organe concerné.
Le Médiateur peut également classer l’affaire en établissant un rapport contenant des projets de recommandations destinés à l’institution ou l’organe concerné, qui est alors transmis au plaignant et à l’institution ou à l’organe concerné. L’institution ou l’organe concerné dispose alors d’un délai de trois mois pour faire parvenir au Médiateur un avis circonstancié, détaillant par exemple les mesures prises en vue de la mise en œuvre des projets de recommandations.
Si l’avis circonstancié n’est pas satisfaisant, le Médiateur peut décider d’établir un rapport spécial adressé au Parlement européen. Ce rapport peut contenir des recommandations. Il est également transmis au plaignant et à l’institution ou à l’organe concerné.
Si le Médiateur prend connaissance de faits relevant du droit pénal dans le cadre d’une enquête, il doit immédiatement en informer les autorités nationales, l’institution de l’UE responsable de la lutte contre la fraude, et, si nécessaire, l’institution ou l’organe de l’UE dont relève le fonctionnaire ou l’agent mis en cause.
Le Médiateur présente au Parlement européen un rapport annuel sur l’ensemble de ses activités, notamment sur les résultats de ses enquêtes.
Dispositions d’exécution
Les dispositions d’exécution de la présente décision ont été adoptées par le Médiateur le 8 juillet 2002 et ont été modifiées pour la dernière fois le 3 décembre 2008.
À PARTIR DE QUAND CETTE DÉCISION S’APPLIQUE-T-ELLE?
Elle est entrée en vigueur le 4 mai 1994.
CONTEXTE
Site internet du Médiateur européen
ACTE
Décision 94/262/CECA, CE, Euratom du Parlement européen du 9 mars 1994 concernant le statut et les conditions générales d’exercice des fonctions du Médiateur (JO L 113 du 4.5.1994, p. 15-18)
Les modifications successives de la directive 94/262/CECA, CE, Euratom et ses annexes ont été intégrées au texte de base. Cette version consolidée n’est fournie qu’à titre indicatif.
ACTES LIÉS
Règlement (CE) no 1049/2001 du Parlement européen et du Conseil du 30 mai 2001 relatif à l’accès du public aux documents du Parlement européen, du Conseil et de la Commission (JO L 145 du 31.5.2001, p. 43-48)
dernière modification 04.02.2016