EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009CB0080
Case C-80/09 P: Order of the Court (Fifth Chamber) of 5 February 2010 — Volker Mergel, Klaus Kampfenkel, Burkart Bill, Andreas Herden v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (Appeal — Community trade mark — Regulation (EC) No 40/94 — Article 7(1)(c) — Refusal to register — Word mark Patentconsult — Absolute ground for refusal — Descriptive character — Appeal in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded)
Affaire C-80/09 P: Ordonnance de la Cour (cinquième chambre) du 5 février 2010 — Volker Mergel, Klaus Kampfenkel, Burkart Bill, Andreas Herden/Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) [Pourvoi — Marque communautaire — Règlement (CE) n ° 40/94 — Article 7, paragraphe 1, sous c) — Refus d’enregistrement — Marque verbale Patentconsult — Motif absolu de refus — Caractère descriptif — Pourvoi en partie manifestement irrecevable et en partie manifestement non fondé]
Affaire C-80/09 P: Ordonnance de la Cour (cinquième chambre) du 5 février 2010 — Volker Mergel, Klaus Kampfenkel, Burkart Bill, Andreas Herden/Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) [Pourvoi — Marque communautaire — Règlement (CE) n ° 40/94 — Article 7, paragraphe 1, sous c) — Refus d’enregistrement — Marque verbale Patentconsult — Motif absolu de refus — Caractère descriptif — Pourvoi en partie manifestement irrecevable et en partie manifestement non fondé]
JO C 148 du 5.6.2010, p. 10–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
5.6.2010 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 148/10 |
Ordonnance de la Cour (cinquième chambre) du 5 février 2010 — Volker Mergel, Klaus Kampfenkel, Burkart Bill, Andreas Herden/Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles)
(Affaire C-80/09 P) (1)
(Pourvoi - Marque communautaire - Règlement (CE) no 40/94 - Article 7, paragraphe 1, sous c) - Refus d’enregistrement - Marque verbale Patentconsult - Motif absolu de refus - Caractère descriptif - Pourvoi en partie manifestement irrecevable et en partie manifestement non fondé)
2010/C 148/16
Langue de procédure: l'allemand
Parties
Parties requérantes: Volker Mergel, Klaus Kampfenkel, Burkart Bill, Andreas Herden (représentant: G.P. Friderichs, Rechtsanwalt)
Autre partie dans la procédure: Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (représentant: S. Schäffner, agent)
Objet
Pourvoi formé contre l'arrêt du Tribunal de première instance (deuxième chambre) du 16 décembre 2008, Mergel e.a./OHMI (T-335/07), par lequel le Tribunal a rejeté le recours en annulation contre la décision de la quatrième chambre de recours de l'OHMI, du 25 juin 2007, rejetant le recours contre la décision de l'examinateur qui refuse l'enregistrement de la marque verbale communautaire «Patentconsult» pour des produits et services classés dans les classes 35, 41 et 42 — Caractère distinctif d'une marque composée exclusivement de signes ou d'indications pouvant servir à désigner les caractéristiques des produits ou des services concernés
Dispositif
1) |
Le pourvoi est rejeté. |
2) |
MM. Mergel, Kampfenkel, Bill et Herden sont condamnés aux dépens. |