ISSN 1977-1053

doi:10.3000/19771053.C_2012.331.fin

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 331

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

55. vuosikerta
27. lokakuuta 2012

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan unionin tuomioistuin

2012/C 331/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisin julkaisu Euroopan unionin virallisessa lehdessä EUVL C 319, 20.10.2012

1

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin tuomioistuin

2012/C 331/02

Asia C-355/10: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 5.9.2012 — Euroopan parlamentti v. Euroopan unionin neuvosto (Schengenin rajasäännöstö — Päätös 2010/252/EU — Ulkoisten merirajojen valvonta — Rajojen valvonnan toteuttamista koskevien lisäsääntöjen antaminen — Komission täytäntöönpanovalta — Ulottuvuus — Kumoamisvaatimus)

2

2012/C 331/03

Asia C-490/10: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 6.9.2012 — Euroopan parlamentti v. Euroopan unionin neuvosto (Kumoamiskanne — Asetus (EU, Euratom) N:o 617/2010 — Euroopan unionin energiainfrastruktuuriin liittyvien investointihankkeiden ilmoittaminen komissiolle — Oikeudellisen perustan valinta — SEUT 337 ja EA 187 artikla — SEUT 194 artikla)

2

2012/C 331/04

Asia C-544/10: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 6.9.2012 (Bundesverwaltungsgerichtin (Saksa) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Deutsches Weintor eG v. Land Rheinland-Pfalz (Ennakkoratkaisupyyntö — Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen — Kansanterveys — Tietojen antaminen kuluttajille ja kuluttajansuoja — Elintarvikkeiden merkinnät ja esillepano — ”Ravitsemusväitteen” ja ”terveysväitteen” käsitteet — Asetus (EY) N:o 1924/2006 — Viinin määrittely ”vatsaystävälliseksi” — Maininta vähähappoisuudesta — Juomat, jotka sisältävät yli 1,2 tilavuusprosenttia alkoholia — Terveysväitteiden kielto — Euroopan unionin perusoikeuskirja — 15 artiklan 1 kohta — Ammatillinen vapaus — 16 artikla — Elinkeinovapaus — Yhteensoveltuvuus)

3

2012/C 331/05

Asia C-619/10: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 6.9.2012 (Augstākās tiesas Senātsin (Latvia) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Trade Agency Ltd v. Seramico Investments Ltd (Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa — Asetus (EY) N:o 44/2001 — Täytäntöönpano — Epäämisperusteet — Haastetta ei ole annettu tiedoksi — Täytäntöönpanojäsenvaltion tuomioistuimen harjoittama valvonta — Laajuus — Todistukseen sisältyvien tietojen arvo — Oikeusjärjestyksen perusteiden loukkaaminen — Tuomio, jota ei ole perusteltu)

3

2012/C 331/06

Asia C-18/11: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 6.9.2012 (Upper Tribunalin (Tax and Chancery Chamber) (Yhdistynyt kuningaskunta) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs v. Philips Electronics UK Ltd (Sijoittautumisvapaus — Verolainsäädäntö — Yhteisövero — Veronhuojennus — Jäsenvaltion lainsäädäntö, jonka mukaan toisessa jäsenvaltiossa asuvan yhtiön jäsenvaltiossa sijaitsevan toimipaikan siellä tekemiä tappioita ei voida siirtää samassa jäsenvaltiossa asuvalle samaan konserniin kuuluvalle yhtiölle)

4

2012/C 331/07

Asia C-42/11: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 5.9.2012 (Cour d'appel d'Amiensin (Ranska) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Joao Pedro Lopes Da Silva Jorgea koskeva eurooppalainen pidätysmääräys (Poliisiyhteistyö ja oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa — Puitepäätös 2002/584/YOS — Eurooppalainen pidätysmääräys ja jäsenvaltioiden väliset luovuttamismenettelyt — 4 artiklan 6 alakohta — Eurooppalaisen pidätysmääräyksen harkinnanvarainen kieltäytymisperuste — Täytäntöönpano kansallisessa oikeudessa — Kiinni otettu henkilö, joka on pidätysmääräyksen antaneen jäsenvaltion kansalainen — Vapaudenmenetyksen käsittävän rangaistuksen täytäntöönpanoa varten annettu eurooppalainen pidätysmääräys — Jäsenvaltion lainsäädäntö, jonka mukaan eurooppalainen pidätysmääräys voidaan jättää panematta täytäntöön ainoastaan silloin, kun etsinnän kohteena ovat henkilöt, joilla on tämän jäsenvaltion kansalaisuus)

5

2012/C 331/08

Yhdistetyt asiat C-71/11 ja C-99/11: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 5.9.2012 (Bundesverwaltungsgerichtin (Saksa) esittämät ennakkoratkaisupyynnöt) — Saksan liittotasavalta v. Y (C-71/11) ja Z (C-99/11) (Direktiivi 2004/83/EY — Määrittelyä pakolaisiksi tai muuta kansainvälistä suojelua tarvitseviksi henkilöiksi koskevat vähimmäisvaatimukset — 2 artiklan c alakohta — Pakolainen — 9 artiklan 1 kohta — Vainoksi katsottavien tekojen käsite — 10 artiklan 1 kohdan b alakohta — Uskonto vainon syynä — Vainon syyn ja vainoksi katsottavien tekojen välinen yhteys — Uskonnolliseen ahmadiyya-yhteisöön kuuluvat Pakistanin kansalaiset — Pakistanin viranomaisten toimet, joilla evätään oikeus uskonnon julkiseen tunnustamiseen — Riittävän vakavat toimet, jotta asianomaisella voi olla perusteltua aihetta pelätä joutuvansa uskontoon perustuvan vainon kohteeksi — Tosiseikkojen ja olosuhteiden tapauskohtainen arviointi — 4 artikla)

5

2012/C 331/09

Asia C-83/11: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 5.9.2012 (Upper Tribunalin (Immigration and Asylum Chamber) (Yhdistynyt kuningaskunta) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Secretary of State for the Home Department v. Muhammad Sazzadur Rahman, Fazly Rabby Islam ja Mohibullah Rahman (Direktiivi 2004/38/EY — Unionin kansalaisten ja heidän perheenjäsentensä oikeus liikkua ja oleskella vapaasti jäsenvaltioiden alueella — 3 artiklan 2 kohta — Velvollisuus kansallista lainsäädäntöä noudattaen helpottaa unionin kansalaisesta riippuvaisten ”muiden perheenjäsenten” maahanpääsyä ja oleskelua)

6

2012/C 331/10

Asia C-96/11 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 6.9.2012 — August Storck KG v. sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (Muutoksenhaku — Yhteisön tavaramerkki — Ehdoton kieltäytymisperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Suklaahiiren muotoinen kolmiulotteinen merkki)

7

2012/C 331/11

Yhdistetyt asiat C-147/11 ja C-148/11: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 6.9.2012 (Upper Tribunalin (Yhdistynyt kuningaskunta) esittämät ennakkoratkaisupyynnöt) — Secretary of State for Work and Pensions v. Lucja Czop (C-147/11) ja Margita Punakova (C-148/11) (Asetus (ETY) N:o 1612/68 — Direktiivi 2004/38/EY — Pysyvä oleskeluoikeus — Sosiaaliavustus — Lapsen huoltajuus — Oleskelu, joka on toteutunut ennen lähtövaltion liittymistä unioniin)

8

2012/C 331/12

Asia C-170/11: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 6.9.2012 (Hoge Raad der Nederlandenin (Alankomaat) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Maurice Robert Josse Marie Ghislain Lippens, Gilbert Georges Henri Mittler ja Jean Paul François Caroline Votron v. Hendrikus Cornelis Kortekaas, Kortekaas Entertainment Marketing BV, Kortekaas Pensioen BV, Dirk Robbard De Kat, Johannes Hendrikus Visch, Euphemia Joanna Bökkerink, Laminco GLD N-A ja Ageas NV, aiemmin Fortis NV (Asetus (EY) N:o 1206/2001 — Yhteistyö siviili- ja kauppaoikeudellisissa asioissa tapahtuvassa todisteiden vastaanottamisessa — Asiallinen soveltamisala — Jäsenvaltion tuomioistuimen suorittama todistajan, joka on asianosaisena pääasiassa ja asuu toisessa jäsenvaltiossa, kuuleminen — Mahdollisuus kutsua asianosainen todistajaksi toimivaltaiseen tuomioistuimeen tuomioistuimen oman jäsenvaltion lainsäädännön mukaisesti)

8

2012/C 331/13

Asia C-308/11: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 6.9.2012 (Oberlandesgericht Frankfurt am Mainin (Saksa) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Chemische Fabrik Kreussler & Co. GmbH v. Sunstar Deutschland GmbH, aiemmin John O. Butler GmbH (Direktiivi 2001/83/EY — Ihmisille tarkoitetut lääkkeet — 1 artiklan 2 kohdan b alakohta — Vaikutuksensa perusteella lääkkeenä pidettävän tuotteen käsite — Farmakologisen vaikutuksen käsitteen määritelmä)

9

2012/C 331/14

Asia C-324/11: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 6.9.2012 (Legfelsőbb Bíróságin (Unkari) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Gábor Tóth v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-magyarországi Regionális Adó Főigazgatósága (Verotus — Arvonlisävero — Direktiivi 2006/112/EY — 9 artikla — Verovelvollisen käsite — Vähennysoikeus — Epääminen — Verotuksen neutraalisuuden periaate — Yksityisten elinkeinonharjoittajien rekisteristä poistettu laskun laatija — Laskun laatija, joka on laiminlyönyt velvollisuutensa ilmoittaa työntekijöistään veroviranomaiselle — Verovelvollisen velvollisuus varmistua siitä, että laskun laatija on toiminut lainmukaisesti veroviranomaiseen nähden)

9

2012/C 331/15

Asia C-327/11 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 6.9.2012 — United States Polo Association v. sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (Muutoksenhaku — Yhteisön tavaramerkki — Asetus (EY) N:o 40/94 — 8 artiklan 1 kohdan alakohta — Sekaannusvaara — Kuviomerkki ”U.S. POLO ASSN.” — Aikaisemman tavaramerkiksi rekisteröidyn sanamerkin POLO-POLO haltijan esittämä väite)

10

2012/C 331/16

Asia C-471/11: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 6.9.2012 (Augstākās tiesas Senātsin (Latvia) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Cido Grupa SIA v. Valsts ieņēmumu dienests (Uusien jäsenvaltioiden liittyminen — Siirtymätoimenpiteet — Maataloustuotteet — Sokeri — Asetus (EY) N:o 60/2004 — Ylijäämävarastoista perittävän maksun taso ja peruste)

11

2012/C 331/17

Asia C-487/11: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 6.9.2012 (Administratīvā rajona tiesan (Latvia) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Laimonis Treimanis v. Valsts ieņēmumu dienests (Asetus (ETY) N:o 918/83 — 1 artiklan 2 kohdan c alakohta, 2 artikla ja 7 artiklan 1 kohta — Henkilökohtaisen omaisuuden tuontitullittomuus — Käsite ”kotitalouteen tarkoitetut tavarat” — Unionin tullialueelle tuotu moottoriajoneuvo — Ajoneuvo, jota käyttää tuonnin suorittaneen omistajan perheenjäsen)

11

2012/C 331/18

Asia C-496/11: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 6.9.2012 (Tribunal Central Administrativo Sulin (Portugali) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Portugal Telecom SGPS, SA v. Fazenda Pública (Arvonlisävero — Kuudes direktiivi — 17 artiklan 2 kohta ja 19 artikla — Vähennykset — Holdingyhtiön hankkimista palveluista maksettava tai maksettu vero — Palvelut, joilla on suora, välitön ja yksiselitteinen yhteys verollisiin myyntiliiketoimiin)

12

2012/C 331/19

Asia C-524/11: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 6.9.2012 (Hoge Raad der Nederlandenin (Alankomaat) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Lowlands Design Holding BV v. Minister van Financiën (Yhteinen tullitariffi — Yhdistetty nimikkeistö — Tariffiluokittelu — Vauvojen ja pikkulasten potkupussit — Alanimike 6209 20 00 vai alanimike 6211 42 90 )

12

2012/C 331/20

Asia C-367/12: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich (Itävalta) on esittänyt 1.8.2012 — Corinna Prinz-Stremitzer ja Susanne Sokoll-Seebacher

13

2012/C 331/21

Asia C-383/12 P: Valitus, jonka Environmental Manufacturing LLP on tehnyt 8.8.2012 unionin yleisen tuomioistuimen (neljäs jaosto) asiassa T-570/10, Environmental Manufacturing LLP v. sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV), 22.5.2012 antamasta tuomiosta

13

2012/C 331/22

Asia C-397/12 P: Valitus, jonka Transports Schiocchet — Excursions on tehnyt 28.8.2012 unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) asiassa T-203/11, Schiocchet v. neuvosto ja komissio, 18.6.2012 antamasta määräyksestä

14

2012/C 331/23

Asia C-400/12: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) (Yhdistynyt kuningaskunta) on esittänyt 31.8.2012 — Secretary of State for the Home Department v. MG

15

2012/C 331/24

Asia C-406/12: Kanne 4.9.2012 — Euroopan komissio v. Slovenian tasavalta

15

2012/C 331/25

Asia C-407/12: Kanne 3.9.2012 — Euroopan komissio v. Slovenian tasavalta

16

2012/C 331/26

Asia C-410/12 P: Valitus, jonka medi GmbH & Co. KG on tehnyt 7.9.2012 unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) asiassa T-470/09, medi GmbH & Co. KG v. sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV), 12.7.2012 antamasta tuomiosta

16

Unionin yleinen tuomioistuin

2012/C 331/27

Yhdistetyt asiat T-133/08, T-134/08, T-177/08 ja T-242/09: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 18.9.2012 — Schräder v. YKLV — Hansson (LEMON SYMPHONY) (Kasvilajikkeet — Päätös, jolla muutetaan viran puolesta LEMON SYMPHONY -lajikkeen virallista kuvausta — Hakemus LEMON SYMPHONY -lajikkeelle myönnetyn yhteisön oikeuden mukaisen suojan menettämiseksi — Hakemus LEMON SYMPHONY -lajikkeelle myönnetyn yhteisön oikeuden mukaisen suojan julistamiseksi mitättömäksi — Hakemus yhteisön oikeuden mukaisen suojan myöntämiseksi SUMOST 01 -lajikkeelle — Haaste YKLV:n valituslautakunnassa käytävään suulliseen menettelyyn — Haasteen toimittaminen vähintään kuukautta ennen suullista menettelyä)

17

2012/C 331/28

Asia T-265/08: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.9.2012 — Saksa v. komissio (EAKR — Taloudellisen tuen vähentäminen — Toimintaohjelma tavoitealueella nro 1 Thüringenin osavaltiossa (Saksa) (1994 — 1999))

17

2012/C 331/29

Yhdistetyt asiat T-168/10 ja T-572/10: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.9.2012 — komissio v. SEMEA ja Commune de Millau (Välityslauseke — Millaun (Ranska) paikallisyritysten Eurooppa-keskuksen valmistelu- ja käynnistämistöiden toteuttamisen käsittävää paikallista kehittämishanketta koskeva tukisopimus — Ennakkomaksujen osan takaisinmaksu — Ranskan oikeuden mukaan perustettua, kaupparekisteristä poistettua yhtiötä vastaan nostetun kanteen tutkittavaksi ottaminen — Ranskan oikeuden soveltaminen — Hallinnollinen sopimus — Perusteettoman edun palautus — Vanhentuminen — Välityslausekkeeseen vetoaminen — Velasta vastattavaksi ottaminen — Liitännäisyyttä koskeva teoria — Kolmannen hyväksi tehty sopimusehto)

18

2012/C 331/30

Asia T-326/10: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.9.2012 — Fraas v. SMHV (vaaleanharmaan, tummanharmaan, beigen, tummanpunaisen ja ruskean värinen ruutukuvio) (Yhteisön tavaramerkki — Hakemus vaaleanharmaan, tummanharmaan, beigen, tummanpunaisen ja ruskean värisen ruutukuvion rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta, 75 artikla ja 76 artiklan 1 kohta)

19

2012/C 331/31

Asia T-327/10: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.9.2012 — Fraas v. SMHV (mustan, tummanharmaan, vaaleanharmaan ja tummanpunaisen värinen ruutukuvio) (Yhteisön tavaramerkki — Hakemus mustan, tummanharmaan, vaaleanharmaan ja tummanpunaisen värisen ruutukuvion rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta, 75 artikla ja 76 artiklan 1 kohta)

19

2012/C 331/32

Asia T-328/10: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.9.2012 — Fraas v. SMHV (tummanharmaan, vaaleanharmaan, beigen ja tummanpunaisen värinen ruutukuvio) (Yhteisön tavaramerkki — Hakemus tummanharmaan, vaaleanharmaan, beigen ja tummanpunaisen värisen ruutukuvion rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta, 75 artikla ja 76 artiklan 1 kohta)

19

2012/C 331/33

Asia T-329/10: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.9.2012 — Fraas v. SMHV (mustan, harmaan, beigen ja tummanpunaisen värinen ruutukuvio) (Yhteisön tavaramerkki — Hakemus mustan, harmaan, beigen ja tummanpunaisen värisen ruutukuvion rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta, 75 artikla ja 76 artiklan 1 kohta)

20

2012/C 331/34

Asia T-26/11: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.9.2012 — Fraas v. SMHV (mustan, beigen, ruskean, tummanpunaisen ja harmaan värinen ruutukuvio) (Yhteisön tavaramerkki — Hakemus mustan, beigen, ruskean, tummanpunaisen ja harmaan värisen ruutukuvion rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta, 75 artikla ja 76 artiklan 1 kohta)

20

2012/C 331/35

Asia T-31/11: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.9.2012 — Fraas v. SMHV (vaaleanpunaisen, violetin, beigen ja tummanharmaan värinen ruutukuvio) (Yhteisön tavaramerkki — Hakemus vaaleanpunaisen, violetin, beigen ja tummanharmaan värisen ruutukuvion rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta, 75 artikla ja 76 artiklan 1 kohta)

20

2012/C 331/36

Asia T-50/11: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.9.2012 — Fraas v. SMHV (tummanharmaan, vaaleanharmaan, mustan, beigen, tummanpunaisen ja kirkkaanpunaisen värinen ruutukuvio) (Yhteisön tavaramerkki — Hakemus tummanharmaan, vaaleanharmaan, mustan, beigen, tummanpunaisen ja kirkkaanpunaisen värisen ruutukuvion rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta, 75 artikla ja 76 artiklan 1 kohta)

21

2012/C 331/37

Asia T-156/11: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 18.9.2012 — Since Hardware (Guangzhou) v. neuvosto (Polkumyynti — Kiinasta peräisin olevien silityslautojen tuonti — Menettelyn aloittaminen vain yhtä yhtiötä vastaan — Markkinataloudessa toimivan yrityksen asema — Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 7 kohdan c alakohdan toisessa alakohdassa säädetty kolmen kuukauden määräaika — Todistustaakka — Vahingon määrittely)

21

2012/C 331/38

Asia T-164/11: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.9.2012 — Reddig v. SMHV — Morleys (Veitsenkahva) (Yhteisön tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — Kolmiulotteinen yhteisön tavaramerkki — Veitsenkahva — Ehdoton hylkäysperuste — Merkki, joka muodostuu yksinomaan teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta — Valituslautakunnan suorittama mitättömäksi julistaminen)

21

2012/C 331/39

Asia T-220/11: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.9.2012 — TeamBank v. SMHV — Fercredit Servizi Finanziari (f@ir Credit) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin f@ir Credit rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi yhteisön kuviomerkki FERCREDIT — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

22

2012/C 331/40

Asia T-231/11: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.9.2012 — Fraas v. SMHV (tummanharmaan, vaaleanharmaan, vaaleansinisen, tummansinisen, okran ja beigen värinen ruutukuvio) (Yhteisön tavaramerkki — Hakemus tummanharmaan, vaaleanharmaan, vaaleansinisen, tummansinisen, okran ja beigen värisen ruutukuvion rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta, 75 artikla ja 76 artiklan 1 kohta)

22

2012/C 331/41

Asia T-267/11: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.9.2012 — Video Research USA v. SMHV (VR) (Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki VR — Tavaramerkin uudistamisen hakematta jättäminen — Tavaramerkin poistaminen rekisteröinnin päättyessä — Menetetyn määräajan palauttamista koskeva pyyntö — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 81 artikla)

22

2012/C 331/42

Asia T-460/11: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 18.9.2012 — Scandic Distilleries v. SMHV — Bürgerbräu, Röhm & Söhne (BÜRGER) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin BÜRGER rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki Bürgerbräu — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

23

2012/C 331/43

Asia T-241/03 REV: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 11.9.2012 — Marcuccio v. komissio (Oikeudenkäyntimenettely — Purkamishakemus määräyksen ottamiseksi uudelleen käsiteltäväksi — Virkamiestuomioistuimen myöhemmän tuomion vaikutukset — Uusi tosiseikka — Uuden seikan puuttuminen — Tutkimatta jättäminen)

23

2012/C 331/44

Asia T-145/09: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 6.9.2012 — Bredenkamp ym. v. komissio (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka — Zimbabwen tilanteen vuoksi toteutetut rajoittavat toimenpiteet — Poistaminen niiden henkilöiden luettelosta, joita toimenpiteet koskevat — Kumoamiskanne — Lausunnon antamisen raukeaminen)

23

2012/C 331/45

Asia T-180/10: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 6.9.2012 — Nickel Institute v. komissio (Oikeus tutustua asiakirjoihin — Asetus (EY) N:o 1049/2001 — Tiettyjen nikkelikarbonaattiyhdisteiden luokitteleminen, pakkaaminen ja merkitseminen vaarallisena aineena — Direktiivit 2008/58/EY ja 2009/2/EY — Direktiivin 67/548/ETY 30. ja 31. mukauttaminen tekniikan kehitykseen — Oikeuden osittainen epääminen — Kumoamiskanne — Lausunnon antamisen raukeaminen)

24

2012/C 331/46

Asia T-222/11: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 6.9.2012 — Rautenbach v. neuvosto ja komissio (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka — Zimbabwen tilanteen vuoksi toteutetut rajoittavat toimenpiteet — Poistaminen niiden henkilöiden luettelosta, joita kyseiset toimenpiteet koskevat — Kumoamiskanne — Lausunnon antamisen raukeaminen)

24

2012/C 331/47

Asia T-564/11: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 5.9.2012 — Farage v. parlamentti ja Buzek (Institutionaalinen oikeus — Parlamentin puhemiehen päätös, jolla Euroopan parlamentin jäsen määrätään seuraamuksena menettämään päiväraha kymmeneltä päivältä — Parlamentin oikeudellisten asioiden valiokunnan päätös, jolla parlamentin jäsenen pyyntö hänen parlamentaarisen koskemattomuutensa puolustamisesta jätetään tutkimatta — Unionin yleisen tuomioistuimen toimivallan selvä puuttuminen — Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen)

25

2012/C 331/48

Asia T-642/11 P: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 4.9.2012 — Mische vastaan parlamentti (Muutoksenhaku — Henkilöstö — Virkamiehet — Nimittäminen — Palkkaluokan määrittäminen — Ennen uusien henkilöstösääntöjen voimaantuloa julkaistu kilpailuilmoitus — Tosiseikkojen ottaminen huomioon vääristyneellä tavalla — Selvästi perusteeton valitus)

25

2012/C 331/49

Asia T-352/12: Kanne 3.8.2012 — Grupo Flexi de León v. SMHV (FLEXI)

26

2012/C 331/50

Asia T-372/12: Kanne 20.8.2012 — El Corte Inglés v. SMHV — Apro Tech (APRO)

26

2012/C 331/51

Asia T-376/12: Kanne 21.8.2012 — Helleenien tasavalta v. komissio

26

2012/C 331/52

Asia T-377/12: Kanne 22.8.2012 — Spa Monopole v. SMHV — Olivar Del Desierto (OLEOSPA)

27

2012/C 331/53

Asia T-380/12: Kanne 22.8.2012 — Demon International v. SMHV — Big Line Sas di Graziani Lorenzo (DEMON)

28

2012/C 331/54

Asia T-388/12: Kanne 30.8.2012 — Singer v. SMHV- Cordia Magyarország Ingatlanforgalmazó Zártkörüen Müködö (CORDIO)

28

2012/C 331/55

Asia T-389/12: Kanne 5.9.2012 — EDF v. komissio

29

2012/C 331/56

Asia T-392/12: Kanne 3.9.2012 — LAVAZZA v. SMHV

29

2012/C 331/57

Asia T-394/12: Kanne 28.8.2012 — Alfastar Benelux v. neuvosto

30

2012/C 331/58

Asia T-398/12: Kanne 6.9.2012 — Cosma Moden v. SMHV — s.Oliver Bernd Freier (COSMA)

30

2012/C 331/59

Asia T-399/12: Kanne 6.9.2012 — Cosma Moden v. SMHV — s.Oliver Bernd Freier (COSMA)

31

2012/C 331/60

Asia T-401/12: Kanne 10.9.2012 — Klingel v. SMHV — Develey (JUNGBORN)

31

2012/C 331/61

Asia T-405/12: Kanne 10.9.2012 — FH (*1) v. komissio

32

Virkamiestuomioistuin

2012/C 331/62

Asia F-89/12: Kanne 21.8.2012 — ZZ v. komissio

33

2012/C 331/63

Asia F-91/12: Kanne 3.9.2012 — ZZ v. komissio

33

FI