EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TN0453

Kohtuasi T-453/15: 6. augustil 2015 esitatud hagi – Trinity Haircare versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Advance Magazine Publishers (VOGUE)

ELT C 320, 28.9.2015, p. 46–47 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

28.9.2015   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 320/46


6. augustil 2015 esitatud hagi – Trinity Haircare versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Advance Magazine Publishers (VOGUE)

(Kohtuasi T-453/15)

(2015/C 320/64)

Hagiavalduse keel: inglise

Pooled

Hageja: Trinity Haircare AG (Herisau, Šveits) (esindajad: advokaadid J. Kroher ja K. Bach)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Advance Magazine Publishers, Inc. (New York, Ameerika Ühendriigid)

Andmed Siseturu Ühtlustamise Ameti menetluse kohta

Vaidlusaluse kaubamärgi omanik: apellatsioonikoja menetluse teine pool

Vaidlusalune kaubamärk: ühenduse sõnalist osa „VOGUE” sisaldav must-valge kujutismärk – ühenduse kaubamärk nr 9 944 547

Menetlus Siseturu Ühtlustamise Ametis: kehtetuks tunnistamise menetlus

Vaidlustatud otsus: Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 27. mai 2015. aasta otsus asjas R 2426/2014-4

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

tühistada vaidlustatud otsus ja tunnistada ühenduse kaubamärk nr 009 944 547 VOGUE kehtetuks;

mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt ja teiselt menetluspoolelt apellatsioonikojas.

Väited

määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti c rikkumine;

määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti b rikkumine;

määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkti b rikkumine.


Top