EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009CA0279

Kohtuasi C-279/09: Euroopa Kohtu (teine koda) 22. detsembri 2010 . aasta otsus (Kammergericht Berlini (Saksamaa) eelotsusetaotlus) — DEB Deutsche Energiehandels-und Beratungsgesellschaft mbH versus Bundesrepublik Deutschland (Liidu õigusest tulenevate õiguste tõhus kohtulik kaitse — Õigus pöörduda kohtusse — Menetlusabi — Siseriiklikud õigusnormid, mille kohaselt ei anta menetlusabi juriidilistele isikutele, kui puuduvad „üldised huvid” )

ELT C 55, 19.2.2011, p. 9–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

19.2.2011   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 55/9


Euroopa Kohtu (teine koda) 22. detsembri 2010. aasta otsus (Kammergericht Berlini (Saksamaa) eelotsusetaotlus) — DEB Deutsche Energiehandels-und Beratungsgesellschaft mbH versus Bundesrepublik Deutschland

(Kohtuasi C-279/09) (1)

(Liidu õigusest tulenevate õiguste tõhus kohtulik kaitse - Õigus pöörduda kohtusse - Menetlusabi - Siseriiklikud õigusnormid, mille kohaselt ei anta menetlusabi juriidilistele isikutele, kui puuduvad „üldised huvid”)

2011/C 55/15

Kohtumenetluse keel: saksa

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Kammergericht Berlin

Põhikohtuasja pooled

Hageja: DEB Deutsche Energiehandels- und Beratungsgesellschaft mbH

Kostja: Bundesrepublik Deutschland

Ese

Eelotsusetaotlus — Kammergericht Berlin — Tõhususe põhimõtte tõlgendamine — Sellise siseriikliku õigusnormi kooskõla selle põhimõttega, mille kohaselt ei anta menetlusabi juriidilistele isikutele, kui puuduvad „üldised huvid” — Riigivastutuse hagi esitamine liikmesriigi vastu ühenduse direktiivide hilinenud ülevõtmise tõttu

Resolutsioon

Tõhusa kohtuliku kaitse põhimõtet, mis on sätestatud Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklis 47, tuleb tõlgendada nii, et sellele tuginemine juriidiliste isikute poolt ei ole välistatud ning et selle põhimõtte kohaldamisel antud abi võib hõlmata eelkõige menetluskulude ettemakse tasumisest vabastamist ja/või advokaadi õigusabi.

Selles osas peab siseriiklik kohus kontrollima, kas menetlusabi andmise tingimused kujutavad endast kohtusse pöördumise õiguse piirangut, mis kahjustab selle õiguse olemust, kas nende tingimustega taotletakse õiguspärast eesmärki ning kas kasutatud vahendite ja taotletava eesmärgi vahel esineb mõistlik proportsionaalsuse suhe.

Selle hindamise raames võib siseriiklik kohus võtta arvesse vaidluse eset, taotleja mõistlikku võimalust saavutada edu, asja olulisust taotlejale, kohaldatava õiguse ja menetluse keerukust ning selle taotleja võimet oma õigusi tõhusalt kaitsta. Proportsionaalsuse hindamisel võib siseriiklik kohus ühtlasi arvesse võtta ette makstavate menetluskulude suurust ning asjaolu, kas see võib või mitte kujutada endast teatud asjaoludel ületamatut takistust kohtusse pöördumiseks.

Mis puudutab iseäranis juriidilisi isikuid, siis võib siseriiklik kohus võtta arvesse nende olukorda. Seega võib ta võtta arvesse eelkõige asjaomase juriidilise isiku vormi ja tulunduslikku või mittetulunduslikku eesmärki ning samuti ühingu liikmete või osanike rahalist suutlikkust ja nende võimalust saada kokku hagi kohtusse esitamiseks vajalik summa.


(1)  ELT C 267, 7.11.2009.


Top