Kohtuasi C‑242/13

Commerz Nederland NV

versus

Havenbedrijf Rotterdam NV

(eelotsusetaotlus, mille on esitanud Hoge Raad der Nederlanden)

„Eelotsusetaotlus — Konkurents — Riigiabi — ELTL artikli 107 lõige 1 — Abi mõiste — Tagatised, mille riigi osalusega äriühing on andnud pangale laenu andmiseks kolmandast isikust laenuvõtjatele — Tagatised, mille selle riigi osalusega äriühingu juht on andnud teadlikult äriühingu põhikirja sätteid eirates — Nimetatud äriühingu omanikuks oleva avalik‑õigusliku isiku vastuseisu eeldamine — Garantiide riigile omistamine”

Kokkuvõte – Euroopa Kohtu otsus (teine koda), 17. september 2014

1. Kohtumenetlus – Suulise menetluse uuendamise taotlus – Palve esitada märkusi kohtujuristi ettepanekus tõstatatud õigusküsimuste kohta – Menetluse uuendamise tingimused

   (Euroopa Kohtu põhikiri, artikkel 23; Euroopa Kohtu kodukord, artikkel 83)

2. Riigiabi – Mõiste – Riigi osalusega äriühingu antud garantiid – Seda äriühingut kontrollivale ametiasutusele omistamine – Kõik arvesse võetavad asjaolud

   (ELTL artikli 107 lõige 1)

1.  Vt otsuse tekst.

   (vt punkt 26)

2.  ELTL artikli 107 lõiget 1 tuleb tõlgendada nii, et tegemaks kindlaks, kas riigi osalusega äriühingu antud garantiid on teda kontrollivale ametiasutusele omistatavad või mitte, omab lisaks kõikidele põhikohtuasjast tulenevatele asjaoludele ja garantiide võtmise kontekstile tähtsust esiteks asjaolu, et nimetatud äriühingu juhataja, kes need garantiid andis, tegutses ebaseaduslikult, hoidis garantiide andmist teadlikult saladuses ja eiras äriühingu põhikirja, ning teiseks asjaolu, et kui asjaomast ametiasutust oleks nimetatud garantiide andmisest informeeritud, ei oleks viimane sellega nõustunud. Siiski ei saa ainult nende asjaolude alusel sellist omistamist välistada.

   (vt punkt 39 ja resolutsioon)